水俣病被害者救済特別措置法（２００９年施行）に基づく救済を受けられなかった未認定患者らが起こした訴訟で、新潟地裁判決は昨年９月の大阪地裁、今年３月の熊本地裁に続く３件目の司法判断だった。原告の賠償請求権を認めるかや、国の責任の有無について各地裁の判断は分かれた。
不法行為から２０年で損害賠償請求権が消滅する「除斥期間」について、大阪地裁は水俣病と診断された時期を起算点と認定。いずれも２０年たっておらず請求権はあるとした。一方で熊本地裁は発症時期を起算点とし、２０年が経過して賠償請求権が消滅しているとして原告の請求を退けた。判決後、熊本訴訟の森正直原告団長（７３）は「正義・公平に反するとはっきり言ってもらい、熊本の原告は救われた」と話した。 その一方で、新潟地裁は過去２件と異なり国の責任を否定した。熊本の水俣病については最高裁が０４年、国が６０年以降に工場排水を規制しなかったことを違法と判断しており、大阪、熊本両地裁も踏襲したが、新潟水俣病はこれまで一度も国の責任が司法の場で認められていない。今回も「原告側が指摘する６１年末までに国が有機水銀の排出や住民の健康被害を具体的に予見できたとは言えない」と指摘した。【神崎修一】
ニュース 速報 トピックス 写真 RSS 最新 事件 事故
このニュースをすぐに読めるように要約しました。ニュースに興味がある場合は、ここで全文を読むことができます。 続きを読む:
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
国が控訴｢水俣病訴訟｣本質は食中毒事件の新見解 環境省は｢科学ではない｣と大阪判決を問題視大阪など13府県に住む128人の原告全員を水俣病として、一人当たり275万円の賠償を国などに命じた9月27日の大阪地裁判決を受け、原因企業のチッソは10月4日、国は10月10日、控訴した。法廷闘争は続く。しかし、判決…
ソース: Toyokeizai - 🏆 47. / 63 続きを読む »
水俣病特措法訴訟、原告６人控訴 「国・県の賠償責任認められず」水俣病被害者救済特別措置法（特措法）に基づく救済策の対象外となった原告１２８人全員を水俣病と認め、国と熊本県、原因企業のチッソ（東京都）に賠償を命じた大阪地裁判...
ソース: goonewsedit - 🏆 40. / 63 続きを読む »
水俣病訴訟 国と熊本県が控訴 大阪地裁判決を不服 原告「一刻の猶予もない」（2023年10月11日）｜BIGLOBEニュース水俣病の救済の対象にならなかった128人全員を水俣病と認定し、先月、大阪地裁が国などに賠償を命じた判決を不服として、国と熊本県が控訴しました。水俣病の症状がありながら救済の対…｜BIGLOBEニュース
ソース: shunkannews - 🏆 17. / 63 続きを読む »
水俣病訴訟 特措法「線引き」否定に不服、国など控訴 原告は反発原告１２８人全員を水俣病と認定し、国などに賠償を命じた大阪地裁判決を不服として、国と熊本県が１０日、控訴した。地裁判決は水俣病特別措置法の「線引き」を実質的に完...
ソース: goonewsedit - 🏆 40. / 63 続きを読む »
水俣病訴訟、国と熊本県が控訴 大阪地裁判決に不服水俣病特別措置法の救済対象から外れた１３府県に住む１２８人が、国と熊本県、原因企業のチッソに損害賠償を求めた訴訟で、国と県は１０日、原告全員を水俣病と認定し賠償を命じた大阪地裁判決を不服として、大阪高裁に控訴した。チッソは４日付で控訴している。
ソース: jijicom - 🏆 32. / 63 続きを読む »
水俣病訴訟、「国際的な知見に相違」国と熊本県が控訴平成２１年施行の水俣病特別措置法で救済措置を受けられなかった熊本県や鹿児島県出身の未認定患者１２８人全員を水俣病と認定し、国や熊本県、原因企業チッソに損害賠償…
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »