US Supreme Court hebt Kontaktverbot mit 'social media companies' auf

  • 📰 heise_de
  • ⏱ Reading Time:
  • 88 sec. here
  • 10 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 62%
  • Publisher: 68%

Demokratie Nachrichten

Desinformation,Impfgegner,Misinformation

Urteile, wonach US-Behörden und -Amtsträger nicht mit Betreibern Sozialer Netze sprechen dürfen, sind aufgehoben. Die Kläger haben nämlich nichts zu rütteln.​

Eine Reihe von US-Bundesbehörden durfte laut einer 2023 ergangenen einstweiligen Verfügung keinen Kontakt mit Betreibern Sozialer Netze haben. Dieses Verbot hat der US Supreme Court am Mittwoch mit sechs zu drei Richterstimmen aufgehoben. Die Begründung: Die Kläger waren zu ihrer Klage gar nicht berechtigt . Damit dürfte sich das Hauptverfahren erübrigen.

Mit diesen Argumenten erwirkten die Kläger im Juli 2023 am US-Bundesbezirksgericht für das westliche Louisiana eine bundesweite einstweilige Verfügung. Zwar richtete sich die Klage gegen zahlreiche Behörden und Amtsträger, von US-Präsident Joe Biden abwärts; derDie US-Regierung bekämpfte die einstweilige Verfügung, erreichte beim Bundesberufungsgericht für den fünften Bundesgerichtsbezirk aber.

Sogar die von den Klägern vorgelegten Dokumente haben gezeigt, dass die Betreiber schon gegen Desinformation zu COVID-19 vorgegangen sind, bevor der Großteil der inkriminierten Gespräche mit Behördenvertretern überhaupt begonnen hatte. Auch heute gelten diese Regeln weiter, obwohl die Bundesbehörden ihre Bemühungen eingestellt haben.

Missouri und Louisiana behaupteten einen Anspruch, ihren Bürgern zuzuhören. Sie haben aber ebenfalls keine Beispiele für Themen oder Bürger gebracht, von denen sie nicht hätten hören können. Und laut einem Erkenntnis aus dem Vorjahr sind US-Staaten nicht legitimiert, ohne selbst beeinträchtigt zu sein, ganz allgemein im Namen ihrer Bürger Bundesbehörden zu verklagen.

Der Supreme Court hat die Berufungsentscheidung des Bundesberufungsgerichts aufgehoben. Dieses muss nun den Vorgaben des Supreme Court folgend erneut über die Berufung gegen die einstweilige Verfügung erster Instanz entscheiden. Sofern dem Berufungsgericht keine grundlegend neuen Theorien für Aktivlegitimationen der Kläger einfallen, muss es den Prozess einstellen.. Am US-Bundesbezirksgericht für das westliche Louisiana war es unter dem Az.

Desinformation Impfgegner Misinformation Recht Social Media USA Zensur

 

Vielen Dank für Ihren Kommentar.Ihr Kommentar wird nach Prüfung veröffentlicht.
Wir haben diese Nachrichten zusammengefasst, damit Sie sie schnell lesen können. Wenn Sie sich für die Nachrichten interessieren, können Sie den vollständigen Text hier lesen. Weiterlesen:

 /  🏆 20. in DE

Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen

Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.

Urteil: US-Supreme Court wird Zugang zur Abtreibungspille nicht einschränkenIn den USA ist die Abtreibungspille seit Jahren auf dem Markt. Abtreibungsgegnern ist sie ein Dorn im Auge. Nun sind sie mit einer Klage vor dem Obersten Gericht gescheitert.
Herkunft: berlinerzeitung - 🏆 10. / 74 Weiterlesen »

Streit um Corona-Fehlinformationen: Supreme Court weist Klage gegen Bidens Social-Media-Politik zurückWie sehr darf die US-Regierung bei Social-Media-Unternehmen Einfluss auf Inhalte nehmen? Das Oberste Gericht der USA hat dazu nun ein Urteil gefällt. Wichtige Fragen bleiben offen.
Herkunft: Tagesspiegel - 🏆 42. / 63 Weiterlesen »

Oberstes Gericht: Supreme-Court-Richter Alito will trotz Flaggen-Skandal über Kapitolsturm urteilenMöchten Sie wirklich alle Artikel aus Ihrer Merkliste löschen? Diese Aktion kann nicht rückgängig gemacht werden.
Herkunft: derspiegel - 🏆 17. / 68 Weiterlesen »

Bilanz des US Supreme Court 2023: Verbot der ausgleichenden UngerechtigkeitDas Urteil zu „Affirmative Action“ ist kein Beleg für den angeblichen Durchmarsch konservativer Richter. Die Bevorzugung nach der Hautfarbe beim College-Zugang hat sich überlebt, weil sie ihr Ziel erreicht hat.
Herkunft: Tagesspiegel - 🏆 42. / 63 Weiterlesen »

Immunität von Trump: Wie neutral ist der Supreme Court?Die Neutralität zweier Richter am Obersten Gericht der USA wird angezweifelt - in einem Jahr, in dem der Supreme Court über die US-Wahl entscheiden könnte. Im Zentrum: Trump.
Herkunft: ZDFheute - 🏆 9. / 74 Weiterlesen »

Dienstag: Apple mit Neuigkeiten, US Supreme Court hört Facebook anKI-Funktionen für iOS 18 + macOS 15 mit Detailverbesserungen + Facebook gegen Aktionäre + Krypto-Briefmarken der Post + EU-Polizei will Client-Side-Scanning
Herkunft: heise_de - 🏆 20. / 68 Weiterlesen »