Notaplus, Amlo, Juicio A Expresidentes, Consulta Popular, Consulta De Amlo

Notaplus, Amlo

Expresidentes de México: la inédita consulta de AMLO para juzgar (y de qué servirá realmente)

#NotaPlus Los mexicanos volverán a las urnas para dar a conocer el futuro de los expresidentes

31/07/2021 02:50:00 a. m.

NotaPlus Los mexicanos volverán a las urnas para dar a conocer el futuro de los expresidentes

Los mexicanos son consultados este domingo si desean que se investiguen las decisiones políticas de los últimos años y lo hacen entre duras críticas por la pertinencia y ambigüedad de la pregunta

críticas.Una de las que más resuena es la de si es correcto plantear a la ciudadanía una cuestión como esta y dejar en sus manos la decisión sobre un papel que debería recaer de cualquier modo en las autoridades judiciales.

Fernández Noroña le 'pinta dedo' a diputada panista Aristegui Noticias Aristegui Noticias

También hay enormes dudas por la ambigüedad de la pregunta a la que se deberá responder, y aún más por la incógnita sobrequé consecuencias tendrá realmente si gana el"sí"en caso de que el 40% de los electores acudan a votar para que resulte vinculante.

"La justicia no se consulta""No es necesaria una consulta para que se investigue a quien se tenga que investigar. Eso es un deber del Estado y de la Fiscalía General de la República que no está condicionado. Como dicen, la justicia no se consulta", explica a BBC Mundo headtopics.com

Pedro Salazar Ugarte,director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.El analista políticoJosé Antonio Crespocoincide al afirmar que"no se puede consultar la aplicación de la ley en un Estado de derecho"."Además, van a preguntar algo que ya sabemos. Sí señores, un 95% queremos que se investigue y eventualmente se castigue a responsables de delitos. No hace falta que pregunten. Y si quieren saber, mejor que hagan una encuesta, que sería menos caro", le dice a BBC Mundo.

EPASin embargo, la profesora e investigadora del Colegio de MéxicoVioleta Vázquez-Rojascree que el sentido de la consulta ha sido malinterpretado."La pregunta no es si se aplica la ley o no, es si se investiga o se perdona. Es saber si la ciudadanía pone punto final a estos agravios del pasado y deja que las investigaciones sigan su curso, si es que las hay, pero sin que haya esa demanda popular", afirma.

Por ello asegura que en el hipotético caso de que ganara el"no", no se estaría ordenando a la Fiscalía a que no investigue, sino que simplemente no existiría esa petición expresa por parte de la población."Lo que puede salir de la consulta es un mandato ciudadano para iniciar procedimientos judiciales o de otro tipo de justicia legal alternativa, para darle al presidente la legitimidad para que se emprendan las investigaciones necesarias", opina.

Pero Salazar, autor de"El poder sobre el derecho. El caso de la consulta popular para juzgar a los expresidentes", califica la iniciativa de"show político y despilfarro de dinero"que será recordado como"un mal precedente para la historia de las consultas populares en México". headtopics.com

'Apocalíptico' video muestra derretimiento de hielo en el Ártico: NASA EVASORES UIF y ASF deben investigar fondos de universidades públicas: Morena

"Para mí, esto es un instrumento de propaganda del presidente para golpear a los gobiernos del pasado que hoy son oposición. Le veo un uso exclusivamente político", apunta Crespo.Un largo procesoLo cierto es que esta consulta ha sido toda una carrera de fondo para el presidente mexicano.

Ya desde antes de acceder al poder, AMLO planteó la necesidad de dejar que la población se pronunciarasobre si se debía enjuiciar a los cinco anteriores presidentes de Méxicopor diversas razones.AFPEl objetivo de AMLO era preguntar a la población si sus cinco predecesores en la presidencia debían ser juzgados.

El pasado mes de junio, volvió a acusar aCarlos Salinas de Gortaride beneficiar a sus allegados durante su mandato sin hacer licitaciones públicas. AErnesto Zedillo,por convertir deudas privadas en deuda pública en el caso del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).

AVicente Foxlo señaló porque"cargó los dados en la elección del 2006 (cuando AMLO quedó en segundo lugar y denunció un presunto fraude electoral) para imponer a Felipe Calderón, es un atentado a la democracia", dijo. headtopics.com

ACalderónlo acusó por la conocida"guerra contra el narco" que lideró y que"convirtió al país en un cementerio". De su predecesor,Enrique Peña Nieto,dijo que debía ser juzgado por"actos evidentes" de corrupción y por el señalamiento que el exdirector de la petrolera estatal, Emilio Lozoya, hizo contra él por supuestamente participar en una red de sobornos.

El primer intento de AMLO para convocar la consulta fue movilizar a sus simpatizantes para conseguir 1,8 millones de firmas. Pero finalmente, ante la previsión de que no se lograran, el mandatario presentó directamente la pregunta de la consulta al Senado tal y como le permite la ley, y que después pasó a la Suprema Corte.

'No sé de qué me hablas, dice titular de Conacyt sobre denuncia contra científicos que ella interpuso Aristegui Noticias Aristegui Noticias

La propuesta inicialmencionaba el nombre de los cinco expresidentesy preguntaba si se estaba de acuerdo o no en que las autoridades investigaran y, en su caso, sancionaran la presunta comisión de delitos durante sus respectivas gestiones.En el pasado, otras propuestas fueron declaradas inconstitucionales por los jueces dado que la Constitución no permite someter a votación popular temas relacionados con derechos humanos, seguridad nacional, legislación electoral o ingresos y gastos del Estado, entre otros.

"En otras ocasiones, la Corte dijo que la materia de la consulta no podía separarse de la pregunta formulada. Sin embargo, en una muy sorprendente decisión, seis de once ministros dijeron esta vez quela materia planteada sí era constitucional, pero reformularon la pregunta",

le dice Salazar a BBC Mundo.AFPEl presidente de la Suprema Corte de México, Arturo Zaldívar, votó a favor de la constitucionalidad del tema planteado en la consulta.Aquella primera propuesta"violentaba derechos humanos como la presunción de inocencia

. Al menos la Corte fue congruente al decir que no se puede prejuzgar a una persona específica con una suerte de tribunal especial. Eso es justicia privativa y está constitucionalmente prohibido", explica.Pregunta"ambigua"Así pues, la Corte cambió la pregunta y quedó de la siguiente manera:

¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?".

Hay que remarcar que la consulta no busca eliminar ningún fuero que impida juzgar a los expresidentes, dado que en México no existe."No hay ninguna protección jurídica especial para ellos,son ciudadanos como todos nosotros y pueden ser investigados",

recuerda Salazar.AFPMéxico ha celebrado otras consultas locales o informales, pero esta será la primera a nivel nacional bajo el formato constitucional.Pero la ambigüedad en la redacción de la nueva pregunta, sin especificar personas ni período de tiempo al que se refiere, es uno de los puntos que más críticas ha recibido. El medio británico

The Economistdijo que"pudo haber sido ideada por Cantinflas"."Es una pregunta insulsa, sin definición y no clara. ¿A quiénes se investigaría? Si es que en esa pregunta entra todo. ¿Y quién decidirá a quiénes? ¿Será el gobierno? Porque lo haría con un criterio sesgado y eso lo impide la ley de las consultas", dice Crespo.

El profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) interpreta que, basados en el"años pasados" que menciona la pregunta, también podrían ser investigados miembros del actual gobierno, que comenzó en 2018.

Pero Vázquez-Rojas entiende que la interpretación es clara."Sabemos quiénes son los actores políticos relevantes y sabemos que 'años pasados' se refiere al pasado de esta Administración. Además, porque este gobierno se someterá a consulta para revocar mandato en marzo del año que viene".

¿Para qué servirá?Así, las interpretaciones sobre cuál es el sentido de la pregunta son muchas y diversas. El propio AMLO insiste en que la idea sigue siendo saber si se quiere o noque se investigue y se juzgue a los cinco expresidentes.

"Es otro texto, pero en esencia es eso", dijo hace unas semanas, pese a que la pregunta reformulada ya no hace ese planteamiento.Gobierno de MéxicoAMLO insiste en que el sentido de la pregunta de la consulta es el mismo que la que fue reformulada por la Corte.

Pero la incertidumbre es aún mayor a la hora de responder quizá la pregunta más importante:¿de qué servirá realmente si gana el sí con la participaciónnecesaria para que seavinculante?Crespo cree que"no tendrá ninguna consecuencia concreta"."No lo sabemos. Amaneceríamos el lunes sin saber qué implicaciones tiene o para qué sirve. Por eso digo que, sea cual sea el resultado, va a ser estéril", responde Salazar.

Y va más allá."La mejor prueba de la irrelevancia de la consulta es que la Fiscalía tiene las mismas obligaciones el día de hoy que el próximo lunes a la hora de actuar en asuntos de corrupción.La consulta no cambiará en nada sus facultades, responsabilidades o funciones. En nada".

Comisiones de la verdadEl propio presidente de la Suprema Corte,Arturo Zaldívar-quién votó a favor de la consulta-, ha reconocido que el resultado"no podría obligar" en modo alguno a la Fiscalía o al Poder Judicial, ya que"se tiene que realizar lo que manda la ley con independencia de la opinión pública".

En cambio, apuntó a que una de las iniciativas a las que podría dar lugar la consulta es ala formación de Comisiones de la Verdadu otros procesos para garantizar los derechos de víctimas de violaciones de derechos humanos en México.

"Independientemente del resultado, si la gente dice 'sí queremos justicia', vamos a comenzar a establecer una comisión de la verdad hasta que los expresidentes respondan por los crímenes que cometieron", aseguró este jueves

Mario Delgado, presidente nacional del partido de AMLO (Morena).Getty ImagesLa consulta podría dar lugar a comisiones de la verdad para esclarecer casos de vulneraciones de derechos humanos y corrupción.Salazar recuerda que crear una comisión puede hacerse a través de una ley, de una reforma o cambiando la famosa Comisión Nacional de Víctimas."No se requiere una consulta popular.

Pero es que la pregunta de la consulta tampoco dice nada de eso",subraya el jurista.La inmensa mayoría de previsiones apuntan, de hecho, a queno se alcanzará el mínimo del 40% de participación del electorado(más de 37 millones de votos) necesaria para que el resultado este domingo sea vinculante.

Pero, ante la previsión de que la mayoría de votantes lo hagan por el"sí", Vázquez-Rojas cree que AMLO podría presentar ese resultado"si es mínimamente contundente" como"una expresión ciudadana" más que suficiente para pedir que se esclarezca el pasado sin importar que no se alcance la participación mínima.

"Los críticos con la consulta dirán que si hubo poca participación fue porque la gente no quiso participar en esta cosa absurda", pronostica Crespo."Mientras, el gobierno le echará la culpa a la Corte por haber cambiado la pregunta. O al Instituto Nacional Electoral (INE) por no haber organizado bien, por no haber hecho la publicidad adecuada, por no poner todas las casillas para votar…".

Getty ImagesEl INE instalará miles de casillas para votar menos que en la elección de junio debido a no contar con un presupuesto específico para esta consulta.El INE no ha recibido un presupuesto adicional de parte del Ejecutivo para organizar la consulta.

GastaráUS$26,5 millonese instalará menos de 60.000 casillas electorales en el país, lo que supone un tercio de las ubicadas en las elecciones intermedias del pasado junio.Por lo pronto, el mandatario aseguró que no participará en la consulta. Paradójicamente,

dijo que si lo hiciera,votaría por el"no"ya que no desea buscar venganza contra expresidentes."Perdón sí, olvido no (…). Estoy pensando hacia adelante", dijo hace unas semanas.Vázquez-Rojas considera que esta postura demuestra que AMLO no está interesado en

llevar a cabo una persecución política Leer más: El Universal »

América: Henry Martín aún no decide a quién rendirá homenaje en posible festejo ante Chivas

La Bomba fue el héroe del último Clásico Nacional al marcar dos goles que celebró homenajeando a Cuauhtémoc Blanco

Y se la pelarán. Ocea con el INEMexico. Por qje aqui en Chihuahua se organizo una consulta de un diputado de morena sobre los pueblos indígenas en Guachochi y era una completa tontería. ConsultaInutil ¿Entonces lo del NAIM que fue? Otra mentira y engaño mas Sean serios señores de El Universal, atiendan a la declaración del ministro presidente de la SCJN y el consejero del INE 👇

Eso no es lo que dice la pregunta. ¿A cómo la nota? Esperemos vayan sus 30 millones de mexicanos LOS MEXICANOS ? ORALE . CÓMO CUÁNTOS IRÁN A VOTAR .

Ubica dónde votar en la consulta popular contra los expresidentesHay tres opciones para que encuentres tu mesa para participar en la consulta popular 🗳️ No, gracias Maurici13924548

AMLO: No quieren que vayan sus hijos a la escuela, pues no los mandenEl Presidente dijo que aún se analiza la vacunación en menores de edad, porque ' los laboratorios están presionando' Mi hija tiene 10 años. Y resulta que AMLO ha decidido no vacunar a los de 0 a 17 años, porque según él, si se contagian no se ponen graves. Es un imbécil y yo no pondré en riesgo a mi hija. Prefiero que pierda el año escolar. Este PENDEJO cada día está Peor , no se debe analizar, SE DEBEN APLICAR Y PUNTO eres un GRANDISIMO PENDEJO lopezobrador_ Una lástima que el único presidente legítimo sea el más agachon ante la élite global y el mas traidor en toda la historia de México! Deberías sentir vergüenza! lopezobrador_

Programas de AMLO no benefician a los más pobres; tienen poco alcanceHoyEnAnimal |¿Los más pobres son los más beneficiados con programas sociales? Un análisis de IndesigOrg señala que solo el 10% del monto total de los recursos llega a 10% los hogares más pobres, en comparación con el 18% que se distribuía en 2018. Gracias por compartir :) Y agregar que aumentó en 30% para los hogares más pobres, pero son menos los beneficiarios de ese aumento de 30%. 25% menos hogares pobres que reciben programas sociales. :( IndesigOrg Así es correcto IndesigOrg se me borra la información, que feo ya no lo puedo leer¡¡.

México supera los 240 mil fallecidos por Covid-19En el último viernes de julio, México llegó a los 240 mil 456 fallecidos por Covid-19; por tercer día consecutivo el país registró más de 19 mil casos nuevos, m Pero nunca van a entender que se cuiden,se creen de Paty Navidad. Sigan haciendo caso a este par de payasos: Por necedad e irresponsabilidad , es mejor andar de fiesta sin importar el lugar. Y seguimos en la guerra del poder gracias a los medios de comunicación que no ayudan en la campaña permanente de vacunación. Sordos a la ignorancia de los mexicanos porque los quieren matar

México rebasa los 19 mil nuevos casos de covid; muertes llegan a 239 mil 616La ocupación nacional en camas generales se incrementó a 43 por ciento y en camas con ventilador a 36 por ciento, informó la Secretaría de Salud Me pone la carne de gallina pensar en verme o ver a un ser querido asi Dios bendiga y proteja a todos los enfermos de covid que Dios nos ayude a que esta plaga pase pronto y logremos sobrevivir!!! En nuestraa manos está cuidarnos lo mas posible hagamoslo pues!!!

Corea del Sur, la peor pesadilla de México en los Juegos OlímpicosLa selección mexicana ha sido vencida de los Juegos Olímpicos por Corea del Sur varias de sus ediciones y en Tokio 2020 se volverán a enfrentar Ojalá pierdan. En nada beneficia a México esos JO. Perdedores¡¡¡ Venga esperemos ahora si se de