وکیل «خسرو صادقی بروجنی»، روزنامه‌نگاری که به پنج سال حبس قطعی محکوم شده، با اعتراض به حکم موکلش گفته است نوشتن مطلب یک روزنامه‌نگار یا عضویت او در یک کانال تلگرامی نمی‌تواند مصداق اتهامات «اجتماع و تبانی» و یا «تبلیغ علیه نظام» باشد.
این وکیل در ادامه استدلال خود تاکید کرد: «این‌ها نه وحدت قصدی دارند، نه مشخص است برای کدام جرم امنیتی می‌خواهند تبانی کنند. تبانی یک امر پنهانی است. چه طور ممکن است کسی آشکارا در فضای مجازی با اسم خود مطلب بنویسد و بعد به اجتماع و تبانی محکوم شود؟ این با ساده‌ترین منطق زبان فارسی سازگار نیست و مراد قانون‌گذار هم این نبوده است. بلکه کسانی که مخفیانه کاری کنند، مثلا یک اقدام تروریستی انجام دهند و قبل از آن اگر دستگیر شوند، آن اجتماع و تبانی محسوب می‌شود.
وکیل این روزنامه‌نگار به رای صادره شکایت کرد. در دادگاه تجدیدنظر، خسرو صادقی بروجنی فقط از اتهام تبلیغ علیه نظام تبرئه اما حکم دو اتهام دیگرش عینا تایید شد. براساس «قانون مجازات اسلامی»، حکم پنج سال زندان او قطعی و قابل اجرا است. ابوطالبی زنوری در ادامه گفت: «نکته دیگر این که با تصویب "قانون کاهش مجازات حبس تعزیری" مصوب ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۹ مجلس شورای اسلامی و مستنداً به تبصره ماده دو همان قانون، صدور حکم بیشتر از حداقل مجازات محتاج ارایه مستندات است و از آن جایی که این قانون مساعدتر به حال مرتکب است، آثار آن به آقای صادقی هم سرایت می‌کند.»
ایران آخرین اخبار, ایران سرفصلها
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »
منبع: VOA Farsi صدای آمریکا - 🏆 17. / 51 ادامه مطلب »
منبع: isna_farsi - 🏆 2. / 63 ادامه مطلب »
منبع: bbcpersian - 🏆 15. / 51 ادامه مطلب »
منبع: ilnanews - 🏆 10. / 53 ادامه مطلب »
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »