Mit einer gewissen Radikalität haben die Verfassungsrichter entschieden, dass das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben auch ein Recht auf ein selbstbestimmtes Sterben bedeutet. Eine folgerichtige Entscheidung.Ja, es war ein richtiger Gedanke, dass alte und kranke Menschen nicht unter Druck gesetzt werden dürfen. Es wäre unerträglich, wenn es zum Normalfall würde, dass depressive und pflegebedürftige Menschen zum Freitod gedrängt werden.
Die Mehrheit im Bundestag hat Gutes gewollt, ist aber übers Ziel hinausgeschossen. Sie hat die geschäftsmäßige Hilfe bei der Selbsttötung mit bis zu drei Jahren Gefängnis bedroht. Es zeigt sich wieder: Ein Drohen mit Strafe führen nicht immer zum Ziel. Viele, die ihr eigenes Sterben in die Hand nehmen wollten, sind ausgewichen, in die Schweiz gefahren und haben sich dort Hilfe beim Sterben organisiert.
Was nicht heißt, dass dubiose Sterbehilfevereine jetzt die Sache unter sich regeln dürfen. Der Staat kann und muss kontrollieren. Die Verfassungsrichter sagen: Beratung ist zwingend. Und natürlich muss die Gesellschaft all denen, die sich unter Druck gesetzt fühlen könnten, auf vielfältige Weise beistehen. Immerhin ist es ein deutlicher Erfahrungswert: Wer in der letzten Phase seines Lebens gut begleitet wird, der denkt weniger über Selbsttötung nach.
Ein großer ethischer und moralischer Schritt für Deutschland. Bei den vielen Zensurvorhaben für das Internet bekommen wir heute an anderer Stelle ein Stückchen Freiheit zurück. Niemand sollte damit leichtfertig umgehen.
Zwickauer wissen bescheid. ZB 92, Sterbehilfe.
Wir haben diese Nachrichten zusammengefasst, damit Sie sie schnell lesen können. Wenn Sie sich für die Nachrichten interessieren, können Sie den vollständigen Text hier lesen. Weiterlesen:
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Verfassungsgericht sieht Recht auf selbstbestimmtes SterbenVerdächtiger von Volkmarsen in U-Haft +++ Patientenschützer gegen Lockerung bei Sterbehilfe +++ Die Nachrichten von heute im stern-Ticker. Dann mal abwarten ob Herr Spahn mit rechtlichen Konsequenzen zu rechnen hat!!! Das würde auch allerhöchste Zeit!!! Ähnlich wie beim Testament sollten zwei Menschen den Willen beurkunden, um Zweifel auszuräumen, aber das Recht auf Selbsttötung kann man dem Menschen nicht absprechen.... und das ist auch gut so.
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
FAQ: Recht auf selbstbestimmtes Sterben?Wer schwer krank ist und sich zum Suizid entschließt, kann in Deutschland nicht auf Hilfe von Ärzten oder Vereinen hoffen. Das Bundesverfassungsgericht entscheidet heute, ob dieses Verbot zu weit geht. Von C. Kornmeier und F. Bräutigam. In Zeiten fes neolinetaöen msindzte bezweifle ich die freiWilligkeit. Ein schwer Kranker der sich „freiwillig„ enzschliesstmzu sterben ist billiger, braucht keine Pflege. Hier kanan dann dicht „Anreize“ in die gewünschte Richtung setzen, nicht wahr , herr Kurz? Der Mensch hat sich als Herr über die Natur versucht, quasi als Schöpfungsersatz u scheiterte kläglich. Als Herr über Leben u Tod betritt er wieder ein sehr heikles Gebet. Äußerste Vorsicht ist geboten. Natürlich darf man die leidenden dabei nicht vergessen. Ein solches Gesetz wird niemals durchkommen...tote Menschen bringen der Pharmaindustrie kein Geld...wieso sterben lassen, wenn man über einen längeren Zeitraum den letzte Cent aus jemandem rausquetschen kann...der Leid ist dabei Nebensache...
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Paragraf 217: Recht auf TodDie Mehrheit der Bevölkerung ist entschieden für die Zulässigkeit der Sterbehilfe. Das Bundesverfassungsgericht hat sich somit einmal mehr als Medium der Zeitströmungen erwiesen, schreibt HeinrichWefing. HeinrichWefing Das GG sieht absolut ein Recht auf Sterbehilfe, das hat nichts mit der „Zeitströmung“ zu tun HeinrichWefing “Medium der Zeitströmungen”? Hört sich nach Opportunismus an, was ich für eine dreiste Unterstellung halte. Der ZEIT passt offensichtlich die ganze Richtung nicht, was allerdings auch zu vernachlässigen ist. HeinrichWefing Große Freude für alle schwerkranken Sterbewilligen, die von Gläubigen + anderen anmaßenden Radikalinskis zu einem langen Leidensweg bevormundet werden. Großer Dank an die Kläger, auch die bereits verstorbenen. Der Rechtsstaat schützt nun das Recht auf Sterben samt Sterbehilfe.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
FAQ: Recht auf selbstbestimmtes Sterben?Wer schwer krank ist und sich zum Suizid entschließt, kann in Deutschland nicht auf Hilfe von Ärzten oder Vereinen hoffen. Das Bundesverfassungsgericht entscheidet heute, ob dieses Verbot zu weit geht. Von C. Kornmeier und F. Bräutigam. In Zeiten fes neolinetaöen msindzte bezweifle ich die freiWilligkeit. Ein schwer Kranker der sich „freiwillig„ enzschliesstmzu sterben ist billiger, braucht keine Pflege. Hier kanan dann dicht „Anreize“ in die gewünschte Richtung setzen, nicht wahr , herr Kurz? Der Mensch hat sich als Herr über die Natur versucht, quasi als Schöpfungsersatz u scheiterte kläglich. Als Herr über Leben u Tod betritt er wieder ein sehr heikles Gebet. Äußerste Vorsicht ist geboten. Natürlich darf man die leidenden dabei nicht vergessen. Ein solches Gesetz wird niemals durchkommen...tote Menschen bringen der Pharmaindustrie kein Geld...wieso sterben lassen, wenn man über einen längeren Zeitraum den letzte Cent aus jemandem rausquetschen kann...der Leid ist dabei Nebensache...
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
52 Verletzte, darunter 18 Kinder – eine Stadt und viele Fragen: Der Tag danach in VolkmarsenGibt es ein Recht auf einen selbstbestimmten Tod – und wenn ja: Wie sollte es beschaffen sein? Das ist die Frage, über die das ... Selbstbestimmung..wenn man in der Demokratie doch nicht selbst bestimmen darf...dann ist das eher scheinheilig...
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Sterbehilfe-Debatte: Gibt es bald den Tod auf Rezept?Hammer-Urteil in Karlsruhe! Das Bundesverfassungsgericht hat das Verbot von geschäftsmäßiger Sterbehilfe (Paragraf 217) gekippt. Es gebe ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben, so die Richter. Doch was bedeutet das jetzt für Betroffene? Was passiert als nächstes – und gibt es den Tod bald auf Rezept?BILD hat mit Experten gesprochen und beantwortet die wichtigsten Fragen. *** BILDplus Inhalt *** Häh? Hat das Gericht das wirklich so beschlossen? Das klingt nicht plausibel. Wegen den schnellen clicks?
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »