Mit ihrem Urteil folgten die Richter der Forderung der Staatsanwaltschaft. Den zweiten Angeklagten, der das andere Auto bei dem Rennen gesteuert hatte, verurteilten die Richter zu drei Jahren und neun Monaten wegen Teilnahme an einem verbotenen Kraftfahrzeugrennen mit Todesfolge. Damit gingen sie deutlich über die Forderung der Anklage hinaus, die auf eine zweijährige Bewährungsstrafe plädiert hatte. Beide Angeklagten hatten die Tat vor Gericht gestanden.
Der 22-Jährige habe die Möglichkeit des Todes anderer Verkehrsteilnehmer erkannt und billigend in Kauf genommen, hatte die Staatsanwaltschaft in ihrem Plädoyer argumentiert. Die Geschwindigkeit sei"halsbrecherisch" gewesen. Die Verteidigung des Unfallfahrers sprach von einer"Wahnsinnstat" mit einer"Wahnsinnsfolge", ging aber von Fahrlässigkeit aus."Er hat ernsthaft darauf vertraut, dass ein solches Geschehen nicht stattfinden werde.
Die Frage, ob Raser Mörder sein können, beschäftigt Gerichte und Politik seit einigen Jahren. Für großes Aufsehen sorgte der Fall der"Kudamm-Raser", die vom Landgericht Berlin wegen Mordes verurteilt wurden. Schon bei der Teilnahme an einem illegalen Rennen droht seit 2017 Gefängnis, selbst dann, wenn niemand zu Schaden gekommen ist. Die Gesetzesverschärfung war damals auch eine Reaktion auf den Raser-Fall in Berlin.
Endlich mal ein gutes und angemessenes Urteil. Wenn man jetzt noch die Strafen für zu schnelles Fahren erhöhen würde, käme das Zuschnellfahren aus der Kavaliersdelikt Ecke raus.....
Unter welchen umständen handelt es sich dann um versuchten mord in diesem kontext? weiss das jemand?
Ein ehemaliger Bundesrichter bezweifelt das das Urteil Bestand hat. Ist mit 50 durch die 30iger Zone jetzt versuchter Mord ? Wohl eher ein politisches Ausrufezeichen statt belastbare Rechtsprechung.
CupKeopi Ich habe mit Spannung auf das Urteil gewartet. Grosse Erleichterung.
Hoffe das Urteil hält.
richtig so!
Eine möglichst lange Haftstrafe ist vollkommen angemessen. Allerdings wäre die Schaffung eines spezifischen eigenen Straftatbestandes wünschenswert. Die Subsummierung unter die Mordmerkmale erscheint fragwürdig.
Wäre es nicht eher Totschlag? Ich dachte, ein Mordurteil nur dann gilt, wenn Absicht eine Rolle spielt. Ich will nicht die allgemeine Empörung widersetzen. Dies ist aber nicht einschlägig bei der Sache.
... es ist auch aus meiner Sicht ein deutliches Warnsignal an alle potentiellen Nachahmer: 'Lasst die Finger davon', fahrt, wenn überhaupt, Rennen auf abgesperrten Strecken und ausschließlich mit Führerschein!! Ein Gedanke bitte auch an das Opfer und die Angehörigen!
Nächster Schritt, Null Promille.
Schockierend finde ich die geringe Strafe von 3 3/4 Jahren für den zweiten Täter.
Tempo130 hätte hier Leben gerettet.
Dieses Urteil hat nie Bestand, spätestens der EuGH hebt es auf. So traurig die Sache ist, Mord war es aber nicht. Natürlich äußert sich eure süddeutsche Juden Zeitung nur einseitig.
Zu recht.
Wer mit 600 PS, 160 Sachen&ohne Führerschein durch ein Wohngebiet rast, bekommt endlich vom Gericht die richtige Antwort. Sollte er (vorbehaltlich Berufungsgericht) nach 15 Jahren aus dem Knast kommen, wird er hoffentlich in seine Heimat zurückkehren müssen. DE braucht ihn nicht.
Adem_K_2023 Gut so,.. und am besten nieee wieder raus lassen 😠
Ja! Das Auto bewusst und beabsichtigt als Mordwaffe zu benutzen, muss endlich auch im Autoparadies Deutschland strafbar sein.
👍🏻
sehr gut
Zwei 'Männer' ist gut. Es waren zwei Kosovo-Albaner. Einer ohne Führerschein.
Genauso ist es Recht ‼️Endlich ein weiterer Richter der konsequent urteilt! Es muss endlich eine abschreckende Wirkung zeigen!- diese hirnlose Raserei‼️
Nicht rechtskräftig und wird auch keinen Bestand haben, spätestens beim EuGH wird der Mordvorwurf wegfallen. Es ist sehr traurig, daß eine Unbeteiligte starb, aber der Vorwurf Mord ist absurd.
AndreasAndy3131 Ja, Mord!
Na, das ist doch mal wieder ein Grund, mit einem leckeren Single Malt auf das Landgericht Klewe anzustoßen. Der Trend des Strafmaßes für Raser und Poser geht in die richtige Richtung. Macht leider das Opfer nicht wieder lebendig.
AndreasAndy3131 Ich bin dafür den zu bestrafen, aber lebenslang sollte heimtückischem Mord und kaltblütigem Mord vorbehalten bleiben. 8 Jahre wären genug gewesen.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Bravo !
👍
Rücksichtsloses Rasen endlich mal angemessen bewertet.
👍👍👍👍👍👍😍😍😍😍😍
Aha. Und messermordende (z.B. Tötung such 17 Stiche) Einzelfalltäter handeln ohne Tötungsabsicht
finde ich gut wie die Richter entschieden haben. Hoffe das es für andere ein zeichen setzt.
Endlich ein vernünftiges Urteil.
Ich denke ja dass es treffender wäre dies als fahrlässige Tötung zu bezeichnen. Die Bestrafung ist völlig richtig.
Richtig ,und keine vorzeitige Entlassung,Führerschein weg auf Lebenzeit !
kuku27 Two men surrender Moers an illegal car race, an uninvolved woman dies. After a comparatively quick trial, the judges have now decided: it was murder.
Ein gutes Urteil.
Angemessenes Urteil! Ein Mensch worde brutal aus dem Leben gerissen, nur weil 2 Andere ihren Spaß haben wollten.
Finde ich gut.
Und ab dafür,richtig so!
wie immer , 🤮🤮🤮
Richtig so, weg mit dem Pack von der Straße 👍
Leider geht aus dem Artikel nicht hervor ob Revision zugelassen ist Wenn ja gehe ich davon aus dass ein milder Richter in frei spricht
dimetrodon109 Das sollte jedem Autofahrer vorher klar sein. Die Risiken sind bekannt! Ich kann auch nicht mit einer Waffe um mich schießen, in der Hoffnung das niemand verletzt wird! Basta!
tumalwas Urteil finde ich absolut ok, so sollten alle illegalen Autorennen mit Todesfolge bestraft werden, vllt. hat das dann eine Signalwirkung. Genauso sollte man allerdings auch bei Unfällen durch Alkohol/ Drogen am Steuer urteilen, hohes Strafmaß und keine Geldbuße!
Richtig so ! Jeder hat einen Führerschein mit Prüfung gemacht und kennt die Gesetze ! Wer in der Stadt Rennen fährt ist genau so ein Mörder, wie jemand der ungezielt mit einer Waffe herumballert ! Er weiß was er tut und er kennt die wahrscheinlichen folgen seiner tat !
bayern auch in nrw angekommen, hoffentlich geht das auch bald bei anderen Sachen.
Also ich finde das Urteil generell Gut aber das kann doch rein technisch kein Mord sein
Naja, ich will den Tod nicht schön reden ich bedaure das natürlich,aber da hat der Fahrer Pech gehabt da geben andere Gerichte 3 Jahre auf Bewährung und mit 22 Jahren mindestens 15 Jahre Knast zerstört ein 2. Leben.
Mord verstehe ich nicht , Mord hat die böse Absicht jmd. Bestimmes - das Auto-Rennen nicht - das war doch in Kaufgenommene Tötung ? SZ Moers
Sehr gut.
Wie wäre es mit solchen Urteilen bei alkohol am Steuer?
Genau richtig. Gute Richter.
Verstehe die Rechtsposition dazu irgendwie nicht... wenn ich mich mit jemandem schlage und der dabei zufällig stirbt ist es Totschlag, aber wenn ich mit dem Auto rase ist es Mord? Also rein von der Beweisführung her, moralisch gibt’s da nichts zu beurteilen.
Find ich gut so!!!
Sehr gut.
Recht so. Plus Entzug des Führerscheins auf Lebenszeit, bitte.
Alternativlos richtiges Urteil
Gut so.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »