no parece tener el mismo el apuro que les impuso al Consejo de la Magistratura y a la Procuración para tomar una decisión sobre la validez de los traslados de los jueces, nombrados a dedo por el macrismo en cargos en Comodoro Py.
. Los grandes temas se plantean, pero nadie profundiza demasiado. La cuestión de los traslados tuvo un lugar estelar en la agenda --aunque también se habló del pedido de aumento salarial que realizan los judiciales-- pero los integrantes del tribunal no cantaron sus votos en el momento. Habría más de un borrador en proceso de redacción.
Hoy cada quien hace la lectura que mejor le sienta sobre aquellas acordadas, que son eje de deliberación en relación a los traslados. Los medios afines a la oposición anuncian un fallo favorable a los jueces porque interpretan que las acordadas los benefician. El oficialismo hace la lectura contraria. La Corte evalúa matices, según lo poco que hasta ahora deja trascender: tanto en lo que se refiere al alcance del fallo como a quién podría favorecer.
Hay dos datos que sugieren que el fallo supremo no debería demorarse mucho más. Por un lado, las licencias extraordinarias de Bruglia y Bertuzzi vencieron el 18 de octubre y aún no fueron renovadas. Castelli pidió la suya días atrás, y tampoco tuvo respuesta. En los hechos, están en un limbo. Por otro lado, es muy infrecuente que undemore tanto tiempo.
FUERON NOMBRADOS A DEDO E INTRODUCIDOS POR LA VENTANAAA
Que vuelvan a sus juzgados de origen xq SUS PLIEGOS NO FUERON TRATADOS POR EL SENADOOOO
Por favor saquen estas momias cuanto antes
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: todonoticias - 🏆 2. / 96 Leer más »
Fuente: perfilcom - 🏆 10. / 67 Leer más »
Fuente: AgenciaTelam - 🏆 6. / 77 Leer más »
Fuente: telefenoticias - 🏆 9. / 68 Leer más »
Fuente: minutounocom - 🏆 7. / 71 Leer más »
Fuente: minutounocom - 🏆 7. / 71 Leer más »