De telefoonnummers en e-mailadressen die Twittergebruikers hadden opgegeven voor de beveiliging van hun accounts, zijn mogelijk bij adverteerders terechtgekomen. Twitter zegt dat dat"onbedoeld" was en biedt zijn excuses aan.
Volgens Twitter blijkt dat niet alleen de reguliere e-mailadressen van gebruikers in dat systeem zijn terechtgekomen. Ook de e-mailadressen en telefoonnummers die waren aangeleverd voor de beveiliging van accounts, de zogeheten tweestapsverificatie, waren toegankelijk.
Dit zou best wel eens kunnen verklaren, waarom ik laatste tijd zo weinig 'promoted tweets' zie: ik heb twitter een gloednieuw e-mail-account gegeven.
'Volgens de Europese wetgeving moeten ernstige datalekken worden gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Of Twitter dit datalek heft gemeld, is niet bekend.' Heeft de stagiair dat aan Twitter en de APg gevraagd? Zo nee, stuur de sukkel weg.
Dat is niet wat in jullie stuk staat: de bedrijven hadden al telefoonnummers en kregen daar Twitter userids bij. Er zijn dus geen nummers naar die bedrijven gegaan. Logisch want Twitter gaat het niet mogelijk maken dat bedrijven om Twitter heen gebruikers benaderen.
Hoe kan je nu 'onbedoeld' iets 'geven'? Je kan het dan ook weer terug nemen toch? Of is het gewoon 'verkocht', en liegt men hierover?
Onbedoeld 🤥🤥🤥🤥
Onbedoeld.... yeah right.
En dat op de vroege morgen😏 Adverteerders kunnen niet gericht adverteren zonder mail adressen. Ze kunnen wel adverteren zonder deze gegeven, maar dan algemeen op de Tweet site. Dus, mijn eerste vraag van deze dag! ONBEWUST ONBEDOELD PER ONGELUK? EEN LEUGEN OP VOORBEDACHTE RAAD!
De zoveelste!! Wel heel slecht en slordig. Stel de mensen dan maar schadeloos mits bij schade en schending privacy!
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »