생중계, 관중, 취재진 없이 진행된 깜깜이 경기였습니다. 이 때문에 온라인에서는 북한을 아예 월드컵에서 빼야 한다는 주장까지 나왔습니다. 이밖에 오늘 경기를 두고 나온 여러 주장들을 팩트체크해 보겠습니다. 적용 가능한 기준을 따져보면 아시아축구연맹 AFC가 올해 펴낸 경기운영지침이 있습니다.그러니까 북측 판단에 따라서 우리 방송사 쪽과 중계 관련한 협상이 최종 성사되지 않았기 때문에 상황이 매우 이례적이라고는 할 수 있지만 지침을 어겼다라고 문제 제기하기는 어려운 것입니다. 그리고 오늘 또 특이했던 것은 북한 관중도 못 들어오게 해서 아예 관중이 없이 경기가 진행이 됐잖아요. 조금 전에 온누리 기자가 전해 드리기도 했지만 AFC 입장은 북한이 미리 사전에 조율한 건 없지만 우리가 문제 삼을 이유는 없다라고 했는데 어떤가요? 진짜 그런가요?그런데 오늘 경기는 북측이 스스로 무관중 경기를 했습니다.
다만 중계권과 마찬가지로 이번 경기의 상업적 권한, 그러니까 티켓 수익 이런 것도 북한 축구협회에 있기 때문에 문제 삼기가 어렵다는 해석이 많습니다.그 부분은 지침을 어겼다고 볼 수가 있습니다.일단 AFC 지침을 일부분 어겼다고 최종적으로 그런 판단이 내려져도 벌칙 조항이 따로 없습니다.대한축구협회 관계자는 대표팀의 북한 일정이 마무리되면 AFC 쪽에 문의는 할 예정이지만 모호한 부분이 많다 이렇게 밝혔습니다.AFC는 FIFA에 문의하라 하고 짧게 이렇게 답변을 했고 FIFA는 여러 차례 답변을 미뤘습니다.그러면 북한을 아예 월드컵에서 빼야 한다 이런 주장은 이가혁 기자 말대로라면 가능성이 작다고 볼 수가 있는 것이죠?최근의 전례를 보면 2011년에 FIFA가 북한 여자대표팀 전체에 대해서 2015년에 열리는 캐나다 여자 월드컵 출전 금지 징계를 내린 적이 있습니다.
자한당이나 북한이나 어거지쓰는건 똑같군 봐준다고 니들이 이긴거라고 착각하지마라
이번엔 금태섭 의원 발언 팩트 체크좀...정말 공수처가 우리나라만 ? 내가 알기론 아닌데...그냥 제한적인 기소권만 있는것으로 아는데..금태섭 의원은 수사권 ,기소권 다 있다고 얘기하는데...요새 기사를 믿을수가 있어야죠...
이게 지금 머하자는거예요? 취직, 포스터, 음주 암것도 안하고 장난하자는 겁니까?
그게 팩트체크 꺼리임? 지금 팩트체크 할게 얼마나 많은데? 그런 것 팩트체크하고 있나요
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
출처: SBS8news - 🏆 4. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: SBS8news - 🏆 4. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: hanitweet - 🏆 12. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: joongangilbo - 🏆 11. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: Chosun - 🏆 22. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: joongangilbo - 🏆 11. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »