지난 2일 한겨레 ‘열린편집위원의 눈’ 칼럼에서 김준일 뉴스톱 대표는 “중요한 것은 한겨레가 원칙을 세우는 것”이라며 “그래야 소모적인 논쟁에서 벗어날 수 있다”고 말했다, 지난해 12월 초 한겨레가 고정 칼럼니스트였던 한지원 작가의 칼럼을 거부한 데 대한 지적이다. 이후 한 작가의 칼럼 연재는 중단됐다.한지원 작가는 거부된 칼럼에서 MBC에 대한 대통령 전용기 탑승 배제 논란과 화물연대 파업 이슈를 양비론적으로 다뤘다. 한 작가는 칼럼에서 윤 대통령의 행동과 말이 공익과 정면 충돌한다고 비판하는 동시에 문화방송의 비속어 보도 또한 공익성을 주장하기 어렵다고 주장했다.
화물연대 파업 관련해서도 한 작가는 “경영계의 집단 이기주의 비판은 모순적”이라면서도 “화물연대의 안전운임제가 공익에 부합하는지는 논란이 있다”고 했다. 이어 “결국 나의 결론은 공익에 관해 양비론이다. 각자가 내세우는 공익은 모순적이거나 허울만 좋다”고 했다. 김준일 뉴스톱 대표는 한 작가 칼럼이 실렸어야 했다고 주장했다. 김 대표는 2일 칼럼에서 “한지원 작가가 제기한 문화방송 전용기 탑승 거부와 안전운임제에 대한 의견에는 동의하지 않지만 싣지 못할 수준은 아니라고 본다”고 했다. 이전 한겨레에 있었던 김우재 하얼빈공대 교수의 칼럼 수정 요청 논란, 목수정 작가의 음모론 칼럼 논란, 강희철의 법조외전 칼럼 삭제 논란 등을 거론하며 김 대표는 “중요한 것은 사례들을 쭉 봐도 한겨레의 칼럼 게재와 거부 원칙이 무엇인지 잘 모르겠다는 것”이라면서 “글의 수준이 떨어져서, 논리적 정합성이 부족해서, 회사의 지향점과 맞지 않아서 등등의 이유를 대는데 그때그때 기준이 달라지는 것으로 보인다”고 비판했다.
이순혁 한겨레 오피니언 부장은 지난달 한 작가의 칼럼 게재 거부 논란 당시 미디어오늘에 “양비론은 문제가 아니다. 칼럼이 가져야 할 최소한의 팩트 확인이나 논리적 정합성이 부족한 글을 써왔기 때문”이라고 했다. 이어 “한겨레는 외부 칼럼에서도 필자 스펙트럼이 가장 넓다고 생각한다”면서도 “어느 정도 범위를 벗어나지 않는다면 필자의 판단이나 개성은 존중돼야 한다고 생각한다. 하지만 그 범위를 벗어나면 방법이 없다”고 말했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
출처: hanitweet - 🏆 12. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: hanitweet - 🏆 12. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: hanitweet - 🏆 12. / 53 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: nocutnews - 🏆 18. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: OhmyNews_Korea - 🏆 16. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: newsvop - 🏆 6. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »