육군사관학교가 홍범도 장군 흉상뿐 아니라 안중근 의사 등을 기념하는 공간마저 철거하는 것으로 확인됐다. 육사가 충무관 내의 독립전쟁 영웅실을 치우기로 결정하고 지난 7월 육군본부에 예산을 청구한 일이 언론을 통해 알려진 것이다.
윤석열 정부의 역사인식을 홍보하는 박민식 국가보훈부장관은 중국 뤼순감옥 박물관에서 안중근 전시실이 일시 폐쇄된 일을 두고 지난 8월 6일 페이스북에"최근 안중근 의사 전시실과 윤동주 시인 생가를 폐쇄했다는 보도를 봤다"며"안중근과 윤동주는 그 누구도 넘볼 수 없는 항일지사로 한국인들의 가슴에 영원히 살아 숨 쉬는 걸 중국 정부에서 과연 모를까"라고 썼다. 그런 뒤"소인배나 갈 법한 길을 가고 있다"고 중국을 비판했다. 4일 자 언론에 보도된 또 다른 육사 문건인 '초일류 육사 구현을 위한 학교발전 현장 토의'에 따르면, 독립전쟁 영웅실 철거를 요구하는 측은 '특정 시기 및 단체 관련 중복 및 편향성'이 문제라고 지적한다. 그래서 시대별 국난 극복 역사를 전체적으로 보여주는 공간으로 바꿔야 한다는 것이다. ▲ 2018년 6월 8일, 서울 노원구 육군사관학교에 설치된 신흥무관학교 설립자 이회영 선생과 항일 독립운동에 일생을 바친 홍범도·김좌진·지청천·이범석 장군 등의 흉상에 신흥무관학교 107주년을 맞아 꽃목걸이가 걸려 있다. ⓒ 이희훈고대부터 현대까지의 국난 극복 역사를 전체적으로 보여주는 것은 당연히 의미 있는 일이다. 하지만 그것이 독립전쟁 영웅실의 철거를 꼭 수반해야 하는가는 의문이다. 더군다나 대일 굴욕외교로 국민감정이 불편해진 시기에 하필이면 항일투사 기념실을 치우는 것이 시의적절한가도 고려할 필요가 있다.
육사가 독립운동가들의 공간을 없애면, 육사 기념물들은 20세기 중에서도 후반과 집중적인 관련을 갖게 된다. 시기적 편중성이 한층 더 심해지게 된다. 따라서, 시기적 편중성을 해소하고자 영웅실을 폐지한다는 말은 논리적으로 맞지 않는다. 영웅실 폐지를 정당화할 사유는 현재로서는 없다고 볼 수 있다.홍범도는 소련에 가기는 했지만 공산주의자로 분류되기에는 애매했다. 이회영은 좌파이지만 공산주의와는 거리가 멀다. 그는 아나키스트였다. 나머지 다섯 인물은 좌파와 거리가 멀다. 불령선인이라는 표현은 1923년 관동대지진 및 관동대학살과 2011년 동일본대지진 때도 회자됐다. 2018년에 제60집에 실린 노윤선의 논문 '일본 지진을 통해 바라본 혐한과 혐오 발언에 대한 고찰'은 동일본대지진 당시를 설명하면서"혐한 시위의 현수막 가운데에서 관동대지진 때 사용된 불령선인이라는 단어를 여전히 사용하고 있는 것으로 보아 재일한국인에 대한 선입견과 편견이 오랜 세월이 지나도 남아 있음을 알 수 있다"고 평했다.
대한민국 최근 뉴스, 대한민국 헤드 라인
Similar News:다른 뉴스 소스에서 수집한 이와 유사한 뉴스 기사를 읽을 수도 있습니다.
출처: kyunghyang - 🏆 14. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: YTN24 - 🏆 2. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: YTN24 - 🏆 2. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: JTBC_news - 🏆 3. / 63 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: OhmyNews_Korea - 🏆 16. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »
출처: OhmyNews_Korea - 🏆 16. / 51 더 많은 것을 읽으십시오 »