公務外の米兵２人によるタクシー強盗致傷事件で、被害者の家族が遅延損害賠償金約２５００万円の支払いなどを国に求めた訴訟の判決について那覇地裁は訴えを退ける判決を下した。米側が支払った見舞金が裁判所で確定した賠償額に満たなければ、日本政府が差額を穴埋めする「ＳＡＣＯ見舞金」の支給の是非が争点となったが、支給を認めなかった。判決は形式的判断にすぎず、根本的問題は「救済制度」の欠陥にある。国は基地の提供義務は負っても被害者への見舞金支払い義務は負わないというのは無責任だ。住民軽視と言わざるを得ない。これからも事件事故は起こり得る。そもそもの原因である基地をすぐに撤去できないのなら、基地絡みの被害を十分補償できるよう実効性ある制度に改め、国の責任で救済するのが筋だ。
事件は２００８年に沖縄市で発生した。米海兵隊伍長と１等兵の少年が、現金を奪おうとタクシー運転手の男性を酒瓶で殴るなどの暴行を加え、頭部裂傷や頸椎（けいつい）捻挫などの重傷を負わせた。２人は強盗致傷容疑で逮捕、起訴され、共に実刑判決を受けた。男性はＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）など後遺症に苦しみ、補償が果たされないまま、12年に病気で亡くなった。 遺族は加害米兵２人に損害賠償を求めて提訴し、那覇地裁は18年、遅延損害金を含めた約２６４２万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決確定後、遺族はＳＡＣＯ見舞金の支給を求めたが、沖縄防衛局は遅延損害金の支払いを拒み、受諾書を出すよう要求。受諾書には「今後いかなる申し立てもしないことを約束する」などと書かれていたため遺族側は提出を拒否した。
国は加害者本人の責任であり、被害救済とは別だとして遅延損害金の分の支払いを拒んだため遺族側は提訴に至った。国は見舞金制度について国の裁量により救済を必要と認めて支給する制度であり、被害者に法的権利を保障するものではないと主張する。 補償するかどうかをその都度決める姿勢だが、その線引きは不明確だ。不平等を生じかねない。また、国が賠償額を穴埋めするのは、損害賠償請求訴訟で確定判決を得ていることが条件である。時間がかかり必然的に遅延損害金が発生するが、賠償金の支払いは遅延損害金を求めないことを条件としている。PR
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: theokinawatimes - 🏆 85. / 51 続きを読む »
ソース: theokinawatimes - 🏆 85. / 51 続きを読む »
［社説］夏の自然を安全に楽しもう夏の行楽シーズンが始まった。今年の夏は新型コロナウイルスの行動制限がいまのところない見通しで、多くの人が海や山に繰り出すとみられている。人出の増加に伴い、事故が増えることが懸念される。自然の中でのレジャーはリスクと隣り合わせであることを意識し、安全第一で楽しみたい。警察庁の統計によると、昨年7～8月の山岳遭難の件数は533件だった。遭難者は597人で、うち死者・行方不明者は46人。コロナ以前
ソース: nikkei - 🏆 135. / 51 続きを読む »
［社説］変化に即応し企業価値高める取締役会を（写真=共同）地政学リスクの高まりやエネルギー価格の急騰など、経済の不透明感が増している。さまざまな変化に機敏に反応し、経営戦略をたえず見直すことが企業価値を高めるうえで欠かせない。その要ともいえる取締役会の機能強化が、何よりも急がれる。6月開催の株主総会を終えた3月期決算企業では、選任された取締役会が経営戦略の策定や見直しに着手している。経営に注がれる株主の厳しい視線を再認識することが重要である。長年の
ソース: nikkei - 🏆 135. / 51 続きを読む »
ソース: ryukyushimpo - 🏆 13. / 68 続きを読む »
ソース: WSJJapan - 🏆 66. / 59 続きを読む »