؛ «سفیر انگلیس در تهران بازداشت شد»؛ این خبری بود که شامگاه شنبه 21 دی در سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر و اعلام شد که «راب مک‌ایر» در اقدامی کاملا غیردیپلماتیک در تجمع غیرقانونی شامگاه شنبه مقابل درب اصلی دانشگاه امیرکبیر حضور یافته و مشغول فیلمبرداری و صحبت با تجمع‌کنندگان بوده که توسط نیروهای انتظامی برای ساعاتی بازداشت و پس از اعلام مراتب اعتراض دولت جمهوری اسلامی ایران آزاد می‌شود.
ثانیاً اگر چه سفرا و نمایندگان سیاسی کشورها در دولت‌های میزبان از مصونیت دیپلماتیک برخوردار هستند اما نگهداری موقت سفیر انگلستان به دلیل حضور در تجمعات اعتراضی بدون مجوز قانونی از وزارت کشور صرفاً برای احراز هویت وی بوده که به محض احراز هویت آزاد شد؛ اساساً نحوه برخورد ماموران امنیتی با سفیر انگلستان در تهران و اقدام برای «احراز هویت» وی توسط ضابطان اقدامی است که با عرف حقوق بین‌الملل مغایرتی ندارد.
تسنیم: آیا اساسا نگهداری موقت سفیر انگلستان در تجمع اعتراض‌آمیز شامگاه شنبه با توجه به مصونیت دیپلمات‌ها و سفرای خارجی قانونی بوده است؟ و چه پاسخی برای ادعای وزارت خارجه انگلستان در غیرقانونی بودن این امر وجود دارد؟ در این اقدام ضابطان جهت احراز هویت سفیر مبادرت به نگهداری او برای چند دقیقه کردند و بلافاصله پس از احراز هویت نیز وی آزاد شده است؛ همچنانکه گفته شد ماموران امنیتی می‌توانستند سفیر انگلستان را جهت احراز هویت حتی تا 24 ساعت تحت‌نظر نگهداری کنند اما می‌بینیم که با احراز هویت وی، این فرد در عرض حدود 15 دقیقه به شرایط عادی باز می‌گردد.
ثالثا زمانی دیپلمات‌ها از مصونیت دیپلماتیک بر اساس حقوق بین‌الملل برخوردار هستند که اعمال و رفتارشان در اعمال ماموریت سیاسی و دیپلماتیک در نمایندگی از کشورشان در دولت میزبان صورت پذیرد و حضور سفیر در تجمعات غیرقانونی عده‌ای از تظاهرکنندگان نمی‌تواند در راستای عمل به وظایف دیپلماتیک کشور انگلستان تلقی شود مگر آنکه سفیر انگلستان حضور خود را در جمع تظاهرکنندگان و در راستای تحریک احساسات و تبدیل آن به اغتشاش و ایجاد آشوب و بالمآل اقدام بر علیه امنیت ملی کشور، جزء وظایف دیپلماتیک خود تعریف کند!...
ثانیاً اگر سفیری در محل دیپلماتیک خود عملی مخالف با قوانین کشور میزبان انجام دهد و این عمل مرتبط با وظایف ذاتی او باشد، کشور پذیرنده میتواند او را به عنوان «عنصر نامطلوب» اخراج کند؛ چنانکه ماده 8 کنوانسیون وین 1961 می دارد: «دولت میزبان یعنی جمهوری اسلامی ایران میتواند به دلیل رفتار خارج از وظایف دیپلماتیک یک سفیر یا دیپلمات، نسبت به معرفی وی به عنوان عنصر نامطلوب اقدام و خواهان ترک دیپلمات می‌شود.
خسته نشدید از این همه دشمن تراشی
کدوم برخورد؟ کاپیتولاسیون اجازه نداد زندانیش کنین؟ آیا جرمی که مرتکب شده کمتر از نوجوانهای 14ساله کشته شده آبانماه بود؟ کاپیتولاسیون مگه لغو نشده بود؟
سفیری که خودشو خیس میکنه عنصر نامطلوبه . شهرو کثیف میکنه . از این زاویه هم میشه به اخراجش فکر کرد.
بفرماييد خدمتشون شرايط تحقق عنصر نامطلوب را مجددا مطالعه كنند
واقعا وزارت خارجه نمیفهمه اگه قاطع برخورد نکنه همه سفیرا از فردا با گوشی تو اغتشاشات یا اعتراضات هستن ؟؟
In mourning, the ambassador must mark the official bulb at the State Department memorial and lay flowers. ! ! ! . Not to parrot like the Ukrainians and the storks among the thieves
سفیر_انگلیس اخراج باید گردد! مملکتی که انگلیس ۱۰۰ سال پیش نصف جمعیتشو به طرز فجیعی ازبین برد و در تمام آشوبها پایش در میان بوده چرا باید سفارت داشته باشد؟! این جز تحقیر خود نیست؟؟ مسئولین پاسخگو باشند
رابطه رو با انگلیس قطع کنین. بعدش ملاها دیگه نمی تونن برای درمان برن اون جا. زودتر می میرن. و ج.ا هم زورتر سرنگون می شه.
میتواند نه... باید اخراج کند
ایران آخرین اخبار, ایران سرفصلها
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »
منبع: VOA Farsi صدای آمریکا - 🏆 17. / 51 ادامه مطلب »
منبع: AlArabiya_Fa - 🏆 12. / 51 ادامه مطلب »
منبع: AlArabiya_Fa - 🏆 12. / 51 ادامه مطلب »
منبع: Tasnimnews_Fa - 🏆 14. / 51 ادامه مطلب »