ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.

  • 📰 ZEIT ONLINE
  • ⏱ Reading Time:
  • 1 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 4%
  • Publisher: 63%

Deutschland Schlagzeilen Nachrichten

Das Virus macht nicht nur die Luft klarer, sondern auch die Wirklichkeit im Land: Frauen sind viel weniger weit als wir gedacht haben, schreibt Julia Jäkel. Abo

Nutzen Sie zeit.de mit weniger Werbung und ohne Werbetracking für 1,20 €/Woche .

 

Vielen Dank für Ihren Kommentar.Ihr Kommentar wird nach Prüfung veröffentlicht.

Die Probleme um die es geht, gibt es nicht weil Frauen weniger weit sind als Männer sondern eher weil manche Männer sich in bestimmten Bereichen seit Menschengedenken nicht weiterentwickelt haben. Sind dann nicht eher die Männer weniger weit?

Interessant, welche Männer diese Autorinnen kennen und/oder heiraten. Ich kenne keine Ehe/Partnerschaft in meinem Bekanntenkreis, in der der Haushalt und die Kindererziehung nicht aufgeteilt ist. Somit ist die Belastung innerhalb der Familien gleich. —- Kein überzeugender Text.

Sie haben Sorgen! Die Quoten mögen in Theorie ja praktisch sein, aber in der Realität stößt man an Grenzen. Bestimmte Dinge hängen eben auch mit der Natur zusammen, ob man das will oder nicht. Oder warum liegt die Quote von Gebärenden bei 100% zugunsten der Frauen...?

Wie jetzt? Sollen wir andere Kulturen tolerieren oder nicht? 🤔

Frauen können ihre genetischen Veranlagungen nicht leugnen, daher sind sie prädestiniert zur Erziehung der Kinder und zur Haushaltsführung. In den Schulen müsste es wieder entsprechende Kurse für Mädchen geben. Handarbeits- und Kochkurse.

Der einzige Indikator, dass Frauen weniger weit sind, sind solche wimmernde Jaul-Anfälle wie dieser Artikel. Das Bild von der beruflichen Überflieger-Matriarchin wird sich eh bald überlebt haben. Andere Kulturen werden uns überleben - diejenigen, die sich nämlich fortpflanzen.

Liegt daran das Frauen weniger eigenergeiz entwickeln. Bsp: Ich bin halbtags im Büro und arbeite die letzten Wochen. Sie sass zuhause und hat es nicht in 6 Wochen hinbekommen irgendetwas für die Arbeit zu machen. Nada. So ist das auch bei etlichen anderen Frauen die ich kenne

Dabei ist das Virus doch sexistisch und tötet Männer häufiger als Frauen! Das ist männerfeindlich! Übrigens gilt Home Office auch für Männer. Wer behauptet, nur Frauen blieben jetzt zu Hause, muss wohl geradezu verzweifelt den Genderkrieg heraufbeschwören wollen.

'Frauen sind viel weniger weit' Frauen sind ja auch keine Männer Servicetweet

Braucht sie JuliaJäkel Corona für diesen Artikel?

Moment mal, bitte nicht verallgemeinern ! Es gibt einige Frauen, die viel weiter sind als Männer !

... das Virus macht auch die Luft nicht klarer...

🤦‍♂️

Wir haben diese Nachrichten zusammengefasst, damit Sie sie schnell lesen können. Wenn Sie sich für die Nachrichten interessieren, können Sie den vollständigen Text hier lesen. Weiterlesen:

 /  🏆 30. in DE

Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen

Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.Sie hatte keine andere Wahl...über andere Staaten würde man als Schlagzeile so schreiben: Chaos ist vorprogrammiert:) Ne, das nennt man Führungsschwäche Frau Merkel oder festkleben an der Macht.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.DieterSteffmann Wer glaubt, es wären nur 20 und nur in einem Silo, glaubt auch, dass es keine 'BlackSite|s' gäbe oder dass das 'TallinnManual' nur ein Gedankenexperiment wäre... Ami go Home! Und vergesst die Atomwaffen nicht. Die Forderung von 2010 ist heute wichtiger denn je. Die USA sind weder ein verläßlicher Partner noch stehen sie für Sicherheit oder Frieden. Aber warum im Alleingang. Wo Frankreich doch seit Jahren ein Verteidigungsbündnis, parallel zur NATO, aufbauen will? Warum US Technik anstatt den neuen Rafalle Jäger der Franzosen?
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.My crazy ass thought this is weed in the picture...
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.Postengeschachere ist das in meinen 👀. Die arme Bundeswehr hat so etwas nicht verdient. spdbt erstens zu spät und zweitens ein halbherzige Versuch: 'ich werde mir Gedanken über meine Fehler machen...' dann ist die Wahl und Nominierung Geschichte. Mit keinem Wort die Bw erwähnt. Aber die spielt für Hr.Mützenich eh keine Rolle, die Menschen in der Bw eingeschlossen Jetzt wird die Ministerin ohne jeden Sachverstand von einer Wehrbeauftragten beobachtet, die keine Fachkompetenz hat. Besser konnte man es nicht hinbekommen.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »