ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.

  • 📰 ZEIT ONLINE
  • ⏱ Reading Time:
  • 1 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 4%
  • Publisher: 63%

Deutschland Schlagzeilen Nachrichten

Pathologen sollten Obduktionen bei Covid-19-Toten vermeiden, riet das RKI. Doch die Mediziner wehren sich – denn die Verstorbenen könnten Experten dabei helfen, das Virus zu begreifen. Covid_19 coronavirusdeutschland

Nutzen Sie zeit.de mit weniger Werbung und ohne Werbetracking für 1,20 €/Woche .

 

Vielen Dank für Ihren Kommentar.Ihr Kommentar wird nach Prüfung veröffentlicht.

Das war eine der dümmsten Vorgaben des RKI! Aus wissenschaftlicher Sicht ein nicht zu entschuldigender Rückfall in mittelalterlichen Obskurantismus.

das rki hat schon vor tagen diese aussage revidiert&ausdrücklich auf die wichtigkeit der obdutionen hingewiesen. zuvor ging man von einer zu großen ansteckungsgefahr aus, die zu engpässen in der intensivbeträuung hätte führen können. glücklicherweise in de eine entspannte lage.

.... das Virus zu begreifen!!!!! Experten versuchen es noch, Politik, Medien und einfältige Lockerungssymphatisanten sind da schon weiter. Wie sonst könnten Maßnahmen gefordert oder getroffen werden, wenn es nicht Expertenverstand wäre. Nur durch Einfälltigkeit!

Ja, RKI halt...

Es braucht keine Obduktionen. Ob an oder mit corona spielt keine Rolle. Denn ohne corona würden sie noch leben.

Pathologen wollen immer alles und jeden aufschnippeln, die können nicht anders!

Alles was man über HIV weiß, die Auswirkungen auf Organe etc weiß man durch Obduktionen! Ich halte es für wichtig zu erforschen und zu untersuchen welche Organe weiter betroffen sind wie und ob sich Strukturen ändern. Aber sicher unter dem Gesichtspunkt, dass Covid Leichen 1/2

Sie sind nicht auf dem Laufenden. Sie sollten regelmäßig die Pressebriefings des RKI verfolgen. recherche

Warum stellt sich das RKI gegen die Forschung? Infektionsgefahr kanns ja nicht sein, die werden ja nicht unvorbereitet an die Aufgabe schreiten und wissen ja auch worauf sie achten müssen . Das RKI macht sich mit dieser Aktion lächerlicher als es schon ist.

Darf nicht die Wahrheit bekannt werden? Wieviele wirklich an Corona, und wieviele aus anderen Ursachen verstorben sind?

Will man nicht , dass etwas gefunden wird ?

...übrigens gibt es, zumindest in Berlin, laut einer Stellungnahme aus der Rechtsmedizin in den letzten Wochen mehr Tote durch Suizid als vor der Krise.

Soll die Aufklärung verhindert werden woran die wirklich gestorben sind? Alle Toten sind Coronatote. Natürlich nicht.

lienientroy1

Böse Pathologen. Dabei ist das RKI, und damit Merkel, doch nur an Aufklärung interessiert.

Ihr solltet regelmäßig RKI PK ansehen. Das ist schon länger überholt. Bleibt einfach auf dem Laufenden. Es ging dabei um den Schutz der Pathologen, da es zuwenig Schutzausrüstung gab. Jetzt gibt es genug Schutzausrüstung und es soll obduziert werden.

Das muss man nicht hinterfragen, das hätte schon längst flächendeckend gemacht werden müssen. Meines Erachtens auch bei unklaren Verstorbenen mit Pneumonie bereits Januar 2020 oder gar Dezember 2019.

Natürlich vermeiden...sonst hätten wir ähnliche Zahlen wie unsere Nachbarn

Das RKI möchte doch bloß nicht die Wahrheit hören, dass 98% aller verstorbenen 'mit Covid-19' und nicht 'an Covid-19' gestorben sind, sondern allesamt schwerwiegende Vorerkrankungen hatten.

Danke, Mediziner ! Das RKI ist genauso falsch wie die OMS!

Wir haben diese Nachrichten zusammengefasst, damit Sie sie schnell lesen können. Wenn Sie sich für die Nachrichten interessieren, können Sie den vollständigen Text hier lesen. Weiterlesen:

 /  🏆 30. in DE

Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen

Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.Was ist mit Ordoliberalismus passiert? Gestern noch 10.000, heute 7.000, morgen dann 3000 Neueinstellungen? lächerlich
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.alphahuhn TimmTobias ... und bekam dafür Sendungen auf 3satkulturzeit 😏 alphahuhn TimmTobias Auch wenn er ein Krimineller ist... er hat Charisma und wirkt nicht unsympathisch - im Gegenteil. Es weht ein Hauch von 'Ocean's Eleven' durch die Luft.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.War die Zeit schon immer so ein weichgespültes Wellness-Blatt oder fällt das erst in Krisenzeiten so richtig unangenehm auf? journalismus Hallelujah, es gibt ein Leben jenseits von COVID19de ! dumm und bescheuert
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.kuku27 Could be one Ebola Preparation against the new Coronavirus help? Such hopes could be dangerous, says psychiatrist Klaus Lieb: There really is no reason to let the measures go now. Es gibt viele gute Gründe politisch motivierten Aktionismus zulockern, da medizinische Daten und Zahlen ihn nicht rechtfertigen. Ich glaube auch, dass es Zeit wird, ein offenes Ohr den praktizierenden Medizinern zuschenken. Obwohl. Fragste drei, haste vier Meinungen. Verzwickt😜 Trotzdem Schutz untenrum nicht vergessen!😉
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl.Wenn die alle wüßten, dass ein bestimmtes Nasenspray sowie Augentropfen die Lösung sind, müsste dieser Aufwand nicht betrieben werden🥳Alles Satire!
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »