Nutzen Sie zeit.de mit weniger Werbung und ohne Werbetracking für 1,20 €/Woche .
Ressourcen sparen: reparieren vs. wegwerfen leihen/mieten vs. kaufen gebraucht vs. neu kaufen verkaufen vs. wegwerfen verschenken/spenden vs. wegwerfen tauschen vs. kaufen upcyceln vs. wegwerfen Abfallvermeidung ZeroWaste
'Den Menschen geht es gut, der Erde schlecht. Wir müssen sie retten. Wir können sie retten.' Luegenpresse
Bei ständig wachsender Weltbevölkerung wird es der Erde auch immer schlechter gehen. Aber wir schaffen das mit ein Steuererhöhungen, ist doch ganz einfach.
Die Natur ist immer im Gleichgewicht - mit uns und ohne uns! Wer das nicht begreift, ist in der Öffentlichkeit fehl am Platz.
Der Erde geht es Dank dem lebensnotwendigen CO2 immer besser.
Ich stehe gerade am Grill und überlege, was man wohl tun könnte.
Blödsinn!
Den Menschen geht es (noch) gut, und der Erde geht es überhaupt nicht schlecht. Sie braucht uns nicht und wird sich schon wieder ins Gleichgewicht pendeln. Notfalls ohne uns Menschen. Sie braucht nicht einmal ein lebensfreundliches Klima. Das brauchen nur wir.
Wie schlecht muss es der Erde gehen, wenn es dem Menschen im Vergleich gerade 'gut' geht...
Spoiler: Wir machen es aber nicht
Es wäre prima, wenn zuerst Leute wie Clooney, LeonardoDiCaprio oder MeghanAndHarry mit Umweltrettung anfingen, anstatt uns Wasser zu predigen, aber selbst in klimatisierten Villen zu wohnen, in Privatjets & mit CO2-Spreader-Luxusjachten unterwegs zu sein. EarthOvershootDay
System Change - Plädoyer für ein von Grund auf neues Wirtschaftsmodell...
Wir retten doch schon dass globale Klima. Was sollen 'Wir', Text in deutsch, noch alles retten. 1% Bevölkerung rettet nichts!!!
Die Wirtschaftslobbyisten interessiert das doch nicht. Geld, Geld und noch mehr Geld. Man sollte es ihnen zum 'Fressen' geben, dann wissen sie es.
Der Erde, dem Planeten geht es nicht schlecht. Wir müssen sie auch nicht retten. Die Erde hat lange vor uns existiert und wird noch lange nach uns existieren. Es geht schlicht und einfach darum, wie wir leben wollen und wie und ob zukünftige Generationen leben können.
Die Situation auf dem Foto ist keine Folge des Menschen, sondern eine des Kapitals. Braucht ihr Namen hinter dem Kapital?
... es ist eine maßlose Selbstüberschätzung und Heuchelei: Es geht doch nicht darum, die Erde zu retten. Die hilft sich selbst und wenn es sein muss, auch gegen die Lebewesen dort. Es geht uns doch (nur) darum, die gewohnten Lebensverhältnisse zu bewahren für uns Menschen.
Die Erde retten? Der Erde ist es egal ob die Menschen ihren Lebensraum vernichten. Wenn es keine Menschen mehr gibt wird sich alles wieder erholen. Die Erde hat Zeit, viel Zeit.
'Uns Menschen geht es gut'? Mit Verlaub, Ihr habt sie nicht alle! ZB Indien: 43% der 5-jährigen unterernährt, 48% der Frauen im gebärfähigen Alter anämisch, ½ verrichten ihre Notdurft im Freien＋einer winzigen Schicht geht's gut. USA: Reichstes Land ist das Land der Reichen.
Die 10%, denen es am besten geht sind für die Katastrophe verantwortlich.
🥱
Ich glaube auch, dass man mit ruhigen und rationalen Argumenten gegenüber den Apokalyptikern und Phobikern , die eine andere Gesellschaft erzwingen wollen, durchaus Erfolge erzielen könnte. Leider braucht es in diesen Tagen sehr viel Mut dazu.
Wir können die Erde nur retten wenn wir endlich aussterben. Es gibt keine Alternative.
Alles ist relativ - den Menschen geht's nicht gut! Armut Ausbeutung Klimakatastrophe etcetc Umdenken ❔ Ja bitte ❗
WIR müssen handeln....als erstes sollten WIR zeitungen, bücher usw aus papier verbieten....dann auch den internetzugang einschränken.....jeder tweet verursacht 2.568kg co2!!!!!
Den Menschen geht es gut? Das gilt nur für wenige im globalen Norden. Dem Rest, Mindestens 3/4 nicht.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.Es geht in Wahrheit nur um eins: Ablenkung vom höchst profitablen ecocide. Aber welchen Idioten sag ich das! Hätte er mal eine Million Iraner oder Syrer ermordet wie Bush, Clinton, Obama & Co., die ZEIT würde schon gierig seine Stiefel lecken. Wie sich die links-liberale Nomenklatura na Zeug legt, das mörderische Mullah-Regime zu verteidigen. Wieviele Menschen sollen noch gehenkt, gelyncht, gedrosselt und ermordet werden, bis ihr eure heuchlerischen Augen öffnet?
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.😁 Landgericht Berlin oder Nürnberg 😉 Nein, wie kann‘s sein?! Ein grundehrliches Mitglied der AfD soll gelogen haben? Und das ist sogar herausgekommen? Entweder boxt er den Journalisten auch freundschaftlich ins KKH oder sollte es tatsächlich mal zu einer Verurteilung kommen? Solange es kein Staatsanwalt aus Bln ist
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.😴 Wie sollte es Ihnen gehen. Es wird heute niemanden mehr kümmern Fahrt ihr denn auch mal nach Kandel oder Freiburg.....?
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.Komisch, dass das hier anscheinend niemanden interessiert, wo doch sonst immer alle so für Demokratie und Menschenrechte sind Einfach herrlich! Verhaftungen als Einschüchterung (siehe Lukaschenko) sind für Euch also 'konsequentes Handeln'. Meine Frau sieht das erwas anders. Aber gut, Merkel-treue Medien müssen das wohl so formulieren. Richtig so. Demokratie gibt es nicht
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »