Es sei deshalb richtig, die Reproduktionszahl in den Vordergrund zu rücken, sagte SZ-Journalistin Berndt. Diese Zahl beschreibt, wie viele Menschen durch eine erkrankte Person durchschnittlich infiziert werden. Ziel der Bundesregierung und des Robert Koch-Instituts ist es, diesen Wert dauerhaft und deutlich auf unter eins zu drücken - momentan liegt er bei 0,9.
Das RKI stellt aber klar, dass diese Zahl immer in Zusammenhang mit den täglichen Neuinfektionen gesehen werden müsse. Auch würde der Wert nicht die aktuelle Situation abbilden, sondern es gibt einen Verzug von 14 Tagen. Die Reproduktionszahl gibt also immer einen Stand aus der Vergangenheit wieder."Ich muss immer mehrere Zahlen im Blick behalten", sagt Wissenschaftsjournalistin Berndt.
Meyer-Hermann hatte als Ko-Autor der Helmholtz Gemeinschaft in einem Positionspapier Mitte April dazu geraten, die Corona-Maßnahmen bestehen zu lassen. Dort legen er und sein Kollegen eine konsequente Isolationsstrategie und Tests auf Antikörper nahe. Je strikter die Maßnahmen, desto schneller werde der Zielwert dauerhaft und deutlicher unter eins erreicht, schreiben sie Hinblick auf die Reproduktionszahl.
Reproduktionszahl ist eine Schätzung des RKI wie die Zahl vor 10 bis 11 Tagen war. Das ist Fakt.
Die ändern sich weil: mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt
Laschet hat mit allem Recht!
Man sollte doch echt von Herrn Laschet erwarten können, dass er genug Grips hat, um zu kapieren, dass eine Pandemie eine höchst dynamische Lage ist, in der sich die Zielvorgaben und Empfehlungen u.U. durchaus täglich ändern können, WEIL SICH DIE PANDEMIE TÄGLICH ÄNDERT!
Danke für diesen gut recherchierten, sachlichen Beitrag!
Finden Sie doch für Laschet dieselben lieben Worte, die Sie für Präsident Trump in einer solchen Situation verwenden würden.
Lauterbach nun als Maßstab angeben? Schon vergessen, dass er mit seiner SPD mehr als 50% der Krankenhäuser schließen lassen wollte? Sobald die alten Werte erreicht waren, hat man andere genommen. Und gelogen, wie man bei R sah, dessen Wert schon lange unter 1 lag.
NACHRICHTEN = RICHTEN, das Wahre wie man es braucht, NACH!
NRW-Ministerpräsident Laschet sollte mal aufpassen was er von sich gibt, denn ohne die Wissenschaftler würde er ganz schön dumm darstehen. COVID19 Masken
ArminLaschet hat vollkommen recht Und noch was zu diese R Zahl ich fide es sehr komisch das nach der ersten Lockerung direkt danach von 0,7 auf 0,9 gestiegen ist und seid über ne woche auf 0,9 ist bei der nächsten Lockerung WIRD rki_de kunstlich die Zahl wieder hochdrücken
Weil die Zahlen keine Grundlage mehr für die Maßnahmen sind. Deshalb konzentriert man sich nun auf die Impfagenda und auf Panikmache vor der zweiten Welle. Und die Masken sollen weiterhin Gefahr suggerieren. Zusätzliche Tests sorgen für den politisch gewünschten Zahlenanstieg.
R war vor dem Shutdown unter 1. Hört endlich auf mit dem Mist.
Weil sich Wissenschaftler auch bei den grundlegendsten Dingen einfach täuschen können. Denkt daran, wenn ihr zukünftig die Meinung von einigen auserwählten Klimawissenschaftlern als Fakt darstellt.
Eher ArminLasset
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »