US-Präsident Trump will die konservative Juristin Amy Coney Barrett als Nachfolgerin von Ruth Bader Ginsburg nominieren - das berichten übereinstimmend US-Medien. Die offizielle Ankündigung wird am Samstag erwartet.
Von 1998 bis 1999 arbeitete sie dem Anfang 2016 verstorbenen Obersten Richter Antonin Scalia zu, einer konservativen Legende. Danach ging sie als Anwältin nach Washington und nahm 2002 eine Professur für Verfassungsrecht an ihrer alten Uni an. Trump hatte Barrett im Mai 2017 für das Bundesberufungsgericht in Chicago nominiert. Der US-Senat, der diese Berufung bestätigen musste, stimmte damals mit 55 zu 43 Stimmen für sie. Eine relativ knappe Mehrheit für so eine Position. Die Demokraten zweifelten fast durch die Bank an ihrer Qualifikation.
Barrett versuchte am Samstag Zweifel an ihrer juristischen Professionalität auszuräumen."Richter sind keine Gesetzgeber. Sie müssen entschlossen sein, ihre politischen Ansichten hintanzustellen", sagte sie. Sie werde am Supreme Court nicht ihren"eigenen Kreisen" dienen. Sondern dem amerikanischen Volk. Anders als Trump zollte sie Ginsburg ihren Respekt, mit der sie in praktisch allen gesellschaftspolitischen Fragen über Kreuz liegen dürfte.
realDonaldTrump thodenk Euer Problem ist zu glauben in allem was jemand tut das Böse zu sehen. Seht euch in DE um, da gibt es jede Menge echt böses. Ihr seid wie Bild nur noch schlechter!
realDonaldTrump thodenk Super! Herzlichen Glückwunsch USA.
realDonaldTrump thodenk Schon enorm, dass Trump überhaupt den Tod von RuthBaderGinsburg abgewartet hat! Sein Skandieren an ihrem Sarg war im Rückblick eine Frechheit! SupremeCourt realDonaldTrump
realDonaldTrump thodenk Trump sucht Streit? Kann ich mir nicht vorstellen.
realDonaldTrump thodenk In D wechseln sich bisher Union und SPD 'traditionell' (wieso eigentlich?) mit dem Vorschlagsrecht für Verfassungsrichter ab. Gnädigerweise lässt man auch die 'Kleinen' mal ran. Keine öffentliche Anhörung! Parteiengekungel in Hinterzimmern! Kein gutes Vorbild für andere Länder.
realDonaldTrump thodenk Vor allem ist sie mit lediglich 3 Jahren als Richterin überhaupt nicht qualifiziert für so ein Amt. Dies nur nebenbei zu allem anderen Unsäglichem.
realDonaldTrump thodenk Auch wenn es hier einigen nicht passt, es ist das Recht und die Pflicht des amerikanischen Präsidenten das zu tun. Obama, also sein Vorgänger, hat das erst ermöglicht und jetzt ist das Geschrei groß.
realDonaldTrump thodenk In gewisser Weise, kann man dies mit dem Verfassungsgericht in der BRD vergleichen. Bei uns besteht ja auch das Problem, dass die Verfassung durch Gesetzesänderungen untergraben wird. In den USA, durch Grundbausteine aus dem 17-18 Jahrhundert, ist es noch viel komplizierter.
realDonaldTrump thodenk Ein einst großes Land wird von einer rücksichtslos agierenden, machtorientierten Elite nach Strich u. Faden ausgenommen. Trampel Trump ist nur die Spitze des Eisbergs. 15 Tage vor der Abwahl wird eine Republikanische Mauer installiert, die das Land auf ewig teilen wird.
realDonaldTrump thodenk
realDonaldTrump thodenk Wenn sie so religiös ist und das Menschenleben schützen will, dürfte sie ja eigentlich nicht auf Trumps Seite sein (Corona-Tote, Tote durch Gewalt etc.)
realDonaldTrump thodenk Die zurückgebliebenen Rednecks und Hillbillies wird es freuen! Jeden auch nur halbwegs intelligenten Amerikaner werden sich die Nackenhaare sträuben!
realDonaldTrump thodenk Passt zu Trump. Wir machen America groß 😅 und Obamacare tot😠
realDonaldTrump thodenk Abtreibungsgegnerin aber Kriegsbefürworterin? Sehr kurios!
realDonaldTrump thodenk Passt zu Trump. Wir machen Amerika groß 🥴😅🙈🦧
realDonaldTrump thodenk Trump hat das Recht, auch in einem Wahljahr eine Nominierung für die Supreme Court vorzunehmen. Unverantwortlich ist, dass er eine Kandidatin mit fast extremen Positionen vorschlägt. Eine gemässigt konservative Persönlichkeit wäre die richtige Wahl. Trump will spalten!
realDonaldTrump thodenk Man hätte den Posten nach den Wahlen besetzen können. Finde es eh sehr grotesk, dass solch eine Position auf Lebenszeit vergeben wird.
realDonaldTrump thodenk Eine in jeder Hinsicht grossartige Wahl von Trump. 😘
realDonaldTrump thodenk Is it not possible to report positively? Or does SZ lose their political support? Incorrect? Why should a mother of 7 kids not be a good judge? Religious, protects her family and the country. Why as you write should Mr. Trump always be out for an argument?
realDonaldTrump thodenk Könnte man positiv berichten, od. gibt es dann keine politische Stütze mehr? Unsachlich? Warum sollte Mutter von 7 Kindern, kath. religiös, demokratisch konservativ, zum Schutze der Familien u. des Landes keine gute Richterin, u. Trump auf Streit aus sein?
Individuella realDonaldTrump thodenk Trump sucht immer Streit, stoppt diesen Nazi!
realDonaldTrump thodenk ... was ist gemeint mit 'nur'?
realDonaldTrump thodenk Noch ist sie nicht im Amt. Hoffentlich werden noch Politiker wach und verhindern das sie ins Amt kommt. Wenn Trump zu viel Günstlinge in so einem Amt hat kann er auch die Wahl im November kippen oder noch schlimmeres anrichten
realDonaldTrump thodenk Is it not possible to report positively? Or does SZ lose their financial support? Incorrect? Why should a mother of 7 kids not be a good judge? Religious, protects her family and the country. Why as you write should Mr. Trump always be out for an argument?
realDonaldTrump thodenk Was regt ihr euch auf, Süddeutsche Blockwarte? Weil man eure Ideologien und Hirngespinste in den USA nicht teilt? Die Amerikaner haben konservativ gewählt! Und sie werden konservativ wieder wählen. Das nennt man übrigens Demokratie!
realDonaldTrump thodenk hat realDonaldTrump jemals was anderes gesucht 🤔 back to the rassistic roots...er ist und bleibt ein Depp 🤷
realDonaldTrump thodenk Müssen uns auf Flüchtlingswelle aus USA vorbereiten.
realDonaldTrump thodenk Ich vermisse immer mehr eine objektive Berichterstattung bei vielen Themen. Kann man nicht auch Mal einfach die Meinung oder Aktionen anderer Länder akzeptieren ? Wenn die Mehrheit der Amerikaner eine andere Meinung als wir Deutschen hat, sollten wir das nicht auch akzeptieren ?
realDonaldTrump thodenk Könnte man mal positiv berichten, od. gibt es dann keine finanzielle Stütze mehr? Unsachlich? Warum sollte Mutter von 7 Kindern, kath. religiös, demokratisch konservativ, zum Schutze der Familien u. des Landes keine gute Richterin, u. Mr. Präsident Trump auf Streit aus sein?
realDonaldTrump thodenk 'Barrett sei eine Frau 'von bemerkenswertem Intellekt und Charakter', erklärt Trump im Rosengarten'. Das sie sich von Trump für seine Machenschaften einspannen lässt, spricht aber eher dagegen!
realDonaldTrump thodenk Waren da nicht auch ein paar Republikaner, die nicht zustimmen wollten, dass das vor der Wahl passiert?
realDonaldTrump thodenk Super!
realDonaldTrump thodenk War der Mösengreifer jemals auf etwas anderes gebürstet als auf Krawall?
realDonaldTrump thodenk Amen und gute Nacht USA!
realDonaldTrump thodenk Wie Trump und die USA ihre Angelegenheiten regeln,ist immer noch deren Sache.Und Trump sucht auch keinen Streit,wenn seine Personalentscheidungen linken Schreiblemmingen nicht gefallen. In der EU hat man Probleme mit ungewählten und zwielichtigen Figuren wie VdL!Das sindProbleme
realDonaldTrump thodenk Der will nur seinen Arsch retten.
realDonaldTrump thodenk Seit wann wollen die Demokraten in der USA einen Konsens mit Trump❓
realDonaldTrump thodenk Die sieht sehr sympathisch aus! Und Abtreibungsgegnerin sagt nichts über ihre sonstigen Qualitäten und Qualifikationen aus...
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »