Kaum eine Debatte wird im Fediverse derzeit so hart geführt wie die, ob sich Mastodon gegenüber anderen Netzwerken öffnen sollte. In dieser Debatte crashen immer wieder zwei Positionen aufeinander: Auf der einen Seite sind die, die auf Mastodon ihr gemütliches, sicheres Wohnzimmer haben wollen, in dem sie sich mit vertrauten Menschen austauschen können.
Darüber hinaus möchte ich in diesem sozialen Netzwerk Kontakte knüpfen und halten, ich will spontan mit tollen Menschen zusammenarbeiten und ihnen Fragen stellen können. Verbunden sein mit guten Leuten, mit spannenden Organisationen oder einfach Menschen, die verdammt lustig sind und mich jeden Tag erneut zum Lachen bringen.
Wir haben also hier und jetzt die historische Chance, eine Infrastruktur für ein gemeinwohlorientiertes, dezentrales und globales Netzwerk der Informationen zu schaffen. Über selbstbestimmte Filter können wir uns dieses Netzwerk formen – egal ob wir das kleine gemütliche Wohnzimmer haben wollen oder eben den globalen Seismographen.
Hi, die Formulierung, bei Bluesky habe „Twitter-Mitgründer Jack Dorsey die Hände im Spiel“ ist irreführend, auch der verlinkte Artikel ist zwar fachlich richtige, bedient aber das Gerücht, hinter Bluesky stecke in Wahrheit Dorsey — dieses Gerücht wird vor allem von Mastodon-Fans gestreut, um Bluesky als Twitter-Ableger zu diffamieren. Jack Dorsey hält keine Anteile an Twitter, er ist nicht Teil des Managements, sondern er hat lediglich einen Sitz im Aufsichtsrat.
Den folgerichtigen Entschluss, dass die, angenommen ActivityPub nach spec sprechenden und föderierenden Instanzen, Bluesky und Threads Höllenschlunde mangelnder Moderation sein werden ist ein sehr guter Grund, dass sich viele Administratoren und Moderatoren der kleinen Fediverseinstanzen nicht föderieren werden und jetzt schon sicherheitshalber diese Dienste auf die Sperrliste gepackt haben.
Auf der technischen Seite: Die Idee das einzelne Server unabhängig existieren können / sollen. Das unterscheidet es grundlegend von jeder neueren Social-Media-Plattform Schau‘ bitte mal ins git, Markus. >90% der Commits kommen vom einzigen Entwickler, der auch CEO von Mastodon inc. ist. Dezentral, my ass.
Wir brauchen eine Diskussion und dann einen Konsens darüber, was ein Betreiber machen darf, der im Fediverse föderieren möchte.Ich hatte einige erbostere und sarkastischere Kommentare im Anschlag, aber letzendlich gehe ich davon aus, das der Autor weit schlauer ist, als der Artikel hoffen läst.> wer mehr erfahren will, liest den entsprechenden Thread in Mastodon
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: WDRaktuell - 🏆 25. / 68 Weiterlesen »
Herkunft: netzpolitik_org - 🏆 56. / 62 Weiterlesen »
Herkunft: mopo - 🏆 75. / 59 Weiterlesen »
Herkunft: Follow_the_G - 🏆 24. / 68 Weiterlesen »
Herkunft: bgland24 - 🏆 102. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: innsalzach24 - 🏆 70. / 59 Weiterlesen »