. Statt 50 wären dann 30 km/h innerorts die normale Geschwindigkeit – alles andere müsste extra ausgewiesen werden. Denn die Temporeduzierung verringere den Verkehrslärm, verbessere die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer und verringere die Luftschadstoffbelastung. Durch die geringere Geschwindigkeit, so argumentiert das Umweltbundesamt, werde die Fahrzeit kaum verlängert. Auf 100 Meter gingen durch Tempo 30 maximal vier Sekunden verloren, wie Untersuchungen zeigten.
Verlangsamt würden ebenso die Busse des öffentlichen Nahverkehrs. Und schließlich sei Tempo 30 aus Umweltgründen unwirksam, denn die Temporeduzierung führe weder zur Reduktion von CO2 noch von Stickoxiden.
Applaus
Bin ausnahmslos dafür 👍
Im Vergleich zu Tempo 50, ist bei Tempo 30 der Schadstoffausstoß höher und die Lärmbelästigung höher...aber egal...ist halt so sinnvoll wie Baumwolltaschen... Aber für die Verkehrssicherheit...sehr gut!
Das wird keineswegs zu weniger Abgasen führen
Vollkommen bescheuert
. dann sollen die Verkehrsforscher bitte in eine solche Stadt ziehen. Viel Vergnügen - das ist doch einfach undifferenziert und ohne Sinn & Verstand; ach, noch besser wäre flächendeckend 0, dann kann man höchstens über stehende Autos fallen.
immer zuerst in der Stadt wo die meisten Verkehrsunfälle passieren bis die Leute vorsichtiger fahren und die Unfallzahlen zurück gehen
Wird zwar nicht für viele Autos gelten aber für mich ist 30 Fahren grauenvoll, entweder ich fahre extrem hochtourig im 2. Gang oder extrem untertourig im 3. Gang oder ich fahre 40 km/h.
Der Schadstoffausstoß ist nicht Abhängig von der Geschwindigkeit, sondern einzig und allein von der Motordrehzahl. 30 im dritten Gang macht mehr Dreck als 50 im fünften. Das mit dem Auto stehen lassen ist nett gemeint, aber was macht der zum Pendeln gezwungene?
Ist neben anderen positiven Effekten mit Sicherheit günstiger als Strasse für Strasse 30er Zone einzuführen wie in uster
Ist ok, wenn die Infrastruktur / Distanzen passen. Was mich nervt; ALLE Tempomaten funktionieren erst ab 31 km/h. Warum?!?!
Kann bitte jemand diese Flachzangen aus dem Land jagen
Sehr gut. Die Ausstoß von Schadstoffen ist bei Tempo 30 höher als bei Tempo 50 :D
Immer schön im Ersten Gang Abgase produzieren
Dann stehen wir eben 2h früher auf um zur Arbeit zu kommen.😒👎👎👎
... klar € lacht
Es wäre schonmal gut wenn zumindest die Städte hierüber entscheiden könnten.
Poschardt hyperventiliert.
Bei uns im Ort wurde das auch gemacht. Daraufhin hat jemand auf mindestens eine „Durchgangsstraße“ mit Tempo 50 geklagt - und Recht bekommen. Auf diese Straße treten meine Nachbarn in Kurven aus ihrem Hof ohne Gehsteig dazwischen direkt auf die Straße. Egal, Hauptsache 50. 🤮
Quuux Cc hadmut
Super👍! Aber wenn das in Deutschland passieren würde😳🙄!
. Das Tempolimit sollte den Straßenverhältnissen angepaßt sein, nicht einer Idee. .
Wie sieht es dann mit dem CO2-Gehalt aus, der bei langsamen Fahren im 2. Gang ausgestoßen wird? Man hört darüber absolut nichts!
Da würd ich ja nen Rappel kriegen. Vor allem: Schlecht für die Motoren. In diesem Bereich liegt außerdem nicht der optimale Betriebspunkt für Verbrennungsmotoren, was der Umwelt auch wieder gar nicht mal sooo gut tut
Ist sicherlich sinnvoll hochtourig durch die Straßen zu fahren 🙄 ...
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »