Supreme Court: Amy Coney Barrett hält sich bedeckt

  • 📰 SZ
  • ⏱ Reading Time:
  • 19 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 11%
  • Publisher: 51%

Deutschland Schlagzeilen Nachrichten

Deutschland Neuesten Nachrichten,Deutschland Schlagzeilen

Amy Coney Barrett, Trumps Kandidatin für das Oberste Gericht der USA, umschifft in der Anhörung im Senat zentrale Streitfragen.

Die demokratische Senatorin Amy Klobuchar wollte von Barrett wissen, ob es nach Bundesrecht illegal sei, Wähler bei der Wahl einzuschüchtern. Barrett entgegnete, sie könne das Gesetz nicht auf hypothetische Begebenheiten anwenden.

Die Richter werden vom Präsidenten vorgeschlagen und vom Senat auf Lebenszeit ernannt. Die Republikaner halten im Senat 53 der 100 Sitze. Die Demokraten fordern, dass erst der Sieger der Präsidentenwahl am 3. November über Ginsburgs Nachfolge entscheiden sollte. Sie können eine Ernennung Barretts aber nicht aus eigener Kraft verhindern.

 

Vielen Dank für Ihren Kommentar.Ihr Kommentar wird nach Prüfung veröffentlicht.

Was für ein merkwürdiges Verfahren: Eine angehende Richterin muss der Politik dazu Rede und Antwort stehen wie sie in Zukunft urteilen wird. Und davon ist dann ihre Ernennung abhängig?

Knallhart und Nazistisch und sagt schon im Vorfeld nicht oder nur teilweise die Wahrheit.

Sie ist eiskalt und berechnend. Tja, das US Volk bekommt das was es verdient! 🤮 Dieser Schuss kann auch mal nach hinten los gehen. Herzlichen Glückwunsch

Sie ist eine klare Beführworterin gegen Abtreibung. Ihre erste Amtshandlung wird die Zustimmung zur Abschaffung von Obama care sein, was zur Folge hat das 20 Millionen ihre Krankenversicherung verlieren werden. Das zum Thema Neutralität. Armes America.

Das ist empörend, in Deutschland kennt man in der Politbranche das sich Winden ja nun garnicht.

'umschifft' Journalisten sind manchmal dumm!

Die reiht sich fein in die Reihe der Trump Speichellecker ein! 🤮

gute Frau. Hat sich wacker geschlagen ohne den Demokraten Empörungsfutter zu geben.

Die Videos sind selbstredend. In einem Hearing oder Assessment unter normalen Vorzeichen würde sie für solche Antworten aus der Sitzung fliegen. Diese Vorstellung war mehr als erschreckend.

Wird der korrupten, im eigenen Sumpf ertrinkenden GOP völlig sch...-egal sein.

Richter entscheiden über vorliegende Fälle. Das ist kein umschiffen, sondern Professionalität. Barret wird Richterin am Supreme Court und die Demokraten können nichts dagegen tun. Und unsere Medien schon garnicht 🤷‍♀️

Nicht-Antworten sind auch Antworten! JustSaying

Wir haben diese Nachrichten zusammengefasst, damit Sie sie schnell lesen können. Wenn Sie sich für die Nachrichten interessieren, können Sie den vollständigen Text hier lesen. Weiterlesen:

 /  🏆 119. in DE

Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen

Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.

Eilantrag: Supreme Court soll Trumps Steuerunterlagen für Staatsanwalt blockierenDonald Trump tut alles, um seine Steuerunterlagen nicht offenlegen zu müssen. In einem Eilantrag fordern seine Anwälte den Supreme Court auf, die Papiere für den Staatsanwalt zu blockieren. Eigentlich egal was darin steht, und wenn er Millionen hinterzogen hat, seine Unterstützer checken ohnehin nicht, dass er ein Fick auf sie gibt.
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »

Supreme Court-Kandidatin: Barrett beteuert UnabhängigkeitWährend Millionen Amerikaner bereits ihrer Stimmen abgeben, will der US-Senat eine konservative Juristin am Supreme Court installieren. Die Unabhängigkeit des Gerichts ist wohl längst Utopie - allen Beteuerungen Barretts zum Trotz. Von Torsten Teichmann. Beteuert? Was ist das denn für eine Formulierung! Steht die etwa als Angeklagte vor Gericht? Keine Ehre, sich so dreckig auf einen Posten hieven zu lassen Noch dazu vom bekennenden Pussy Grabber Trump Damit ist schon bewiesen, sie ist keine integere Person
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

Supreme Court-Kandidatin Barrett betont ihre UnabhängigkeitGerichte sollten nicht versuchen, politische Entscheidungen zu treffen, sagte Supreme Court-Kandidatin Barrett bei ihrer ersten Anhörung vor dem Justizausschuss des US-Senats. Genau das unterstellen ihr aber die Demokraten - und fürchten um 'Obamacare'. 😂😂😂😂😂😂 Sollte man annehmen als Richterin. 😂😂😂
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

Nachfolge im Supreme Court: Barrett stellt sich dem SenatUS-Präsident Trump will die Juristin Barrett noch vor der Präsidentschaftswahl ins Oberste Gericht bringen. Die Demokraten fordern, der Wahlsieger sollte über die Besetzung entscheiden. Nun muss sich die Kandidatin den Zweifeln stellen. Lächerliche Überschrift : 'Stellt sich dem Senat' Als hätte sie was zu befürchten... 🙏❤️ Wäre super, wenn das noch klappt. Eine gute rechtschaffene Frau, die gegen die Tötung von Kindern ist!
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

Die Richter am Supreme CourtBilderstrecke: Die Richter am Supreme Court SupremeCourt Richter Was geht uns das an, Ihr Marionetten? Rechte Trolle in 3...2...1...
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

Amy Coney Barrett vor Senatsanhörung: Was für das liberale Amerika auf dem Spiel stehtMit ihrer Ernennung am Supreme Court könnte die Juristin Amy Coney Barrett die amerikanische Gesellschaft auf Jahrzehnte mitprägen. Karabakh gehört zu Aserbaidschan. Das ist eine Tatsache, die durch die Resolutionen der Vereinten Nationen bestätigt wurde. StopArmenianAggression StopArmenianOccupation DontBelieveArmenia StopArmenianLies KarabakhisAzerbaijan Scheiss auf das iberale Amerika. Trump 2020!!
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »