, mit seinem Team an einem Update der Studie zu arbeiten."Wir sind da schon ziemlich weit. Wir haben aber auch nicht nur an der Statistik Verbesserungen gemacht, sondern wir sind auch noch mal tief in die Daten eingestiegen und konnten auch noch Dinge herausdestillieren, die einen wichtigen zusätzlichen Informationswert haben."
Die"Bild"-Zeitung hatte am Montag Drosten mit solchen"Zitatfetzen von Wissenschaftlern ohne Zusammenhang" konfrontiert und eine Frist von einer Stunde gesetzt, dazu Stellung zu nehmen. Drosten veröffentlichte die E-Mail des Blattes auf Twitter und schrieb süffisant dazu:"Ich habe Besseres zu tun".
Allerdings weist Stollorz darauf hin, dass dies nur eine Reaktion Drostens gewesen sei."Wissenschaftler sollten sachorientiert über das berichten, wo sie Expertise haben. Das hat Herr Drosten in vorbildlicher Weise getan und die"Bild"-Zeitung hat das nicht in vorbildlicher Weise getan, denn sie reißt Dinge aus dem Zusammenhang und versucht, eine Kritik aus dem Maschinenraum in den öffentlichen Raum zu tragen, die da nicht hingehört.
Drostens Einschätzung, Kekulé spiele"in unserer Community keine Rolle", schließen sich die befragten Wissenschaftler an."Herr Drosten ist einer der führenden Virologen, dessen Empfehlungen und Urteil ernst zu nehmen sind", sagt Lehmkuhl. In der Wissenschaftsforschung könne die Reputation anhand von Publikationen und vor allem anhand der Resonanz dieser Publikationen gemessen werden.
Genau davor habe ich schon vor Wochen gewarnt. Fachleute sollten sich nicht zu Deppen der Politik machen. Ich kann euch nur raten einfach die Klappe zu halten auch wenn es schwerfällt. Ihr werdet nur instrumentalisiert v.a. auch vom linksradikalen Primitivjournalismus
Wissenschaft kann nur durch bessere Wissenschaft widerlegt werden.
Wer Kinder angreift, greift auch Eltern an! Grrrr...
Möchten noch mehr Experten am deutschen Erfolg gegen Corona zweifeln? Die Phsychatrie hat noch tausende Betten frei gegen das Virus Dummheit.
Desaströses Bild der Wissenschaft in D. Kritik nur ernstnehmen, wenn man die gleiche Indexzahl wie einer oder genau zum gleichen Thema etwas publiziert hat. Anonyme Peer-review funktioniert übrig. nicht so! Bitte fruchbarer Austausch statt stupide Hierarchien und Kennzahlen!
„Der Streit dreht sich um eine von Drosten und seinem Team im April veröffentlichte Studie,…“ - nein. Die Studie ist noch gar nicht veröffentlicht. Sie wurde vorveröffentlicht und wissenschaftliches Feedback zubekommen. Darum geht es doch in der ganzen Diskussion.
Weil Kekulé nichts veröffentliche, dürfe er nicht kritisieren? Manche Fußballtrainer waren auch schlechte Spieler, aber können Mannschaften zu Meisterschaften führen. Klüger wäre von Drosten gewesen, zu sagen, jeder könne eine Meinung zu seiner Studie haben. Egal wie (un)passend.
passiert sobald die gegenwärtigen methoden keine abschliessende beurteilung zulassen
Viel Bla Bla aber nichts gesagt und nichts vermittelt, es sollten auch mal Epidemiologen zu Wort kommen und nicht nur vom Bund ausgezeichnete Laborratten die kein Wissen haben was die Viren unmittelbar mit Menschen machen!!!!!!
Drosten ist ein eitler, machtbesessener, aber kritikunfähiger Hetzer. Seine Tweets lassen jeglichen Anstand vermissen und dienen zum Teil nicht dem wissensch. Dialog, sondern dem Aufstacheln des Fan-Mobs. Fehler sind menschlich, aber solche Klöpse nicht verzeihlich.
Christian Drosten ist einer der Wissenschaftler auf die Deutschland stolz sein kann. Seine unermüdliche Aufklärungsarbeit mit dem Podcast ist etwas was er nicht machen müsste, aber trotzdem macht um Verständnis für die Wissenschaft an sich zu schaffen. Danke dafür. 🙏
Drosten hat schon bei Schweinegrippe versagt. Drosten, Charité ist befangen.... Geld kommt von Gates!!!!
Wenn Corona-Studien nicht mehr medizinisch, sondern politisch diskutiert werden ..... Gott bewahre uns, so was jetzt schon die Journalisten der Schmierblätter tun zu lassen.
'Kekulé selbst könnte man nicht kritisieren, dazu müsste er erstmal etwas publizieren.' Das ist kein persönlicher Angriff. Ohne präzise Verschriftlichung ist eine wiss Auffassung nicht kritisierbar. Kekulé entzieht seine öffentlichkeitswirksamen Behauptung so der wiss Kritik.
Primadonnen gibt's überall....
Ich finde es nachvollziehbar, dass jemandem der seit Monaten bemüht ist sachlich auf alle möglichen, persönlichen Angriffe zu reagieren, in der Situation einfach mal der Geduldsfaden reißt. War nicht die beste Reaktion, weiß er sicher selbst, aber es ist menschlich, wenn einem
Hallo Tagesschau - auf Publikationen & Zitationen abzuheben, um Qualifikation eines Wissenschaftlers einzuordnen ist problematisch. Ausnahmsweise mal Wikipedia weil gute Zusammenfassung:
Richtige Überschrift: Wenn Wissenschaft durch weichgespülte Fülltexte ersetzt wird, glaubt dem Prof. am Ende kein Mensch mehr.
Der Drosten ist so eine Mimose. Besser man veröffentlicht gar nix wie Kekule, als so einen Schrott wie er!
Drosten ist ein gekaufter Clown, genau wie ihr GEZ - Schmarotzer ! Ohne Steuer wärt ihr alle arbeitslos wegen Unfähigkeit . Kommt noch Freunde, keine Sorge
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »