zustimmen: Sie sehen in ihr ein leuchtendes moralisches und politisches Vorbild. Menschen mit einer Ethik des Typs B hingegen werden dieses Handeln meist eher skeptisch bewerten. Und dieser Unterschied in den Einschätzungen zu Flucht und Migration erstreckt sich weit über den konkreten Fall hinaus.ist an dieser Stelle nicht der punktuelle Akt gemeint, Menschen aus einer lebensbedrohlichen Notsituation auf See zu befreien – dass der gut und richtig ist, steht außer Zweifel.
Natürlich, dass man Menschen vor dem Ertrinken rettet, ist richtig. Aber in welchem Zusammenhang steht das alles?
Seid Ihr noch zu retten?!!
neythomas Anderer Vorschlag zur Differenzierung: Es gibt Menschen, die ihre Meinungen und Gefühle absolut setzen und abweichende Meinungen abwerten. Es gibt Menschen, die ihre Meinung bilden wollen, Wahrheit suchen, und dafür ihre Meinung immer wieder in Frage stellen und anpassen.
Realität u Vernunft als Voraussetzung reflektierter Ethik geben eine klare Antwort: Abwägung durch Regeln ist zwingend, Gesetzlosigkeit unethisch. Fremdenfeindlichkeit hat Gründe. Wer Gesetze nicht respektiert, ist eine individuelle Bedrohung, die Masse insg. eine strukturelle.
Mir fehlt manchmal der Verweis darauf, dass diese Menschen die flüchten, quasi 'in ihrem Dorf/Stadt)' fehlen. Zurück bleiben Alte/Kranke. Wie soll sich jemals eine Generstionsübergreifende Weiter-Entwicklung einstellen?
Wie sehr man sich gedanklich verrenken muss, um an Seenotrettung im Mittelmeer auch ganz unrassistisch etwas Zweifelhaft zu finden, lesen Sie in der wahnsinn
Artikel 3 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte: Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person. Damit sollte jede weitere Debatte darüber, ob man Menschen rettet oder nicht beendet sein. Und dazu gehört auch sie nach Italien zu bringen.
bewusst fahrlässige Schiff-Bruch-Provokateure - systematisch darauf angelegt - sind NICHT zu belohnen, werden sie als 'normale' Schiffbrüchige behandelt, sondern zurückzuführen Das können A) private Rackete s nicht u B) muss mit Nordafrika koordiniert werden. Danke.Zeit BILD
Menschen ertrinken zu lassen ist niemals diskutabel. Systemischer Bedenken? Ich dachte wir hätten in Deutschland verstanden, dass das Individuum zählt und nicht eine abstrakte wie auch immer geartete Ideologie. Artikel1
Wenn man den Pull Faktor annimmt und meint ganz Afrika wolle in die EU kommen ... Aber was, wenn beides Quatsch ist?
euch ist hoffentlich klar, dass sowohl die DGzRS als auch die DLRG privat organisiert sind.
Das sind reine Schlepperorganisationen.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »