Dass sich linke Bewegungen auch global engagieren, ist eine gemeinhin bekannte Tatsache. Weniger beachtet dagegen ist, dass auch nationalistische, extrem rechte Bewegungen heute international unterwegs sind. Nur: Ist das nicht ein Widerspruch in sich? Nicht unbedingt, schreibt unser Gastautor David Motadel, Historiker an der London School of Economics and Political Science.
. Diese Zusammenarbeit wirft die Frage auf, warum ausgerechnet Nationalisten so sehr interessiert daran sind, international zu kooperieren. Handelt es sich dabei nicht um einen Widerspruch in sich?Vereint sind die Chancen, die EU von innen zu schwächen, aussichtsreicher Unter den Rechtspopulisten gibt es heute zwar einerseits kaum einen Begriff, der für sie anstößiger ist, als"Internationalismus". Für sie schwingt darin all das mit, was sie verachten, in erster Linie die Idee, dass unsere drängendsten Probleme nur grenzüberschreitend gelöst werden können.
Angebliche Antifaschisten, die ganz dringend ein Imperium basteln müßen mit einer fetten Armee. Wie paßt denn Großeuropa zum Antifaschismus ? Der Faschismus wollte dringend expandieren und der Welt vorschreiben, wie es laufen muß. Heute nennen sich die Faschos Antifaschisten🤨
Die sich zusätzlich den Sowjets verkaufen! Wer sowas in einem Krimiroman schreiben würde, täte man ihm nicht mehr als normal bezeichnen.
Ihr habt doch bei Stichworten wie 'rechtsextreme Nationalisten' bloß die Intention bei euren Lesern die Klischeeversion eines Skinhead-Hooligans zu erwecken und habt an einer tieferen Analyse überhaupt kein Interesse!
Nach welcher Vorgabe wurde die Montage eigentlich zusammengestellt? Hauptsache Hitler und ein paar Typen in Uniform von annodazumal? 🤔
Also Stalin als Kommunisten und Petain als notgedrungenen Marionetten-Staatslenker Frankreichs nach der Niederlage 1940 in diese Reihe zu stellen, ist eine steile These. 😂
Faschismus war *nie* 'national'. Das ist lediglich Demagogie. Damals wie heute. Denn Nazis sind vom internationalen Kapital finanziert. Auch damals wie heute. Damit ist auch das ewige demagogische Gleichsetzen des Faschismus mit dem Sozialismus widerlegt!
Recht braucht eine Grundlage: Den Nationalstaat Zu den elementarsten Menschenrechten gehört neben d Recht auf individuelle Selbstbestimmung das Selbstbestimmungsrecht d Völker. Es geht nicht um 'wir-gegen-die' sondern um Voraussetzungen für Zivilisation - die 'Liberale' zerstören
Man könnte diesen schröcklichen Widerspruch durchaus entwirren, aber das wäre der Mühe nicht wert. Vielleicht ein Gleichnis: Der Autor schreibt wie ein griechischer Philosoph, der zu Zeiten des römischen Imperiums bspw. den 'Nationalismus' in Judäa oder Germanien verteufelt.
Hitler, Rechte Nationalist? Nationalsozialismus. Was weißt du über Geschichte?
Was hat Stalin mit Nationalismus Faschismus zu tun?
Stalin Rechte Nationalist?
Man darf auch nicht vergessen, dass sie sich schnell gegeneinander wenden, sobald sie ihre Feinde beseitigt haben. Das lehrt uns die Kriegszeit.
Patrioten aller Länder vereinigt euch.
DieterSteffmann Na ja, das haben die 1939-1945 doch auch schon gemacht. Zum Glück im Unglück ziemlich erfolglos.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »