Einem Versicherungsexperten zufolge wurden bei dem Brand in der Kathedrale fast alle Kunstschätze gerettet. Der Direktor von Notre-Dame will nun eine temporäre Holzkirche bauen lassen.
Manche halten diese Debatte hingegen für überflüssig und erkennen die typisch französische Manie der intellektuellen Selbstzerfleischung, selbst in Momenten der Einkehr. Sie möchten zumindest den Schein einer im Drama geeinten Gesellschaft noch etwas aufrechterhalten.
In eine ähnliche Richtung geht der einstige Linksintellektuelle Régis Debray.
Und was genau haben altruismus und großzügigkeit mit Steuern zu tun
Liebe SZ, hier greift ein ganz einfaches Paradigma: die Franzosen sind tiefgläubig und mit der Kirche verbindet sie wesentlich mehr als mit dem Staat. Daher ist es logisch, dass man gern spendet, wenn es um den Erhalt der Kultur geht & den Staat (der einem fremd bleibt) betrügt.
... Milliarden für Notre Dame - der typische Beweis, wie man es macht, es finden sich immer Leute für die es falsch ist; bei solchem Verhalten kommt es halt nur darauf an, welche Seiten in den Medien den größeren Rückhalt hat !!!
Und was ist die Brandursache? Kriegen wir die zu hören?
Ganz sicher SZ, das die sich nicht auch anders sozial engagieren? Notre Dame ist eine Herzensangelegenheit für jeden Franzosen.
ich finde es nur noch krank, soviel geld für ein zuhause von pädophile auszugeben, mal im ernst, draußen verrecken menschen und kindee, weil sie kein tropfen wasser haben und andere schmeißen mit geld um sich.
Die werfen nicht mit riesigen Summen um sich. Wer 75 Mrd. Euro hat, hat 75 mal 1.000 Millionen Euro. Wer davon 300 Millionen spendet, merkt das nicht einmal.
Warum sie nicht für die Umwelt spenden... Sie alle haben Kinder...
Nach der Überschrift hätte es ein so schöner kritischer Artikel werden können. Leider wird er schon nach kurzem sehr langatmig und viel zu fatalistisch, als dass man nur den Hauch eines Gefühles entwickeln könnte an dieser Misere etwas ändern zu können.
Weil ein JEDER Präferenzen seiner Geldausgaben 💸💸💸 selbst regelt.....
Das werden Reichtum-Neider nie verstehen. Es gibt für Menschen Dinge die Ihnen heilig sind. Der Fiskus ist es nicht. NotreDame
Für verbrannte Steine geben sie ihr Geld , für arme Rentner, Kranke und Behinderte gibt es nur ein Grinsen !
weil sie bestimmt am altar verewigt werden , diese heuchler ! ausserdem keinen cent der kirche , die sitzen auf milliarden !
Sonst wärens net reich 🤷♂️
Jeder kann doch mit seinem Geld machen was er will.
Ey der Markt regelt das
Weil Reiche ebenso wie Konzerne nur aus einem Grund spenden, nämlich um ihr Image zu polieren. Das geht halt mit einem Pinault-Türmchen im neuen NotreDame besonders gut.
Aus welchem Grund auch immer, es ist Schwachsinn für den Wiederaufbau eines Haufens verkohlter Steine so viel Geld herauszuwerfen. Wegräumen und da Sozialwohnungen bauen. Dann klappt es auch mit den Gelbwesten.
Typisch. Jetzt über die Spender herziehen. Die Neid Kultur ist in D zum kotzen...
Das Gelichter von der Steuerfluchtfront möchte was Gutes tun. Für wen ist egal.
Vielleicht glauben die Spender ja so, nach einem Leben voller Betrug, Diebstahl, Geiz, Ausbeutung und Menschentreterei, doch noch in den Himmel kommen zu können.
Weil man sich so „unsterblich“ machen kann und der Name ewig mit dem Wiederaufbau verbunden ist 😉 NotreDame
Ja warum?
Vielleicht weil sie‘s von der Steuer absetzen können?
was für eine pauschalisierung-warum werfen sie alle diese menschen in einen topf?
In den letzten Tagen ist es aufeinmal chic geworden, auf die Spender draufzuhauen. Lasst doch einfach die Franzosen machen, was wisst ihr denn schon von den Befindlichkeiten des Landes. Ich lasse mir von keinem mein Engagement für derartige Dinge kaputtreden.
Was ist die SZ eigentlich mittlerweile für eine Zeitung geworden?
Na eigentlich spenden ja die Näherinnen in Indien und Bangladesch. Die Millionen wurden von ihren Gehältern abgespart.
Sie bauen sich damit ein Denkmal !
Weil sie sich damit in die Geschichtsbücher schreiben würden. Selbst wenn man sie heute dafür verachtet, wird irgendwann nur noch übrig bleiben, welche Familien 'damals' die Kirche wieder aufbauen lassen haben.
weil sie es für sinnvoll halten ein Kulturdenkmal zu erhalten. 2. Teil der Frage erübrigt sich
Hört doch auf mit dem Bashing, ihr wisst doch gar nicht, wofür diese Menschen noch spenden. Nur weil es hier öffentlich wurde, heisst das nicht, dass sie nicht auch andere Projekte unterstützen.
Wenn jemand für Notre-Dame horrende Summen spendet, ist er ein Gutmensch. Wenn jemand für hungernde und arme Menschen spendet, kommt er nicht in die Presse. Es wäre schön wenn solche Summen da auch ankommen würden wo sie gebraucht werden, bei Menschen.
Das ist doch zu pauschal: vielleicht fangen auch hier in Europa immer mehr an umzudenken? Siehe Artikel über mehr Steuern willige Milliardäre in USA!
Eigentlich ganz einfach. Wirklich einfach. Der Unterschied zwischen sollen und dürfen.
Weil sie die Geld-Druckmaschine erhalten möchten. Mehr als 100 Mio. € im Jahr und das nur für den Eintritt.
'Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.' Die einfachsten Dinge des Anstandes haben manche nicht erfaßt.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »