Die neue Warn-App ist nur mit neuen Handys kompatibel. Das grenzt erhebliche Teile der Bevölkerung aus, für die Gesundheitsschutz genau so wichtig ist, wie für alle anderen. In der Pandemie verstärkt sich die digitale und die soziale Spaltung zwischen alt und jung, wohlhabend und arm. Es wird Zeit, etwas dagegen zu tun. Seit dieser Woche kennen viele Smartphone-Nutzer in Deutschland das schale Gefühl, abgehängt zu sein.
Das Versprechen des Robert-Koch-Instituts, dass man mit viel gutem Willen nun"gemeinsam Corona bekämpfen" könne, klingt für viele daher wie ein Witz. Corona-Depp statt Corona-App: So fühlt man sich jedenfalls, wenn man darauf gehofft hatte, freiwillig seinen Teil zur Risiko-Begrenzung in Zeiten der Pandemie beizutragen.
Als die Pandemie die Schulen und Bildungseinrichtungen lahmlegte, wurde die Spaltungstendenz in Sachen Hardware schnell sichtbar: Es gab die technisch gut ausgerüsteten Familien und diejenigen, die nicht mal über die notwendigen Geräte verfügen; wer keinen Drucker hat, kann sich auch nicht die Arbeitsblätter der Schule ausdrucken.
Für viele läuft es technisch insgesamt ganz gut. Die Krise wirkt vielfach wie eine Verjüngungsspritze, weil auf einmal selbst Technikverweigerer gezwungen sind, sich in der schönen neuen Welt der Videokonferenzen, Kommunikationskanäle und Home-Office-Applikationen zurechtfinden. Aber es gibt eben auch jede Menge Abgehängte.
Wie in guten alten Zeiten ,meine Oma bekam einen Stempel mit J. Und Sarah und mein Opa Ein Stempel mit J. und Israel. Hitler wollte doch auch keine Zweigesellschaft en haben. Unglaublich SPD wie kann diese Partei so einen Immunitätsausweis Verlangen
Hartz iv, Schwule,Lespen, Juden, Hiv. und Corona infizierte ,alle sollten einen Ausweis oder wieder eine Armbinde bekommen. Ich vergaß die politischen unerwünschten.
Dann sollte man gleich auch für arbeitslose, usw. Armbinden herstellen.
Unglaublich die SPD warum verlangt die SPD nicht gleich eine Armbinde mit der Aufschrift Corona infiziert ,wir Juden kennen dass ja schon, da erübrigt sich der Immunitätsausweis, nie wieder SPD
Das ist definitiv falsch! Ich benutze ein 'Altes' Wiko Handy mit Android. Die App funktioniert tadellos.
Sollte man es deswegen sein lassen? Ihr seid doch SZ und nicht Bild.
Da werden Steuergelder investiert in ein Projekt, das im Grunde genial, aber dennoch nutzlos ist. Die Risikogruppen, sprich: die Senioren, die körperlich eingeschränkten und auch die mittellosen Menschen, die sind außen vor. Eine Schande!
Wenn beim iPhone 6 nach 1.5h der Akku leer ist, weil Bluetooth so viel Strom zieht, bringt die App halt nur wenig!
Die schöne neue Technikwelt, wo soll das denn sein? Frage für einen Freund.
Ich lache dann später. Die meisten älteren Menschen, die kein Smartphone haben, wollen einfach keins. Aber sie können ja jüngere Leute in ihrer Umgebung nach den Status fragen, da sagt bestimmt keiner nein.
Nicht besonders tragisch da die App völliger Unsinn ist und dummes Zeug muss man auch nicht zwingend auf dem Handy haben.
Auch eine Möglichkeit die Konjunktur zu stützen..
Das CoronaWarnApp sollte j.e.d.e.r. laden der einen aktiven Beitrag zur Virusbekämpfung leisten möchte👍. Verwirrend 🤷♂️ ist jedoch unter FAQ wird die mE für Youngsters & Senioren gravierende Limitation NICHT erwähnt. App braucht mindestens iPhone 6s!
Unsachlich geschrieben! Bluetooth low energy ist auch Technik, da braucht es halt gewisse Voraussetzungen. Aber selbst, wenn das an Bord ist, stellen es sich manche viel zu einfach vor, Software für alte Versionen zu entwickeln.
Der Artikel gibt dem Ganzen einen falschen Spin: Die App ist BESONDERS wichtig für die Nicht-Risikogruppe! Denn der App-Nutzer schützt sich damit nicht selbst sondern ggf. seine Kontakte. Ein alter Mensch z.B. in stationärer Pflege braucht die App eher nicht.
Ja schön, jetzt haben wir doch glatt einen Grund gefunden, technischen Fortschritt sofort aufzuhalten. Es wird nie gelingen, alle unter einen Hut zu bringen und gleichzeitig state-of-the-art Möglichkeiten voll auszuschöpfen. Die App ist nur EIN Baustein.
Spaßeshalber juste mal bei Ebay Kleinanzeigen geguckt: Ein Samsung Galaxy S5 mit Android 6.01 kostet bei mir nebenan 40€. Die App scheint gut und sicher, da braucht es keine Unterstützungen für Antiquitäten mit all dem verbundenen Riskio.
Etwa 25 Millionen ältere Menschen verwenden KEIN Smartphone! Auf Millionen I phone unter iPhone 6 funktioniert die App nicht! Dazu mehrere 10 Millionen die den Schrott nicht rubterladen werden! Kosten? Über 50 Millionen Euro! Vollversager RegSprecher
Abgesehen davon, daß ich einige ältere Menschen kenne, welche sich so eine Überwachungs-App nie installieren würden, kann man diesen Schmarrn nicht so programmieren, damit er auf älteren Betriebssystemen auch läuft? Gilt im übrigen auch für andere Apps
So ein dämlicher Unfug. Heute kriegt man bereits für 59 Euro ein Telefon mit passenden OS. Die wenigstens nutzen ihr Telefon 5 Jahre. Das ist genaus dumm wie zu sagen das der Pc von 1999 kein Windows 10 unterstützt.
iPhones älter als das 6S sind quasi nicht mehr richtig benutzbar. Ein gebrauchtes iPhone 7 bekommt man für nicht mal 200 Euro.
Lauter Idioten hier die sich gerne vorn über beugen und ganz geil darauf sind sich vom Staat in den Arsch ficken zu lassen
Jeder der sich ein Smartphone leisten kann, kann sich auch eins für die Corona App leisten. Die kosten Neu nicht mal 100 Eur. Uralt Geräte mit nicht mehr aktuellen Software, die nur noch Schaden anrichten können, sollten aus dem Netz verschwinden.
Ein Versuch, den ganzen Unfug der im SZ Artikel und in vielen Beiträgen hier verzapft wird, wenigstens technisch gerade zu rücken:
wegen alten Menschen und Menschen die nix drauf haben würde ich diese Scheiße evtl. installieren...wenn ich dann auch nur diesen damit helfen würde...Aber so...hilfts eher den Falschen 😇
Besser viele, als gar keiner. Und zudem kann sich ein Smartphone jeder leisten, es muss ja nicht direkt ein Apple sein
So isses! Nur die Juppis dürfen überleben!
Das Problem ist nicht die Digitalisierung oder dein Gerät, sondern es liegt daran für welche Version man eine App schreibt! Das wissen erfahrene Programmierer auch, aber die beiden Unternehmen scheinbar nicht unbedingt.
Nicht leisten können oder nicht wollen, liebe Konsumgesellschaft wegwerfen Muell
Menschen, die ein Handy ohne Bluetooth besitzen (können/wollen), werden wohl auch von der Bundesregierung ausgeschlossen ? Also muss der Staat jetzt Handys fördern, damit niemand mehr abgehängt ist ? Der Dialog sollte sich eher auf die Update-Politik der Hersteller konzentrieren.
ich sehe das eher anders rum, ich will mir einfach nicht jedes Jahr neue Handys kaufen nur damit da irgendwelche Sachen laufen, die ich nicht will (Corona schon) aber auf meinen nicht laufen.
Es gibt nunmal keine Musterlösung für alle! Aber jeder Schritt zur Aufdeckung von Infektionsketten ist ein guter Schritt!
Gäbe es die Digitalisierung nicht, wären wir alle abgehängt. Ich verstehe die Diskussion nicht, es handelt sich um ein rein technisches und kein willkürliches Problem.
Das ist der erbärmlichste Artikel den ich je in der SZ gelesen habe! Für alle sonstigen technischen Analphabeten die sich hier öffentlich entblöden: Nein! Es hat überhaupt nichts mit der SW zu tun!
Wenn man hier so einige Kommentare liest.... Hammer. Man darf ruhig mal akzeptieren, dass die Tendenz des Artikels stimmt. In der Krise wird deutlich, dass es Menschen gibt, denen Teilhabe, zumal digitale, zunehmend schwer ( gemacht?) wird. Das war aber vor Corona schon so...
Wenn es für „Alte“ leicht bedienbare Smartphones gäbe...
Und genau denen sollte es helfen ! Unsere Regierung hat auf der ganzen Linie versagt! Rücktritt sofort
Und noch ein Journalist, der die App nicht verstanden hat, oder nicht verstehen will, um zwanghaft irgendeine Story zu schreiben
15% aller Android Handys werden nicht unterstützt. Das sind vermutlich Geräte die in der Schublade liegen. Wer 2017 unbedingt ein Apple haben wollte hat Apple bekommen aber nen alten Brocken bekommen da kann man nix machen
Was ist mit jenen, die deR schönen neuen App Missbrauch zutrauen?
Schöne neue Technik? Ein Android-Telefon, auf dem die App läuft, kostet etwa ein Zehntel eines aktuellen iPhones. Und dass es auch Hardware-Hürden gibt, die erst bei 'neueren' Geräten nicht existieren, ist auch nicht so überraschend.
Und es gibt durchaus Menschen, die sich kein Smartphone leisten WOLLEN. Ich sehe auch gar nicht ein, mir eines zu kaufen nur für eine App. Wenn ich deshalb als abgehängt gelte, dann ist es eben so.
Man ist doch nicht sicherer wegen der App. Hier wird man nur darauf hingewiesen, dass man betroffen sein könnte und unterliegt dann Repressalien des Gesundheitsamts.
Unsinn, die meisten haben ein modernes Smartphone. Und der Rest ist nicht 'abgehängt', sondern da wird dann etwas schwieriger, Kontakte nachzuverfolgen. Die App dient nicht den reichsten 95% Deutschlands - denn so viele können sich ein Smartphone leisten - sondern allen.
kuku27 The Corona Warning app shows what was already visible at the beginning of the pandemic: in times of digitalization, those who cannot afford the brave new world of technology are left behind
Vielleicht sollte man die App erstmal verstehen, bevor man kommentiert. Sie schützt andere, nicht die eigene Person. Ich sehe hier keine Nachteile für Menschen die die App nicht nutzen können.
Das Gegenteil ist der Fall. Die reichen mit den teureren Handys schützen die Armen indem sie alle die Warn App nutzen. Nicht die App selbst schützt, sondern der Nutzer der App schützt die anderen. Anscheinend hat die sz die App nicht verstanden.
Sich vielleicht mal bei Google und Apple beschweren. Sind wohl eher die Schnittstellen beider Plattformen, die das nicht zulassen.
'Die Corona-App schließt Alte aus': Wie soll die App das denn angeblich aktiv machen? Im Source Code gibt es keinen Hinweis, dass sie das tut. Nutzer müssen meines Wissens kein Geburtstagsdatum angeben; und dies ist die einzig valide Angabe für 'Alter'. CoronaWarnApp
Womit wir wieder beim Thema Zusammenhang sozialer Ungleichheit und gesundheitlicher Ungleichheit sind.
Meckern...meckern...Mottenkiste...
Die würde des Menschen ist unantastbar
Na und? Ist doch freiwillig? Wird doch keiner gezwungen sich das neueste Handy zu kaufen? Und wenn mein Handy alt ist, ist doch egal.
Es handelt sich für mich hier um Diskriminierung und auch ökologisch kann es nicht richtig sein, das man gewzungen ist alle 2 Jahre ein neues handy zu kaufen, selbst wenn das alte noch funktioniert
Kann man dies nicht als Diskriminierung bezeichnen, wenn hier Menschen die sich die neuste Technik nicht leisten können, einen geringeren Gesundheitsschutz bekommen
der Markt regelt doch alles, oder?
Diese Argumente sind zu kurz gesprungen. Der Job war API&API mit einer Technik ans Laufen zu kriegen die dafür nicht gemacht ist. Haben Apple und Google hingekriegt. Finde es völlig legitim, weil Eile geboten, den größeren Teil der Herde zu versorgen.
Was ist schon alt? Jene, die nicht alle 2-3 Jahre ein neues Smartphone kaufen.
Gibt's bald das Surveillance-Staats-Phone für alle?
Schon vor Corona: Suchen sie sich ne billigere Whg hat das Jobcenter zu mir gesagt. Ihre ist zu teuer. Okay, sehe ich ein. Dann hab ich geguckt und nachgefragt. WLAN, Onlinekosten/ Zeitungen sind mit 0,-€ im H4 - Satz. Und nicht erstattungsfähig. Tja....
Gut, dass das nur ein Kommentar ist. Sonst müsste man mindestens schlechte Recherche und mangelndes Technikverständnis attestieren. Oder bösen Willen.
Erinnert sich eigentlich noch jemand an diese ominöse Corona-App? RoteFahne Antifaschismus Friedensbewegung Demokratiebewegung Grundrechte CoronaPutsch Diktatur Totalüberwachung CoronaApp CoronaWarnApp CoronaWahnApp
Ob das im Kommentar genannte Problem überhaupt eins ist, stelle ich mal in Frage. Denn was Android betrifft gibt es keins, auf Smartphones die um die 80 Euro kosten läuft die App. Apple hat ein Problem, doch die Nutzer sollten ja keine finanziellen Schwierigkeiten haben...
Das Smartphone unter 100€ ist aber auch kein Fairphone mehr 😂😂😂 .... tztztz man kann‘s aber auch niemanden recht machen. 😅
Ihr suggeriert mit dem Artikel, jeder, der ein iPhone 6 besitzt, gehöre zu einer 'Elite'. Fakt ist: man ist nicht angehängt, wenn man die App nicht nutzen kann, und wenn man sie unbedingt nutzen will, gibt es Geräte im sehr günstigen Preisbereich, die das erlauben.
Und wie viele „Alte“ können denn mit Handys der neuesten Generation umgehen? Meine Schwiegermutter ruft mich jede Woche zig Mal an, obwohl sie Ihren Sohn erreichen will. Der steht aber im Adressverzeichnis weiter hinten. Erklärungen nach dem 200. Versuch aufgegeben.
'schon mit einem iPhone 6, das nur sechs Jahre alt ist' .... 6 Jahre sind bei Smartphones eine lange Zeit, das liegt nunmal in der Natur der Sache. Wer sich jetzt darüber beschwert, hätte vielleicht kein 650€ iPhone kaufen sollen, sondern alle 2-3 Jahre ein 100-250€ Android.
Umso wichtiger ist es, dass alle, die es könnten, die App nutzen. Je mehr mitmachen, umso besser.
... oder nicht leisten wollen.
Der Artikel strotzt vor falschen Behauptungen und Annahmen. Vielleicht hätte der Verfassert des Artikels mal in ein Jobcenter gehen sollen und zur Kenntnis nehmen, dass die meisten der dort betreuten Kunden vieles vermissen lassen, aber nicht die neuesten Handymodelle.
Ich bin trotzdem dabei!
Verdammt, jetzt hält das iPhone 5 Jahre und nun das. Fragt doch mal die Android Nutzer wann die ihre Updates bekommen...
Es gibt Menschen die haben ein 8 Jahre altes Smartphone. Sie sagen es tut doch. Aber mit der Technik gehen die nicht mit. Das sind genau die Leute, die sich jetzt beschweren, dass etwas nicht geht. Und die SZ sollte da nicht denen noch Recht geben, als wäre das Absicht.
Kann sich jeder leisten👍
ganz grosse Überraschung
Bullshit. Technik entwickelt sich eben, man kann nicht jeden mitschleppen. Nein, das Nokia 3310 ist nicht kompatibel.
Oder wollen...
Wenn es eine Sache gibt, die unsere vermeintlich 'Abgehängten' in Hülle und Fülle besitzen, dann ist es relativ aktuelle Unterhaltungselektronik in Form div. Smartphones, Tablets, Konsolen, ... Ich empfehle mal, einen 'Black Friday' im MediaMarkt sich anzuschauen, wer da einkauft
Schon fazinierend wie man in Deutschland einfach immer alles Neue kaputt reden kann....
Oh bitte!
Will man die höchsten Sicherheitsstandards, muss man aktuellste Geräte nutzen. Ansonsten meckern auch wieder alle über Datenschutz und übrigens gibt es auch Geräte unter 100€, die die App unterstützen. Erstaunlich, wieviel Ahnungslosigkeit bei dem Thema vorherrscht.
Es muss nicht teuer sein. Und es profitieren alle. Auch diejenigen, die diese App nicht nutzen. Einen, in dem Sinne, Selbstzweck hat die App nicht.
Aber geschützt sind sie trotzdem.
Fragen, die in Artikel nicht angegangen werden: Wie viele Menschen betrifft es denn? Macht es für den Zweck des Apps einen Unterschied? Ist es tatsächlich so, dass Armen und älter Menschen abgehängt werden? Oder sind es einfach nur Leute die auf neueres Gerät kein Wert legen?
Ein billig-Android-Smartphone auf dem die App läuft, kostet NEU 60€ - Das sind 12 Päckchen Tabak oder 4x günstigstes Ticket für 1. Bundesliga (ohne Getränke). ODER EINFACH EINEN MONAT AUF DAS SZ-ABO verzichten.
Nein er ist abhängig von den Herstellern ! Auch ein 1000€ aus 2020 Handy kann unter Umständen die App nicht nutzen wenn der Hersteller das OS nicht aktualisiert damit die Schnittstelle nutzbar ist, oder er verbaut nicht kompatible Hardware!
Der Kommentar suggeriert, dass ältere Geräte absichtlich von den Entwicklerinnen der Corona-App ausgeschlossen würden. Das ist falsch. Der Kommentar lässt außerdem vermuten, dass nicht mal versucht wurde, sich mit den technischen Hintergründen zu befassen.
Die Corona-Warn-App schließt niemanden aus. Sie hilft, Infektionsketten zu unterbrechen und schützt damit jeden. Sogar Oma Renate mit Festnetz. Natürlich wäre die App effektiver, wenn jeder Mensch trackbar wäre, aber mehr auch nicht.
Wie man es nimmt. Dafür ist womöglich jener freier oder zumindest unsichtbarer, der ohne dem ganzen Technik-Brimborium umherschweift. bigbrotheriswatchingyou
Sagen wir so: Es gibt leistungsfähige Mittelklasse Phones, die sich auch Senioren leisten könnten. Meines hat nur 150 € gekostet. Wenn das zu viel ist, dann sind sie abgehängt. Glaube ich aber nicht. Sondern, sie haben die Info nicht, dass es bei Phones auch günstiger geht. 🙄
Die schrott APP braucht auch keiner, nur Volks-verdummte und Möchtegerns laden sich den Mist runter!
Muß ja auch kein iPhone sein. Ein aktuelles leistungsstarkes chinesisches Android Gerät gibt es schon für deutlich unter 100 €.
Wenn die Natur ein wenig rachsüchtig ist, kann der Mensch nicht minderwertig sein
Deswegen lassen wir innovative Konzepte gleich ganz sein? Die App soll unterstützen und helfen. Sie ist nicht der heilige Grahl.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »