wirklich mal recht. Kürzlich sagte der FDP-Chef, seine Partei wolle"den Klimaschutz so gestalten, dass wir weiter ein Land mit Wohlstand und individuellen Freiheiten sein können". Das ist schön. Denn natürlich soll Klimapolitik die Menschen nicht in die Armut treiben. Und unfrei fühlen sollen sie sich auch nicht.
Was würden wohl die vielen Menschen denken, die in Diktaturen leben, wenn sie hörten, wie der Freiheitsbegriff mal eben auf ein gut gegrilltes Steak und einen Flug nach Malle zusammenschrumpft? Was würden die Armen denken, die dort wohnen, wo schon heute der Meeresspiegel steigt oder Dürren die Äcker verdorren lassen, wenn sie wüssten, dass Liberale bei Wohlstand erst mal ans Autofahren denken?Doch interessant ist die neue liberale Weltsicht, die Lindner mit der...
Dummerweise nur passen diese Kulturtechniken eher selten, um Phänomene wie den Klimawandel zu verstehen und daraus die richtigen Konsequenzen zu ziehen. Und das wollen sie nicht wahrhaben. Mit der Physik, so sagen Naturwissenschaftler zu Recht, kann man nicht diskutieren. Ihre Gesetze kann man zwar studieren, man kann herausfinden, was richtig und falsch ist, und dabei immer besser erkennen, wie sie funktioniert. Aber man kann die Natur nicht vom Gegenteil überzeugen. Oder das Klima.
Genauso aber reagiert Lindner. Genauso reagiert auch Wirtschaftsminister Peter Altmaier, wenn er sagt:"Klimaschutz funktioniert nur, wenn er den Wohlstand nicht gefährdet." Das Gegenteil ist richtig: Wohlstand lässt sich auf Dauer nur bewahren, wenn das Klima nicht kippt.
PPinzler Auf den Punkt gebracht: „Politiker, die sich dieser Tage über die neue Ökologiebewegung aufregen und ihr alles Mögliche, vor allem aber Lust, Luxus und Freiheitsfeindlichkeit vorwerfen, verstehen schlicht die Welt nicht mehr. Und das wiederum macht sie hilflos und wütend.“
SusanSziborra PPinzler Würde das Interpretationsvermögen der Autorin als stark interessengeleitet definieren. Kann mich nicht entsinnen, dass c_lindner den Klimawandel wegdiskutieren würde, er stellt lediglich nationale Maßnahmen durch Verbote und deren tatsächliche Wirkung aufs Weltklima in Frage.
PPinzler Zahnärzte die Mitglieder der FDP sind dürften ihr Geld wohl am ehesten in der Zuckerindustrie anlegen.......
SteffiLemke PPinzler Die FDP hat noch nicht verstanden, das mit Freiheit immer die Freiheit des anderen (zb junge Generation ) gemeint ist. Hier geht es nur um die sog Freiheit der Älteren.....welche die Folgen der klimakrise eh nur noch bedingt erleben.
PPinzler Wird da nicht liberales Denken/Verhalten allzuoft mit narzisstischem Denken/Verhalten verwechselt?
PPinzler Guter Artikel!
PPinzler Mit der Natur können die Politiker nicht umgehen - mit Kritik an ihrem Führungsanspruch (woher auch immer der kommt) auch nicht.
PPinzler Echte Freiheit ist es, wenn man den Fahrtwind im Gesicht & in den Haaren spürt auf dem Fahrrad; aber dabei keinen Helm tragen muss. Wenn man durch eigene Leistung (In-die-Pedale-treten) vorwärts kommt & nicht von einem stinkenden ratternden Motor faul kutschiert wird.
PPinzler Deswegen bin ich nun nach Jahren aus der FDP ausgetreten.
PPinzler Vor allem sind das genau die Dinge bzw. Ursachen, die unsere Freiheit in Zukunft erheblich einschränken werden. Die fdp hat leider die Weitsicht dafür verloren, dass Freiheit kein kurzfristiger Effekt ist, um Spaß zu haben, sondern dass es um die gesellschaftliche Existenz geht.
PPinzler
PPinzler Viel wichtiger wäre, den Vertrauensverlust des gesamten Systems zu analysieren. Die vor 1990 staatstragenden Parteien CDU/CSU/SPD haben seitdem 11 Mio Wählerstimmen verloren. Die FDP ist da nur eine Facette des Problems.
PPinzler Die Physik und der Klimawandel diskutieren nicht, sie passieren und wir müssen reagieren. Guter Beitrag. 👍 Klimaschutz FridaysForFuture
PPinzler Was die Autorin nicht zu verstehen scheint, ist das Freiheit nicht erst bei Einschränkungen von Grundrechten aufhört, sondern schon viel früher. Siehe Artikel 13. Man rettet nicht das Klima indem man Tempolimits einführt oder Flüge verbietet. Das ist bevormundende Symbolpolitik.
PPinzler Sehr richtiger Beitrag. Die Freiheit der Bevölkerung ist vor allem gefährdet, wenn die Folgen des Klimawandels einsetzen werden und z.B. Nahrungspreise steigen, weil Obstbäume ohne Insekten von Hand bestäubt werden müssen oder das Eigenheim stärker von Umweltschäden bedroht wird.
PPinzler Wie die „Streikenden“ hat auch Frau Pinzler außer kindischen Vorwürfen keine besseren Vorschläge und trägt ihr Trauma gegen Liberale in einem gewohnt grün-besserwisserischen Artikel aus. Sie versteht nicht was liberale versuchen, sie will es gar nicht verstehen. Hauptsache pöbeln
LiterallySimon PPinzler Die FDP steht in allen wichtigen Fragen auf der Seite der Kulturpessimisten. Für die offene Gesellschaft stehen die neue_liberale - Die Sozialliberalen. Ein A/B Test:
PPinzler Die Forderung in ParisAgreement war und ist: Wenn 80% des climatechange von den alten Industrienationen ausgelöst wurden, sollen diese die weltweiten Kosten bei der Umstellung tragen. Dafür hat die Politik allerdings noch keinen Experten Knotenschneider aufgetan.
PPinzler Solch kindisch-trotzig diffamierende Kommentare wie dieser sind zwar unwürdig, aber immerhin der Partei der Freiheit eine schöne Bestätigung, dass sie erfolgreich für freiheitskompatible und technologieoffene Lösungen in unserer offenen Gesellschaft streitet (au) FDP
PPinzler Die Argumentation in diesem Artikel ist weder schlüssig noch korrekt! Sie werfen den Liberalen Denkfehler und eine begrenzte Ansicht der Dinge vor,daweil ist es genau umgekehrt,es tut mir leid das sagen zu müssen aber so wie Sie sich das alles vorstellen funktioniert das nicht.
PPinzler Der Masse der Menschen geht es nicht um den Porsche, den sie aus Lust fahren, sondern um den Kleinwagen, den sie zum Pendeln zur Arbeit brauchen. Oder es geht um steigende Strompreise. Selbst bei bestem Willen, wird Deutschlands Einsatz alleine das Weltklima nicht retten.
PPinzler Wo ist denn die Verbindung zwischen dem, was Lindner sagt und einem vermeintlichen nicht-anerkennen physikalischer Realitäten? Das wirkt doch ziemlich konstruiert.
PPinzler 1984-style, wie ihr versucht, Worte umzudefinieren. 'Freiheit' ist Freiheit und nicht linker Zeit-Autoritarismus.
PPinzler Es ist nicht einmal politisches Kalkül. Es ist Borniertheit.
PPinzler Liberales Denken hat in Deutschland weder Tradition noch Bedeutung. Von daher wundert es mich, dass es überhaupt noch eine liberale Partei gibt. Das Volk ist mehrheitlich anti-aufklärerisch orientiert, liebt Religionen, Esoterik und absurde Vorschriften und Verbote.
PPinzler Ganz einfach, weil sie ums Überleben kämpfen. Ein großer Teil ihrer Klientel stammt aus Unternehmen, die zu den Verursachen der Klimakrise gehören (Auto-, Energiekonzerne). Wenn sich diese von der FDP abwenden, war es das halt. Leider bleibt dabei die Liberalität auf der Strecke.
PPinzler Das stupide Denken der FDP konnte man gestern Abend bei Markus Lanz wieder sehen. Sie ignoriert die Jungen Menschen, Wissenschaftler bieten seit Jahren Hilfe an, aber die FDP zerredet das! Was hat Sie im Dieselskandal getan? Hartwarenachrüstung? Nichts wie immer!
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »