Iowa: Buttigieg gewinnt knapp bei US-Vorwahl

hat Pete Buttigieg, ehemaliger Bürgermeister aus Indiana, mit hauchdünnem Vorsprung den linken Senator Bernie Sanders geschlagen. Das geht aus den Zahlen hervor, die die Demokratische Partei in Iowa veröffentlicht hat. Demnach kommt Buttigieg auf 26,2 Prozent und Sanders auf 26,1 Prozent.

"Das sind fantastische Neuigkeiten", sagte Buttigieg am nach Bekanntgabe des Ergebnisses. Auf dem dritten Platz liegt die Senatorin Elizabeth Warren mit 18 Prozent, dahinter auf einem vierten Platz mit 15,8 Prozent der frühere Vizepräsident Joe Biden, der auf nationaler Ebene als Favorit gilt. Die Senatorin Amy Klobuchar erhielt eine Zustimmung von 12,3 Prozent.

Die Vorwahl hatte bereits am Montag stattgefunden. Eine technische Panne bei der Übermittlung der Ergebnisse per App hatte zu Chaos und Verzögerungen geführt, weshalb es auch Tage nach der Wahl kein eindeutiges Ergebnis gab. Die Bundespartei. Dies sei nötig, um Vertrauen in der Bevölkerung zu schaffen, sagte der Vorsitzende des Nationalkomitees der Demokraten, Tom Perez.

Der Sieger aller Vorwahlen soll am 3. November gegen Präsident Donald Trump antreten. Dieser hatte die Vorwahl der Republikaner in Iowa mit mehr als 97 Prozent der Stimmen gewonnen. Die nun veröffentlichten Zahlen sind nicht gleichzusetzen mit der Anzahl der Parteimitglieder, die sich bei der Vorwahl am Montag für die jeweiligen Kandidaten aussprachen. Die großen US-Medien führen die Zahlen an, um einen Sieger der Vorwahl zu bestimmen, da sie entscheidend für die Anzahl der nationalen Delegierten sind, die pro Kandidat zu dem Nominierungsparteitag im Sommer entsendet werden. Dort wird der endgültige Präsidentschaftskandidat gekürt.

Glaube da ist ne Korrektur fällig. Sanders hat im Delegiertencount nachgezogen und ca 6000 Stimmen mehr als Buttigieg

Kasperletheater

Sanders soll halt wie beim letzten Mal verhindert werden. Leider hat man so in den USA eben nur die Wahl zwischen CDU/FDP (Demokraten) und AfD (Republikaner). Als zwischen rechts und sehr rechts.

Sanders wird garantiert Neuaszählung beantragen. Selbst die Sanders hassenden Medien wie CNN und NYT berichten von enormen Unstimmigkeiten in vielen Bezirken...

Die DNC veröffentlicht die letzten 3% der Daten erst 24h lang nicht und dann just zu dem Zeitpunkt, als Sanders in einem Town Hall an Buttigieg übergibt. Derweil enthalten die Daten noch immer offensichtliche Fehler. Der Fisch stinkt vom Kopf

Wenn Ergebnisse mit dem Pony-Express zusammengetragen werden ........

Im weißem Haus knallt ein Sektkorken nach dem anderen 🇺🇸😇💪 TrumpLandslideVictory2020 Trump2020

Aussprache übrigens „Boot-Edge-Edge“.

Es ist in Iowa wieder mal so lange ‚gezählt‘ worden bis es passt! Wie schon in 2016 🤷🏼‍♀️

Von erwarte ich mir eher, dass analysiert wird, warum sich die Amis beim Zählen so schwer tun

cnn schauen ist kein Journalismus

Liest eigentlich niemand eure Tweets, bevor ihr sie auf die Menschheit loslasst?

Not quite.

Das sind Fake news! Weder die Associated Press noch die NYT haben das Ergebnis bisher gecalled. Bernie deutlich mehr stimmen bekommen und es bestehen erhebliche Unregelmäßigkeiten in der Zuordnung von sdes, diese Headline sollte schnell korrigiert werden

Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen

Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.

Vorwahl der Demokraten: Buttigieg in Iowa knapp vornVor einem Jahr war der Demokrat und Ex-Bürgermeister von South Bend, Buttigieg, noch völlig unbekannt. Nun liegt er bei der ersten Vorwahl der US-Demokraten nach bisherigen Zahlen vor den Senatoren Sanders und Warren. Von Claudia Sarre. Dass die immer noch kein offizielles Gesamtergebnis haben ist schon harter Tobak. Fake News.. Nope. Bernie ist prozentual vorn und beide haben 10 Delegierte. fakenews
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

Vorwahl der Demokraten: Parteichef will Überprüfung der Iowa-Wahl'Genug ist genug', schimpft der Parteichef der Demokraten nach der Präsidentschaftsvorwahl in Iowa, Perez. Noch immer gibt es kein Endergebnis. Jetzt fordert er eine Überprüfung. Wenn UN-Sonderberichterstatter die Aufgaben von klassischen Medien übernehmen müssen, weil letztere die Lügen von Regierung verbreiten, dann ist der Fall Assange das Beispiel unserer Zeit: Redaktionsschluss Es gibt mittlerweile berechtigte Gründe anzunehmen, dass die Wahl manipuliert worden ist, um Sanders zu verhindern. Das hätte man im Artikel erwähnen können, wenn man schon drüber berichtet.
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

Iowa: Buttigieg nach vollständiger Auszählung vornTagelang hatten die US-Demokraten nach der Vorwahl in Iowa aufgrund technischer Probleme auf das Endergebnis warten müssen. Nun sind alle Stimmen ausgezählt - und der junge Bürgermeister Buttigieg liegt hauchdünn vor dem Senator Sanders. Falschmeldung. Es ist eher ein Unentschieden. Sanders hat mehr Stimmen bekommen. Buttigieg hat einen oder zwei Staatsdelegierte mehr, diese wählen dann die eigentlichen 41 Delegierten für den Nominierungsparteitag. Und da läuft es auf einen Gleichstand hinaus. Fakenews mal wieder! Und die Firma die die App bereitgestellt hat, ist wohl mit Buttigieg involviert ...
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »

US-Vorwahlen: Ergebnisse in Iowa sollen überprüft werdenNoch immer gibt es kein Endergebnis bei der ersten Vorwahl der Demokraten in Iowa. Der Parteichef der Demokraten hat deshalb eine Überprüfung der Abstimmung gefordert. Schickt Merkel hin, die kann 'inakzeptable Vorgänge' wie z.b. Demokratie korrigieren Der Bock wird zum Gärtner? Die Parteiführung tut doch alles, um Sanders zu behindern, wie schon 2016. hm. ich glaube eher da soll joe biden wieder hergestellt werden...
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »