Schlagzeilen auffordern, Farbe zu bekennen. Köhr, dem noch nie jemand vorgeworfen hat, dass er noch toller sein könnte, als er sich gibt, platzt sofort mit der eisbrecherischen Frage heraus:"Warum machen Sie sich toller, als Sie sind?"
Es geht um die den ganzen Erdkreis erschütternden Aufhübschungen, mit denen Baerbock ein bisschen mehr aus ihrem Typ gemacht hat. Hassel zittert fast vor ihrer eigenen Kühnheit, als sie ihre erste Frage abschießt, nämlich ob die Kanzlerkandidatur"nicht eine Nummer zu groß für Sie" sei.
Weil die beiden ARD-Vernehmer sich aber lieber an den Katechismus der großen Buchstaben und schlichten Gedanken halten, muss noch mehrmals die drohende Steuererhöhung und der Ruf der Grünen als Verbotspartei vorgezeigt werden. Geht's noch? Fazit: Der Phrasometer zeigte bei diesem"Farbe bekennen" die üblichen Ausschläge, mit dem Unterschied vielleicht, dass die dümmsten Sätze von den beiden Fragern und nicht von der Politikerin kamen.
Jawoll die süddeutsche springt ihrer freindin bärbock sofort zur Seite! Ekelhaft!
Die SZ trägt eindeutig eher zur Lösung des Problems des aktuellen Journalismus bei. Danke dafür! ✊
Jeder Mensch ab 16 hat schon mal einen Lebenslauf geschrieben und weiß, dass das nicht Prosa ist, sondern Tatsachen entsprechen MUSS. Diesen Maßstab darf man auch bei einer designierten Kanzlerkandidatin anlegen. 1/2 Baerbock
Betrugslena
Das Zentralorgan der Grünen wieder in seiner vollen Herrlichkeit….
If you can stand the heat, don’t go into the kitchen“ - aber dachte die kindskandidatin ohne Glaubwürdigkeit dass das Kanzleramt eine Kleinigkeit ist?
OliverKöhr agressiv und unverfrorenen!
'Warum machen Sie sich toller als Sie sind?' Premium-Journalismus. Das ist auch einfach keine kritische Frage mehr sondern soll einfach persönlich angreifen. Kommen sie doch mit konkreten politischen Themen.
Ich habe keine 'Verhör' gesehen, sondern ein zurecht kritisches Interview mit einer Kanzlerkandidatin, die schon mit Unehrlichkeiten in den Wahlkampf gestartet ist. Den dümmsten Satz sehe ich hier im Tweet.
Kommt ihr euch eigentlich nicht langsam selbst lächerlich vor, mit eurer ewigen billigen Propaganda für die Grünen?!
Ich bin nicht für eine Kanzlerin ABaerbock , aber dieses Interview empfand ich auch als viel zu hart. Àla, wenn jemand schon am Boden liegt, nochmal nachtreten. Das hätte ich vom ÖRR nicht erwartet. Stil sollte oberste Prämisse sein, auch beim ZDF!
Na und? Sie wird nicht anders behandelt als Laschet und Scholz.
Tja, liebe Leute von der , wenn eure grüne Lieblingskandidatin groben Bockmist macht, dann darf sie auch hart kritisiert werden. Oder wollt Ihr das lieber unter den Teppich kehren, nur weil sie eine grüne Frau ist?
Wenn Ihnen eine Katze im Sack als Bundeskanzlerin genügt uns Wähler reicht das nicht. Wir wollen schon wissen wer uns regieren will.
Ein Interview sollte auch wie ein Verhör sein! Ein Journalist sollte kritische Fragen stellen und Personen und Parteien hinterfragen, nicht Wahlwerbung auf Steuerkosten betreiben. Wann wurden Presse und Politiker Freunde? Die Presse sollte ein Kontrollorgan sein
Wie können es Journalisten nur wagen, der Gottgleichen Kanzlerkandidatin kritische Fragen zu stellen, welch ein Frevel.
Und das zwei Jahre früher!
alexA1975s Ach, und nebenbei die antisemitische, misogyne und perfide Schmutzkampagne des insm drucken? Was seid ihr doch für Heuchler!
Wer das als Verhör bezeichnet, scheint kritische Frage von Journalisten für einen unerhörten Affront zu halten. Was war dann eigentlich das auf Pro7 mit Olaf Scholz? Inquisition?
Wer sich ein Bild machen will, schaut am besten selbst: | Grünen-Kanzlerkandidatin im ARD-Intervi... via YouTube
Ihr habt aufs falsche Pferd gestetzt, also die falsche Stute, warum wollt ihr das nicht wahrhaben? So wird das nichts, mit eurer Weltrevolution.
Verhör? Das war ein klassisches Schönwetterinterview, die Interviewte kannte alle Fragen und konnte sich die Antworten tagelang zurecht legen. Langweilig bis in die Fingerspitzen.
War ja klar, dass überfällige kritische Fragen an Baerbock bei der SZ einen Beschützerinstinkt auslösen! 😂
3 Idioten im TV
Ach Gottchen, da wird Frau Baerbock mal nicht mit Wattebällchen beworfen und schon entwickelt die SZ Beschützerinstinkte?
Wann werden entsprechend die anderen Kandidaten so befragt…da gibt es ja genug Stoff.
Die dümmsten Sätze kommen hier nicht (wie man eigentlich hätte erwarten müssen, oder wie?) von der Politikerin, sondern (doch wieder kaum überraschend) von der SZ
Ich finde es extrem krass, dass diese auf jeden Fall sehr ungeschickten aber in keinster Weise gesetzeswidrigen und der Gesellschaft schadenden Fehler im Vergleich zu den wirklich krassen Vorgängen in anderen Parteien und bei dortigen Amtsinhabern derart aufgebauscht werden.
Sie will Zweifel an ihrer Ehrlichkeit, die erst aufkamen, als sie mehrfach mit dreisten Lügen aufgefallen war, mit neuen Lügen ausräumen.
Ich bin immer wieder überrascht das es Menschen gibt so naiv sind 🙈 Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist.
Was ist nur aus den Willi Winkler geworden? Hat die Dylanomanie um den klaren Verstand gebracht? Oder will er see Anna-Lena einen Heiratsantrag machen? Aber die ist doch schon vergeben! Glaube ich. Oder vielleicht auch nicht? Lebenslauf unbekannt.
Kritischer, objektiver Journalismus ist wohl nicht ihr Ding Willi Winkler? Wer hätte das gedacht.
Die Büroleiter*in.
Mir geht es darum was für eine Politik ein Politiker macht, da ist es mir am ende völlig egal was im Lebenslauf oder in der Biografie steht. ABaerbock
Sie hofieren nach wie vor eine notorische Hochstaplerin und Lügnerin. Warum eigentlich? Weil sie eine Frau ist?
Schön, das die vermeintlich besseren Menschen, die anderen die eigenen Ideologie aufzwingen wollen, keinen Deut besser sind als die Menschen, die sie immer anprangern.
Hä? Der Winkler Willi kennt wohl die Gepflogenheiten hinter den TV-Kulissen nicht. Selbstverständlich lagen die Fragen weit vor den Interview Frau Bärbock vor. Die flachen Antworten kamen wie vom Tonband über ihre sinnlichen Lippen.
Früher hat man einen auf Gesellschaftskritik u. linke Gegenkultur gemacht, jetzt dient sich der willige Willi Winkler als Hofberichterstattungsschranze des linksgrünautoritären Establishments an. Nur die kritische Alternativpresse wie Achgut_com,TichysEinblick... stört noch...
Wahlpropaganda durch SZ?!
Jammert halt rum. Natürlich wird eine Kanzlerkandidatin ausgequetscht. Fragen stellen darf man jetzt auch nicht mehr, ist ja eine Frau? Bedingungslose Anerkennung ihrer allumfassenden fraugegebenen Kompetenzen ist das feministische Gebot?
Vielleicht war es Ihnen schon zu viel, dass Tina Hassel zum allerersten Mal nicht ihr unerschütterlich-berühmt-freundliches Gesicht machte.😉 Sondern die ganze Zeit in stoischen Ernst zu sehen war?! Baerbock Hassel
Ron_Chitis Man konnte ihn mögen oder nicht , aber eine Baerbock mit Helmut Kohl in Verbindung zu setzen, ist mehr als Apfel mit Birne zu vergleichen 🙈
The religiots are restless.
Lieber Willi... nein.
Mir kommen schön die Tränen
Das war ein Streicheln mit Samthandschuhen. Verhör 🤣
kungler Wenn es einem in den Kram passt, ist es investigativer Journalismus. Wenn es einem nicht ins (grüne) Weltbild passt, ist es ein Verhör. Bravo Willi. So geht Journalismus.
Was die SZ hier druckt sind keine Nachrichten, sondern Wahlkampf Propaganda. Denke dafür sollte eine Zeitung nicht stehen.
Hilfe, kritischer Journalismus!
Wie tief die SZ doch ihre Zunge geparkt hat bei den Grünen im Hinterstüpchen😝😝😝😝
Dem kann ich nur zustimmen!
'Interview' hat durchaus auch die Bedeutung 'Verhör'. Ein TV-Interview in die Nähe eines pol. Verhörs zu rücken, ist ein lächerlicher ideologischer Propagandaversuch eines Grünlings. Willy Winkler beweist damit, dass er noch dümmere Sätze produzieren kann als seine ARD-Kollegen.
Es gibt keine Alternative zu baerbock. Und deshalb muss sie das alles jetzt ertragen.
Ja seid ihr gar nicht mehr gewohnt was? Nennt sich übrigens Journalismus. Das ist das, was ihr tut, wenn ihr die AFD ins Kreuzfeuer nehmt 😉😉
Willi Winkler, der inzwischen zum Geisterfahrer wurde.
Wie gemein, da versuchen zwei ÖR-Journalisten endlich mal ihren Job ordentlich zu machen (Tina Hassel hat mich überrascht), und schon wird ein Gespräch als 'Verhör' geframt. Geht's noch? Begreift doch endlich: Eure Kandidaten der Herzen ist eine Luftnummer, eine Seifenblase.
Die dümmsten Sätze kommen grundsätzlich immer von Tina Hassel.
UNION +GRÜNE: 48 %,vermutlich wird die SPD oder die FDP als JUNIORPARNER benötigt.
Der Lebenslauf interessiert das wahlvolk nicht. Interessant wird es bei Aussagen zb Benzin, etc. Erst das bringt waehlerverluste.
Politik ist halt ein dreckiges Geschäft und nix anderes. Ich habe trotzdem nicht vor etablierten Parteien meine Stimme zu geben.
Helmut Lauterwasser hlkolumbus · 6 Min. Antwort an Vielen Dank an WilliWinkler ! Das war wirklich ein ganz armseliges Schauspiel der beiden ARD-Leute! Statt über die großen wichtigen politischen Themen zu sprechen, bedienen sie die niedrigsten populistischen Instinkte.
Muss man bei der SZ eigentlich im Arbeitsvertrag bestätigen, dass man pro Grüne ist?
Ja, an den Normalzustand „kritischer Journalismus“ muss man sich aus Sicht der Grünen und der Grünen-nahen Printprodukte erst wieder gewöhnen. Denken Sie sich als Test einfach, da wird einer von der AFD interviewt und fragen sich dann nochmal, ob das Interview unangemessen war.
Die SZ schreit auf, weil eine Grüne behandelt wird wie andere Politiker auch. Merkwürdig.
Diese Wahlen sind schon jetzt eine Manipulation von der jetzigen Regierung ! Alle Medien Pro CDU mit Hetzjagd /Intrigen gegen die Grünen ! Da geht selbst die AFD unter dabei ! Russland und Türkei sind in Deutschland angekommen ! Den Medien hat man einen Maulkorb erteilt ! CDU
Wirklich gemein, einer Grünen Anwärterin aufs Kanzleramt direkte Fragen zu stellen. Zum Glück haben sich und sternde von so fiesem Journalismus verabschiedet
Wie kann sie nur ! Die arme A.C.A.B. !!
'Was ist denn bloß mit Willi los?' Der Film mit Heinz Erhardt war wesentlich lustiger und hatte trotzdem mehr Inhalt, als die Ergüsse von Willi Winkler in seiner grünen Traumwelt. Willi Winkler mutiert dabei eher zu Willi Winzig. Die dümmsten Sätze kommen hier von Willi Winkler.
Mir kommen die Tränen. Sollte eine Zeitung nicht neutral berichten? Bei der Südgrünen Zeitung ist das wohl anders. Die fragenden dann als „Vernehmer“ zu betiteln zeigt auch nicht gerade von Stärke. Wenn Baerbock vor 2 Menschen Schwierigkeiten hat, wie ist es dann vor 85 Mil ?
Das Einzige was mich gestört hat war, dass nicht nach dem sofortigen Verzicht zu Gunsten Robert Habeck vehement gefragt wurde!
Wenn A.B. bei der AFD wäre, dann hätte man sie doch richtig intensiv gegrillt. So war es doch es schwaches Lüftchen mit sehr schwachen Fragestellern…. Journalisten der öffentlichen Anstalten sollten möglichst neutral-kritisch sein…
Die Fragen waren sicherlich fast zum Fremdschämen. Aber so ein Interview ist alternativlos. Und Kanzlerkandidatin muss man durch soetwas durch. Die Frage nach der Professionalität, auch des Beraterstabs von Frau Baerbock, muss gestellt werden. Hat Sie überzeugt?
Kritische Fragen an eine Grüne? Das geht natürlich gar nicht bei der SZ.
Ist die SZ noch eine unabhängige Zeitung oder schon grünes Parteiorgan? 🤔
Geht die grüne Liebe tatsächlich so weit dass eine Krähe der anderen ein Auge aushackt?
Kritische Fragen in Interviews sind die Aufgabe eines Journalisten. Alles andere (besonders die sz) ist wertlose Hofberichterstattung.
Ich glaube, ich habe eine andere Sendung gesehen. Der Anfang war anständig, danach war ist das übliche Gefälligkeitsinterview zu Gunsten der Grünen. Kein Nachhaken bezüglich der Pläne, wie ländliche Regionen integriert werden sollen und wer das bezahlen soll.
Anderen Politikern a. anderen Parteien geht es nicht anders. Sie kann genauso geschickt drum herum reden. Nur keine Aussagen machen über eigene Genossen z. Parteitag. Es gibt keinen Grund sie anders zu behandeln o. für mich sie zu wählen. Erbärmlich was aus d. Partei geworden ist
das sehe ich anders. Die dümmsten Sätze, und zwar während des gesamten Interviews, kamen von Baerbock. Es gab keine einzige Frage, die sie beantwortet hat.
Welche Anmaßung und Verkennung der eigenen Aufgabe, wenn sogenannte Journalisten, wie Willi Winkler, meinen, sich in die Rolle von Parteipolitikern begeben zu müssen.
Die wird es nicht. Punkt.
Sag mal. Habt ihr euch jetzt in der MSNBC Rolle eingefunden, so wie Poschardt sich in seiner FOX News Rolle wohlfühlt? Gar kein Bock.
Schade SZ, sobald nicht ABaerbock gehuldigt wird, ist es nicht seriös... Jetzt im ernst? 🤔
Ach Gottchen, jetzt fasst man die Ex-Webseitenbetreuerin mal nicht mehr mit Samthandschuhen an, entzieht ihr quasi den Welpenschutz, und schon ist es für die SZ eine Art Blasphemie 😂🤣😅
Ich kann nur sagen, wenn die Kanzlerin wird, haben wir in Deutschland bestimmt 1.000.000, die das besser können
Endlich wieder so etwas wie 4 Gewalt, also der eigentliche Job.
da ist man nun endlich langsam mal gewöhnt - das die dümmsten Sätze regelmäßig von der sagenumwobenen Kandidatin rausgehaut werden. Und dann, wird sie von den Interviwern wohl noch getoppt - aber nicht etwa intellektuell, da sind Hassel und Köhr na klar integer, sondern anders.
Das Interview war eine Frechheit. Insgesamt 4 Fragen drehten sich um diese lächerliche Kleinigkeit mit dem Lebenslauf. Die Medien tun derzeit alles was sie können, damit die Union stark bleibt
VNeuling bei jeder anderen Partei würde die SZ aufdrehen bis zum geht nicht mehr... Aber bei den Grünen gibt es Mitgefühl... färbt euer Papier doch grün...
Was ist denn eine Beichtvaterin?
oft kommen die dümmsten Sätze auch aus der SZ
Erstaunliche Aufregung. Politiker/innen anderer Parteien werden immer so gefragt.
Oh, wurde der Liebling der linken deutschen Journalie zu hart rangenommen? 😢
Ich verstehe das nicht. Solche unterstützenden Tweets/mediale Kommentare wie diesen gab und gibt es bei keinem anderen Kandidaten. Trotzdem wird die Stimmung geschürt als wären die Medien hart zu Baerbock.
Wenn man sich das hier im Vergleich durchliest wird es noch lächerlicher: Langsam bin ich mir sicher einfach nur aus Solidarität mit dieser Frau Grün zu wählen. 🌻💚
Wer kennt Sie nicht- Gestapo Tina 🤦🏻
Ne , das dümmste kam von Willi Winkler ..
Seit wann kommt nichts dummes von Baerbock? Das wär ja was neues. Die Kobolde würden sich im Grab umdrehen, während sie Deutschland verendet.
Bärbock ist nur strunzedumm und hat wenig bis keinen Charakter!... Jeder Arbeitnehmer mit so einer gefälschten Vita wäre entlassen worden...
Boahr ich mag die nich! Bin maso und wähle wie schon mein Opa, die Union. Wer mag schon Veränderung, wenn er die ewig gleichen, korrupten Gurken wählen kann? Mach jetzt erst mal meinen täglichen Kopfsprung aus dem Bett.
Da gefällt der grünen Presse aber gar nicht wie die Obergrüne da behandelt wird. SZ, Ihr seid wirklich das letzte Schmierblatt!
Da haben die Grünen wohl auf das falsche Pferd oder nee auf den falschen Bock gesetz
Die Chefin der Hasselbande versucht auf ihre alten Tage auch mal journalistisch zu arbeiten und die SZ staunt 😂
Die SZ das Hofblatt der Grünen.
Endlich läuft mal nicht Dauerwahlwerbung für die Grünen im ÖRR. Das war ein ganz normales Interview mit kritischen Fragen. Das sind die Grünen halt nicht mehr gewohnt.
Ich empfand das Interview auch als ziemlich daneben. Als wenn ein dümmlicher Lebenslauf eine Aussage über die Kanzlerfähigkeiten zulassen würde. Fragen zu Regierungsthemen und -plänen hätten da mehr gebracht!
Da steht wirklich BEICHTVATERIN !!!!!! (unter dem Bild)
mark_tights mark_tights Du kannst über deine Träume nicht diskutieren, du kannst sie leben oder sie verlieren.
und jetzt ein paar wochen fussball mit dummen fragen rund um die uhr. die mute taste ist floureszierend bemalt.
😂😂 Selbst die ARD als verlängerter Arm der Grünen springt ab - aber die SZ bleibt trotzig Klasse dagegen der Artikel von Alexander Wendt über die Causa “Baerbock“: Das Drama des unbegabten Kindes
SZ, Scheisse Zitiert .....
Die SZ kritisiert den Staatsfunk, weil Journalisten ihren Job machen - bei der linksgrünen Schmierenpresse grenzt sowas an Majestätsbeleidigung oder gar an Blasphemie.
„Und die dümmsten Sätze kommen hier nicht von der Politikerin“ Vielleicht kommen die dümmsten Sätze vom Rezensenten selbst. Sein Versuch, Baerbock zu verteidigen, wirkt aktivistisch. Winkler kann Kunst; Bewertungen von politischen Sachverhalten o dieses Interviews misslingen ihm.
krass. und applaudiert wurde igr am ende auch nicht. ganz schön fies!!!
Ob ihr Baerbock-Groupies bei einem AfD-Politiker auch so empört gewesen wärt?
Da biste Gebärbockt. 😃
Baerbock im Verhör: Das ist wieder typisch für die öffentliche deutsche Presse. Aus einer Maus einen Elefanten machen und dann noch tagelang im bereits alten Kaffeesatz rühren. Als hätte man nichts besseres zu tun.
Das die Journallie á la als vierte Kraft in einer Demokratie gelten und grundsätzlich kritische Töne ansprechen sollte, geht hier auf Twitter völlig unter. Die gibt sich empört!🤣
Dann ist das, was StudioFriedman praktiziert, demnach kein unbeirrtes Nachbohren unbeliebter Fragen, sondern ein Verhör? 🤔 Ein Punkt, in dem ich den Showmaster übrigens sehr mag
Kann es sein das der Author der SZ absolut nicht neutral berichtet und seine privaten politischen Vorlieben in den Vordergrund stellt anstatt darüber neutral und objektiv zu berichten? 🧐 🤔
👍 Das Interview war völlig überzogen. Da fragt man sich schon, warum eine grüne Kanzlerkandidatin bei solch geringen Verfehlungen so hart verhört wird? Hoffe das machen Sie demnächst mit Laschet genauso, der Klausuren verschlampt und trotzdem benotet hat. Ganz andere Nummer!
Was wollt ihr denn, SZ? Eure Heilandin hatte doch reichliche Gelegenheit, 'Klima..... Klima... gemeinsam... .Klima...gemeinsam....klima...' zu sagen. Baerbock
Nicht die dümmsten Sätze…aber der Gebrauch des Superlativs bedeutet dann ja, dass Baerbocks Sätze zumindest dumm waren. Oder ist die SZ zu dumm, sich korrekt zu artikulieren?
Wenn einem selbst der sonst bei den Grünen so milde ÖRR noch zu kritisch ist, dann leidet man vielleicht einfach an Fanboyismus - kritischer Journalismus ist wohl unerwünscht (kenne ich so von der SZ eigentlich überhaupt nicht, bin etwas enttäuscht!)
Mit dem Thema Auszahlung des Energie Geldes war sie auch schnell fertig, und gesagt wie das von statten gehen soll hat sie auch nicht. Von Lanz kann man halten was man will, aber der hätt sich da fest gebissen.
Die SZ war mal eine richtig gute und kritische Zeitung.
Wow, noch dümmere Fragende? Wie geht denn das? Ach ja, ARD natürlich.
Unfassbar SZ. Für jeden der das Interview im TV gesehen hat ist dieser Artikel Volksverarsche….
Ist das noch Journalismus o. pol. Verblendung - Willy Winkler? 'Es geht um die den ganzen Erdkreis erschütternden Aufhübschungen, mit denen Baerbock ein bisschen mehr aus ihrem Typ gemacht hat'. Wer mit einer falschen Bewerbung antritt, kann keine Großzügigkeit erwarten.
Von wegen nur 1 Cent mehr. Das war allein auf 2021 bezogen. Dabei wäre es nicht geblieben, denn ihr Utopia kostet Milliarden dt. Steuergeld, welches jetzt schon über die halbe Welt verteilt wird. Der Sozialstaat ist am Ende, mehr lässt sich auch aus Deutschen nicht herauspressen.
Nein, die dümmsten Sätze kommen (wie fast immer) von der SZ.
'die den ganzen Erdkreis erschütternden Aufhübschungen': sehr, ähm, hübsch, sehr treffend
Die einzigen Journalisten, die ihrem Beruf alle Ehre machen und die Hochstapler*In enttarnten, waren die Schwefel-Journalisten Danisch, Wendt, Tichy und Reitschuster! Der ganze Rest Milliarden-subventionierten medialer Qualitätsheuchler, Haltungsluder und Fake-Checker kann weg!
TimNoir1 Eine Zeitung stirbt...
Ich habe den Eindruck, Sie vertreten eine Minderheitsposition. Selbst der Spiegel scheint ja abzurücken. Allerdings vielleicht hat Ihre Unterstützung auch etwas Gutes …
Nennt man kritischen Journalismus. Ich weiß, ist man von der ARD nicht gewöhnt. Und von euch erst recht nicht!
Da habt ihr in der Redaktion geheult, ja? SZ, das Zentralorgan der grünen Partei. So sad.
Die linksgrüne SZ bekommt Schnappatmung, wenn Journalisten ihren Job machen und ACABaerbock mal nicht mit Samthandschuhen anpacken …
Unfassbar! Journalisten (!) wagen es, Baerbock auf ihre skandalösen Entgleisungen anzusprechen, statt ihr einfach nur für den Wahlkampf die Schlagworte zu liefern! was kommt als nächstes? ausgewogene Gästewahl bei Anne Will? Der Faktenfinder findet Fakten? Restle wird neutral?
Nicht einmal der Bayernkurier hat zu seiner Glanzzeit solche Jubelarien über FJStrauß verbreitet, wie Herr Winkler in der über Frau ABaerbock|. Guter Journalismus geht anders...
Interessant war d.Behauptung,bezügl. der Verwaltungsverschlankung!Das'Energiegeld'erzeugt das größte Bürokratiemonster aller Zeiten!Mit 75€ füttert man´s, monatelang verdaut es personalintensiv,um dann den Wert einer'Kugel Eis'an Berechtigte zu verteilen! Mehr bleibt kaum übrig!
Wie mit der Bürgergeld Rückzahlung von jährlich 75€ die Mehrbelastung durch die grüne Politik gedeckelt werden soll, hat sie wieder nicht erklärt. Von den 75€ kaufen wir dann alle ein Elektroauto, dämmen unser Haus, bauen neue Heizungen ein und freuen uns über hohe Stromkosten.
Die Lieblingskandidat*innenenenen für leicht zu Unterhaltende!
Die Sendung heißt 'Farbebekennen' und da gehört ein 'Verhör' nun mal dazu, schließlich dient ein Verhör auch dem Zweck die Wahrheit herauszubekommen! Aber gut: Machen Sie weiter Werbung für Baerbock, am besten noch die 'Frauenfeindlichkeitkeule' herausholen!
...werte SZ:Die Person ist Kanzlerkandidatin. Mit Verlaub- nach 16 Jahren Merkel hat jeder,-wirklich jeder- das Recht,zu hinterfragen. Man darf diese teils bösen Jahre gerne aufgrund der eigenen Alters-Falten wegblinzeln. Verlangen Sie das nur nicht von den Wählern. Lanz
Waaaaaassss , die Journalisten haben Baerbock nicht applaudiert Wtf .....
Ich kenne da auch so einen anderen Herr Winkler der ständig dummes Zeuch faselt
Majestäts Beleidigung!
Nö, die dümmsten Sätze kommen von der SZ, da haben Sie recht.
So funktionieren normalerweise Interviews, seid ihr nur nicht mehr gewöhnt.
MiMiMiMiMi. Na wenn die Lauwarmdusche schon als Verhör empfunden wird.
Für mich wäre es viel interessanter wie das Interview zustande gekommen ist! Hat Frau Baerbock darum gebeten oder die ARD!
Der Artikel ist ja schon fast dévot grün. Die SZ bleibt sich treu.
SZ Deutsch: Als Hypotaxe wird in der Grammatik die Unterordnung eines Nebensatzes unter einen anderen Satz bezeichnet. Ein komplexer Satz, der aus einfacher oder mehrfacher Hypotaxe resultiert, heißt in der deutschen Grammatik Satzgefüge. Danke Willi Winkler 😵
Oje, der Winkler verteidigt doch tatsächlich den lügenden und betrügenden Bärbock. Wie tief ist er gesunken oder was bekommt er für seine Zeilen bezahlt? Bekommen alle Kanzlerkandidaten so viel Sendezeit oder nur diejenigen, die lügen und betrügen?
schieritz Die Kritik verstehe ich jetzt nicht. Wo genau fand sich im Text ein Beispiel für eine dumme Frage?
ach die Baerbock ... angedickt wie eine Sahnesauce sitzt sie da und lächelt die Fragen weg, ohne inhaltlich konkret zu werden. Ist wie diese eine Kollegin, die ja ganz knuffig ist, aber jeder weiß, dass sie 0,0 Ahnung hat und maximal unwichtige Bemerkungen einwirft 😂
Das gleiche Geseier wie immer.
Wer hätte gedacht, dass fraubauerfeind ein besseres Baerbock Interview gelingt als TinaHassel🤷🏼♀️ Gut, dass Pro7 etwas Neues gemacht und Frau fraubauerfeind etwas zugetraut hat. Sollten wir in Deutschland öfter - besonders am 26. September!
Wenn Hassel Intendantin und Köhr Chef werden wollen, dann war das Interview ein Offenbarungseid. OmG, ARD, Ihr habt da ein Personalproblem. 🥺
Konnte Willi Winkler unverletzt aus dem Arschloch der heiligen Kandidatin geborgen werden?
Nach den Beifallklatschern von Pro Sieben wollten die beiden in der ARD die Inquisitoren geben. Fazit, in einem Hauptsatz: Keine(r) kann es.
Ist schon irgendwie blöd, wenn die Moderatoren nicht huldvoll applaudieren.
Sie haben wohl eine andere Sendung gesehen. So viel blabla von Frau ABaerbock. Der Lebenslauf war nicht korrekt weil das mit der Kandidatur so spontan war usw.... Hat die Frau noch nie einen Lebenslauf geschrieben? Wie ist sie dann an die anderen verbleibenden Jobs gekommen?
Oh nein, kritische Fragen gegen die Lieblingskandidatin des Hauses, das geht natürlich nicht. Und das ist eigentlich auch schon alles, was man über die SZ und ihr Verständnis von Journalismus wissen muss. Besonders schöne Ironie: Tina Hassel ist als Grünen-Fan bekannt.
Das Interview war doch reine Flauscherei. Zu Lanz traut sich Baerbock hingegen gar nicht erst.
Autsch. Es muss bitter sein, wenn Idole vom Sockel gestürzt werden.
Die dümmsten Sätze kamen schon vorher von Baerbock: in ihrem gefälschten Lebenslauf. Aber das ist ja fast schon tragisch, wenn man nix kann und nix gelernt hat und trotzdem bei den großen mitspielen will
Genauso habe ich das auch empfunden. 🙁😡
Wer bei Putin in Moskau nicht völlig verkacken möchte, sollte mit Tina Hassel schon klarkommen.
Frau Baerbock hat sich hervorragend präsentiert......
Wieder nichts als heiße Luft und populistische Worthülsen ohne Substanz. Nicht überzeugend. Sie ist raus.
und was sagt man zu dem Neo-GEZ-Fall Georg Thiel, deutscher Freiheitskämpfer? Dank Facebook und Twitter wird die Öffentlichkeit jetzt doch noch ganz langsam informiert. Welche Konsequenzen für die ARD'isten? Wir beten für Georg Thiel!
Jetzt wissen Sie in etwa wie mit den Leuten der AFD umgegangen wird, Sie ' Aufhübscher '.
Was Sie Verhör nennen, waren direkte Fragen. Anders kann man einer Baerbock, die sich ständig rausredet, und versucht, sich in ein besseres Licht zu setzen, nicht beikommen. Aus meiner Sicht waren die Fragen noch zu allgemein. Da hätte man noch genauer nachfragen können.
Ist ja eigentlich eine Frechheit was Sie da zusammenschreiben. Frau Baerbock antwortet auf nahezu jeden Satz das Gleiche uns sie bemängeln, das die Moderatoren dünne Fragen stellen? Das sieht doch sehr nach Wahlkampfunterstützung aus.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »