CDU und CSU wollen heute ihren SPD-Partner im Koalitionsausschuss von einem Modell überzeugen, das an drei Stellschrauben ansetzt:
Der zweite Dreh ist die Verringerung der Wahlkreise von derzeit 299 auf 280, so entstehen weniger Direktmandate, die Überhänge und Ausgleiche produzieren. Welche Wahlkreise wegfallen sollen, hat die Union noch nicht verraten. Klar ist aber, dass je nach Bevölkerungszahl fast jedes Land hier Federn lassen müsste. NRW würde demnach sogar vier verlieren, Berlin einen.
Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble fordert endlich eine Lösung. "Es geht hier um die Handlungsfähigkeit des Parlaments und damit um das Vertrauen der Bürger in unsere parlamentarische Demokratie", sagte er der Deutschen Presseagentur.Wenn alle drei Faktoren so umgesetzt würden, hätte nach Angaben der Union der heutige Bundestag statt 709 lediglich 642 Sitze.
Dieses Ziel möchte das ungewöhnliche Trio durch zwei Kniffe erreichen: Erstens will sie die Anzahl der Wahlkreise von 299 auf 250 verringern. Allein dadurch verringert sich proportional die Zahl der Abgeordneten, Direktmandate blieben erhalten."Wählerstimmen gingen so nicht verloren. Es bleibt bei"one man, one vote", sagt der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP, Marco Buschmann.
Ich bin mir sicher, es wird zum Nachteil der AfD und ganz im Sinne der EU geregelt - statt der Bürger.
Mein Vorschlag: Pro % des Stimmenanteils einen Labersack in der Laberbude. Wenn z.B. 10,51% erreicht werden dann 11 Labersäcke also ein Überhangmandat.
Ist doch auch völlig überzogen; ein Abgeordneter pro Wahlkreis und gut ist
Weshalb sollten unsere Parteien etwas ändern? Der chinesische Volkskongress ist doch noch viel größer als unser Parlament. Und welche/r Abgeordnete lässt sich schon gern die Pfründe nehmen, die ihm mit dem Amt zustehen?😒
Politik und Medien geben als erstrebenswertes Ziel die Verkleinerung des Bundestags vor. Keiner hinterfragt 'warum?'. Ob da 600, 700 oder 1000 Abgeordnete sitzen ist völlig egal. Aufgabe des Bundestags ist es, das Volk so gut wie möglich zu vertreten.
Will man den Sumpf austrocknen, lässt man nicht die Frösche darüber abstimmen.
Diese kapitalistischen Marionetten sollte man rausfegen. Zusammen mit ihrer Bourgeoisie. NiedermitderBRD FürSozialismus
Lustig wie gefeilscht wird um Pfründe, dabei geht es nicht um das Wohl Deutschlands sondern um Profit der Parteien. Reform, das hat ein schlechtes Geschmäckle bisher waren Reformen für Bürger/Steuerzahler immer negativ. Was zahlt ein MdB an monatlichen Kita Gebühren?
Spielt keine Rolle mehr. Friedenvertrag kommt! „We will handle it! We‘ll handling it well!“ Ende der Durchsage. Im Gegensatz zu anderen Politikern gilt bei Donald Trump das gesprochene Wort! Defender Europe 2020 ist kein Zufall.
Was ich noch nicht verstanden habe: Warum hebt man nicht einfach die Verschaltung von Erst- & Zweitstimmen (Überhangmandate) auf? So könnte man sowohl die Anzahl der direktgewählten als auch die der Listenabgeordneten (Fachpolitiker) fix setzen?
Ja, das ist dann mal ein echtes Problem. Wie gestalte ich ein Gesetz, das mir meine Machtbasis nicht einschränkt. Wobei es eigentlich darum geht die Legislative zu stärken. Ich würde einfach Prioritäten setzen, dann können alle Wähler sehen, was ihnen wirklich wichtig ist.
Wahlalter mit 14 jetzt!
Wäre schön gewesen auch ein paar Stimmen zu hören die nicht im Parlament sitzen.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »