Neben den"Solidaritätskonflikten", die mit dem Stillstand des öffentlichen Lebens einhergehen, hat sich der Ethikrat mit medizinischen Dilemmata befasst, die bei einer steigenden Zahl schwerer Corona-Fälle entstehen könnten.
Während Ärzte in einer Situation, in der Patienten auf zu wenige Intensivbetten verteilt werden müssen, nun einmal eine tragische Entscheidung treffen müssen, beurteilt der Ethikrat eine andere Lage als besonders heikel: Wenn Patienten, die bereits beatmet werden, zugunsten anderer von dem lebensrettenden Gerät getrennt würden. Dies sei eine"todbringende Handlung" und wäre nicht rechtens, sagte Augsberg.
Will jetzt auch mal eingesperrt werden! Muß hier arbeiten wie immer und es gibt immer mehr Aufträge
Das Virus muss dabei unter Kontrolle gehalten werden, die Gesellschaftlichen Folgen einer derartigen Epidemie ausser Kontrolle sind auch nicht zu vernachlässigen
Das Papier ist auf allen seinen Seiten lesenswert. Auf Basis eines Landesgesetz sind folgende Artikel des Grundgesetzes eingeschränkt: 1, 2, 4, 5, 8, 11, 19 und 20. Die Diskussion über eine baldige Rückkehr zu einem 'normalen ' Leben und die Festlegung der Parameter ist ein Muss!
Wartet mal ab , bis rauskommt das die Verantwortlichen in Berlin gepennt haben,,,
Nach 14 Tagen schwere gesellschaftliche Folgen? Dreht da nicht die Theorie mit den Experten durch? sz
Wenn man keine Ahnung über die Entwicklung einer Situation hat, kann man alles versuchen. Klüger ist man danach. Dann sollte man die Entscheider und Befürworter von Missgriffen aber auch zur Verantwortung ziehen. Macht man doch im allgemeinen so? Immer seltener.
Die Menschen werden sich nicht ewig ' einsperen' lassen, denn irgendwann ist genug und die Isolierung sollte so schnell wie möglich aufgehoben werden. Politiker sollten auf den Ethikrat hören - nicht ignorieren!!!!
So lange wir den Höhepunkt der Pandemie nicht erreicht haben, kann nicht über eine Lockerung der Maßnahmen diskutiert werden. Und wenn doch, hätte dies auch 'schwere gesellschaftliche Folgen'. So schwierig es auch ist, da müssen wir alle zusammen durch.
Wie unabhängig ist der Ethikrat? 'Sechsundzwanzig Mitglieder werden hälftig von Bundesregierung und Bundestag vorgeschlagen und vom Bundestagspräsidenten für vier Jahre berufen.' Fordert er nicht was die Politik ohnehin will?
Oh, der will auch was dazu erzählen!
Die Toten nach der ersten Krise, wer übernimmt für die die Verantwortung? Die Merkelnachplapperer hier? Oder ducken die sich wieder weg, wenn es um Verantwortung geht?
Bei Individuen mit schweren gesellschaftlichen Neurosen, sowie einer ausgeprägten sozialen und psychischen Richtungslosigkeit, verstärkt der sozioemotive Anspruch dieses Lockdowns die Abneigung, der Vernunft und Wissenschaftlern Gehör zu schenken. Sie suchen partout nur Schuldige
Der 'Ethikrat' kann nicht garantieren, dass Lockerungen keine gravierenden Gesundheitsfolgen haben werden. Insoweit sind 'soziale Aspekte' zu vernachlässigen! Die Gesellschaft muss halt lernen ohne Halligalli zu leben.
Merkwürdig. Alles, was der Ethikrat hier fordert (Debatte über schweren gesellschaftlichen, sozialen und psychischen Folgen) wird seit Wochen in zahllosen Pressekonferenzen und Diskussionen ausgiebig behandelt. Das ist jedenfalls mein Eindruck.
ich fordere das auch - aber auch mich hört ja niemand :-))
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »