Der Senat des US-Bundesstaates Alabama verabschiedet eines der restriktivsten Abtreibungsverbote der USA.
Das Gesetz widerspricht allerdings einem über 40 Jahre alten Urteil des Supreme Court. Die Befürworter setzen genau daraufin dem US-Bundesstaat in fast allen Fällen verbieten und Ärzte mit bis zu 99 Jahren Haft bestrafen würde. Die Kammer stimmte mit der republikanischen Mehrheit für die umstrittene Neuregelung, wie US-Medien übereinstimmend berichteten. Die republikanische Gouverneurin Kay Ivey muss das Gesetz noch unterzeichnen.
Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass das Verbot auf absehbare Zeit wirksam wird, weil es einem Urteil des Supreme Courts aus dem Jahre 1973 widerspricht, das Abtreibungen in den gesamten USA erlaubt. Ziel der Abtreibungsgegner ist es, dass sich letztlich der Supreme Court mit verschärften Abtreibungsgesetzen wie dem aus Alabama beschäftigt. Sie hoffen, dass das oberste Gericht der USA dann das Urteil aus dem Jahr 1973 kippen könnte.
wahnsinn!! und wenn das kind dann da ist, bekommt die mutter trotzdem keine krankenversicherung und finanzielle unterstützung. wo ist da der sinn? abtreibung ist mord, aber was dann mit dem lebenden kind passiert interessiert kein mensch mehr
prolife Demokraten wollen Abtreibungen bis zum letzten Tag der Schwangerschaft erlauben... ist das besser? ab wann lebt ein Baby? Sobald das Herz schlägt! Über 40 mio Abtreibungen in 2018. seid ihr alle zu dumm zum verhüten? Dann lebt mit den Konsequenzen. Informiert euch!
Leave Alabama alone.
Dann fordere ich 99 Jahre Haft für jeden, - der Frauen diskriminiert - der Kinder hungern lässt - der Schule kostenpflichtig macht - der Mutter und Kind für Medizinische Versorgung bezahlen lässt. Soll ich weiter machen mit der Scheinheiligkeit der'Lebensschützer'es hat noch mehr
Da haben fundamentalistische Religionen erfolgreiche Lobbyarbeit geleistet. Derart rückwärts gerichtet.
Wir glaubten auch, es wäre unwahrscheinlich, dass Donald Trump Präsident werden würde.
...und gewähren, wie in einem Bericht gesehen, dem Vergewaltiger auch noch ein Umgangsrecht für „sein Kind“! Einfach nur schrecklich!
Wollen die Amis ins 16 Jahrhundert?
Allerdings in den USA, nicht in Deutschland.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Fake-News-Gesetz in Singapur verabschiedetSingapur hat ein Gesetz gegen die Verbreitung vermeintlich falscher Nachrichten im Internet verabschiedet. Artikel müssen entfernt werden, ansonsten droht Haft oder Geldstrafe. Von Holger Senzel. Gibts bald auch ein Anti-Böse-Geister-Gesetz ihr Bollos? Mit solch einem Gesetz müßte man ARDZDF-Regierungsrundfunk sofort verbieten weil Fakenews-Sender. Siehe Russiagate, Skripal-Hoax, Syrien, Libyen, Brutkastenlüge, Massenvernichtungswaffen im Irak usw. Keine Sorge, das kommt bald auch hier.
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Fasten: Der Ramadan ist fast vorbeiGeht’s beim nächsten Mal etwas kleiner? Abdul-Ahmad Rashid ist genervt vom Hype um das Fasten. Ramadan2019 Archiv Wobei Fastenzeit ja auch seit Ostern vorbei ist. Nun es gibt tatsächlich immer mehr Veranstaltungen und jedem steht es frei daran teilzuhaben oder auch nicht. Seit Jahrzehnten verlangt man von Muslimen mehr Transparenz und Öffnung und was bietet sich mehr an als der Ramadan. Ich werde das Gefühl nicht los, ginge es beim Ramadan nicht um eine muslimische Tradition, würde es kaum jemand stören. Für mich hat die Diskussion mehr mit der Angst vor dieser Religion zutun als mit dem Fasten selbst.
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: ZEIT ONLINE - 🏆 30. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »