Die Debatte wiederholt sich nach fast jedem Angriff, sobald Hinweise auf psychische Probleme bekannt werden: Ob es sich um Terrorismus oder die Tat «eines geistig Verwirrten», wie es zuweilen heisst, handelt. Oft ideologisch gefärbt, dreht sich die Debatte im Kreis – man sieht, was man sehen möchte. Doch dieses Entweder-oder – Terrorismus oder Krankheit – gibt es vielfach nicht. Viel öfter ist es ein «und».
Auch wurde eine «verminderte Schuldfähigkeit» berücksichtigt, die in Gutachten festgestellt worden sei, schreibt das Gericht. Es hat deshalb eine stationäre Massnahme in einer geschlossenen Institution verordnet. Das Urteil ist nicht rechtskräftig und kann weiterzogen werden. Noch verbreiteter ist das andere Extrem: die aus forensisch psychiatrischer Sicht vollständig gesunden Terroristen. Sie bilden gemäss mehreren Studien, entgegen der Intuition, noch immer die Mehrheit. Es würde zu kurz greifen, Terrorismus nur noch durch die medizinische Brille betrachten zu wollen, und damit alle Extremisten und Extremistinnen zu pathologisieren.
9 Jahre davon 7 Absitzen dann eine 100% IV Rente Psyche
Interessant, dass man erwähnt, dass es kein Widerspruch sei. Somit ist ein kausaler Zusammenhang denkbar. Aber, aber...
Der Begriff Terrorismus ist eine Waffe, ein Sammelbegriff. Man ist persönlich emotional terrorisiert wenn diese Tragödien erfolgen, dass wird systematisch ausgenutzt um fundamentale Freiheiten preiszugeben.
Da es eine Frau war, geistig verwirrt.
Switzerland Neuesten Nachrichten, Switzerland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: BauernZeitung1 - 🏆 5. / 80 Weiterlesen »
Herkunft: tagblatt_ch - 🏆 32. / 55 Weiterlesen »