“É impossível devolver a liberdade perdida ao cidadão”, defendeu o ministro
O ministro manteve seu voto desde sempre, sendo contra a medida. “É impossível devolver a liberdade perdida ao cidadão”, defendeu. “A harmonia, com a Constituição de 1988, do art. 283 do Código de Processo Penal é completa, considerado o alcance do princípio da não culpabilidade, inexistente campo para tergiversações, que podem levar ao retrocesso constitucional, cultural em seu sentido maior”, afirmou o ministro.
Quando chegar algum graúdo num julgamento terão que alterar tudo e permitir liberdade enquanto tiver recursos. Mas pq a morosidade em julgar tais recursos....? Qdo interessa são ligeiros....
Puxou as orelhas dos ministros 'moduladores' que colocaram no lixo a Constituição de 1988 que juraram defender.
Justiça injusta. Prender inocente não é Justiça.
👏👏👏👏👏👏
👏🏻
Com o bando de justiceiros de toga que existem em alguns tribunais os cidadãos correm sempre algum risco...
Alguém dúvida do homem que o 13 e o número de sorte ? Kkk
Bem como a vida da vítima ou a alegria de sua família. Mas quem se preocupa com esses detalhes, não é mesmo?
Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Relator no STF vota contra prisão após condenação em segunda instância e a favor de liberar presos - ISTOÉ IndependenteCom a tendência de novo placar apertado, o Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira, 23, a análise de três ações sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. O julgamento deve mudar o entendimento da Corte sobre a execução antecipada de pena e testar novamente a capacidade do presidente do Supremo, Dias … Que loucura! Esse senhor precisa de um geriatra urgente. Mais ladrão de colarinho e diferente pois eles rouba da saúde educação segurança isto não representa risco para população. 👏👏👏👏👏👏👏🤡
Fonte: RevistaISTOE - 🏆 16. / 63 Consulte Mais informação »
Ministros do STF avaliam que pressão não influenciará julgamento da 2ª instância - ISTOÉ IndependenteNa véspera da retomada da análise de três ações sobre execução antecipada de pena, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que a pressão das redes sociais e de grupos isolados de caminhoneiros sobre integrantes da Corte não deve influenciar o julgamento. A discussão sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância será … Logo o STF irá descobrir da pior maneira que eles servem ao povo e NUNCA o contrário. Intimidar o STF? Será que essas pessoas sabem a função dessa instituição? No mínimo devem repetir fake news. 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Fonte: RevistaISTOE - 🏆 16. / 63 Consulte Mais informação »
STF condena Geddel e Lúcio Vieira Lima no caso do bunker com R$ 51 milhõesOs cinco ministros da Segunda Turma entenderam que o ex-ministro e o ex-deputado são culpados dos crimes de lavagem de dinheiro e associação criminosa Muito Grave HumbertoCostaVampiroTerrorista segue Uma merreca 😅😂😂😂😂 pelo menos isso né?
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »
STF tem maioria para condenar Geddel no caso das malas de R$ 51 milhões | RadarSTF tem maioria para condenar Geddel no caso das malas de R$ 51 milhões (via radaronline) radaronline Gilmar eu sei que não é um dos favoráveis.. isso é fácil radaronline E se a extrema imprensa não precionar ele se beneficia com a revogação da prisão em segunda instância e o Eduardo Cunha também! radaronline Pelo ao menos isso,esperar pela prisão desse sujeito,já que o chefe dele o TEMEr,aínda não foi preso e nem vai,pelo que vejo o MP não tomou providências.
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »