Relator no STF vota contra prisão após condenação em segunda instância e a favor de liberar presos - ISTOÉ Independente

  • 📰 RevistaISTOE
  • ⏱ Reading Time:
  • 34 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 17%
  • Publisher: 63%

Brasil Manchetes Notícia

Brasil Últimas Notícias,Brasil Manchetes

Em seu voto, o ministro também determina a soltura de presos, exceto aqueles que possam ser alvo de prisão preventiva, como presos perigosos ou que representem risco à sociedade

Com a tendência de novo placar apertado, o Supremo Tribunal Federal retomou nesta quarta-feira, 23, a análise de três ações sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. O julgamento deve mudar o entendimento da Corte sobre a execução antecipada de pena e testar novamente a capacidade do presidente do Supremo, Dias Toffoli, na construção de consenso entre os colegas.

O debate sobre a legalidade da medida deverá, mais uma vez, provocar um racha no plenário, opondo de um lado ministros legalistas – que defendem uma resposta rigorosa da Justiça no combate à corrupção – e, de outro, os garantistas, chamados assim por destacar o princípio constitucional da presunção de inocência e os direitos fundamentais dos presos.

Os diferentes entendimentos das duas alas já provocou um impasse na Corte no início deste mês, quando o tribunal entendeu que réus delatados, alvos de acusações, devem falar depois dos delatores na etapa final dos processos.

 

Obrigado pelo seu comentário. Seu comentário será publicado após ser revisado.

Irresponsáveis com o povo que paga os salários de vocês, vão soltar milhares de bandidos e colocar a vida de inocentes em risco para poder soltar o amiguinho ladrão vagabundo do Luladrão.🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

lulalivre

'Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.' E tbm nunca será condenado, prq no STF o crime prescreve e o criminoso sai com os bolsos cheios e rindo da sociedade. Q beleza!

Ou seja , soltar ladroes como o Lula, para estes ministro não há risco a sociedade. Lógico que sim , se continuar roubando ou não devolver o que foi roubado está prejudicando toda a sociedade onde não há dinheiro para por exemplo saúde e educação.

Hilário.'presos perigosos ou que representem risco à sociedade' Quer preso mais perigoso que aquele corrupto que saqueou os cofres públicos? Quantos ele assassinou nas filas dos hospitais, estradas esburacadas e ruas sem segurança? Quantos se perderam sem educação e sem futuro?

O ministro relator foi para o supremo com um empurrão do primo Collor, quando este era presidente. O senador de Alagoas perdeu o mandato por malfeito. Ou seja o ministro votou também na família.

Lula representa risco a sociedade. PrisaoEm2aInstanciaSim

Não interessa quem vai ser beneficiado ou não. Interessa cumprir o ordanamento jurídico brasileiro, respeitar o estado de direito. Há instrumentos suficientes para manter preso em 1a. ou 2a. instância quando for o caso, a critério do juiz. Todo mundo sabe disso.

Ou seja, só quer soltar o Lula. Mas o Lula quer ficar preso, então. .

Hoje será a pá de cal no enterro do que um dia foi uma respeitável Corte. Parabéns, Srs. (s)inistros, Vossas excelências conseguiram envergonhar o Brasil perante o mundo todo. Tudo isso pra livrar a cara de um ladrãozinho boquirroto. Isso é que é ter o rabo preso.

Por exemplo o 'paciente' Lula da Silva...🙄👍

Inclui Preso Político?

👏👏👏👏👏👏👏🤡

Mais ladrão de colarinho e diferente pois eles rouba da saúde educação segurança isto não representa risco para população.

Que loucura! Esse senhor precisa de um geriatra urgente.

Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:

 /  🏆 16. in BR

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.

Ministros do STF avaliam que pressão não influenciará julgamento da 2ª instância - ISTOÉ IndependenteNa véspera da retomada da análise de três ações sobre execução antecipada de pena, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que a pressão das redes sociais e de grupos isolados de caminhoneiros sobre integrantes da Corte não deve influenciar o julgamento. A discussão sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância será … Logo o STF irá descobrir da pior maneira que eles servem ao povo e NUNCA o contrário. Intimidar o STF? Será que essas pessoas sabem a função dessa instituição? No mínimo devem repetir fake news. 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
Fonte: RevistaISTOE - 🏆 16. / 63 Consulte Mais informação »

STF retoma julgamento da 2ª instância; acompanhe - ISTOÉ IndependenteCom a tendência de novo placar apertado, o Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira, 23, a análise de três ações sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. O julgamento deve mudar o entendimento da Corte sobre a execução antecipada de pena e testar novamente a capacidade do presidente do Supremo, Dias …
Fonte: RevistaISTOE - 🏆 16. / 63 Consulte Mais informação »

STF condena Geddel e Lúcio Vieira Lima por bunker dos R$ 51 mi - ISTOÉ DINHEIROA Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira, 22, condenar os irmãos Geddel Vieira Lima (MDB), ex-ministro, e Lúcio Vieira Lima (MDB), ex-deputado federal, pelos crimes de lavagem de dinheiro e associação criminosa no caso do bunker dos R$ 51 milhões em Salvador. A discussão, iniciada em 24 de setembro, se estendeu … Já já gilmarmendes solta Esse aí merece o Oscar dos laranjais! Kkkkk Vai pagar pelo crime dos outros! Não é so laranja, é um gigantesco otário! Serviço para o senhor Gilmar.
Fonte: Terranoticiasbr - 🏆 29. / 51 Consulte Mais informação »

STF condena Geddel e Lúcio Vieira Lima no caso do bunker com R$ 51 milhõesOs cinco ministros da Segunda Turma entenderam que o ex-ministro e o ex-deputado são culpados dos crimes de lavagem de dinheiro e associação criminosa Muito Grave HumbertoCostaVampiroTerrorista segue Uma merreca 😅😂😂😂😂 pelo menos isso né?
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »

STF tem maioria para condenar Geddel no caso das malas de R$ 51 milhões | RadarSTF tem maioria para condenar Geddel no caso das malas de R$ 51 milhões (via radaronline) radaronline Gilmar eu sei que não é um dos favoráveis.. isso é fácil radaronline E se a extrema imprensa não precionar ele se beneficia com a revogação da prisão em segunda instância e o Eduardo Cunha também! radaronline Pelo ao menos isso,esperar pela prisão desse sujeito,já que o chefe dele o TEMEr,aínda não foi preso e nem vai,pelo que vejo o MP não tomou providências.
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »