in een makkelijk overzichtje heeft gegoten. De Antwerpse burgemeester noemde er vier redenen voor de welig tierende Vlaamse misnoegdheid. En warempel: dat ‘klavertjevier’ past perfect bij het programma van de N-VA.
Het is een hapklaar verhaal, dat her en der wordt uitgelegd als een aanval op de centrumpartijen, weg van de extreemrechtse luchtkastelen van het Vlaams Belang. Maar er zit meer achter. Want wie is verantwoordelijk voor het ongenoegen? Dat is volgens het klavertjevier – je zou het niet verwachten – níét de Vlaamse regering. En al helemaal niet de N-VA.
In zijn orakelende uiteenzettingen over de staat van de politiek, het land en de planeet wordt De Wever nog zelden gehinderd door kritische vragen. Als er überhaupt al vragen aan de Yuval Noah Harari van de Koekenstad kunnen worden gesteld, dan tussen een stroom van statements enin: als onderbrekingen in monologen die achteraf als ‘interviews’ moeten worden verkocht. Zodoende passeerde het klavertjevier dit weekend zonder noemenswaardige problemen.
Bovendien is er een cruciaal thema dat in het klaverblad van De Wever vreemd genoeg ontbreekt: onze koopkracht. Dat is raar, want het is een onderwerp dat niet alleen voor de hand ligt, maar ook nog eens zeer hoog scoort in de onderzoeken, soms nog hoger dan migratie.Zou dat komen omdat ook koopkracht geen thema is waarbij kiezers spontaan aan de N-VA denken? Of zou hij met die belastingen ‘koopkracht’ bedoelen? De staat van onze begrotingen is niet al te best.
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: LeVif - 🏆 6. / 67 Lire la suite »
La source: destandaard - 🏆 13. / 59 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: Nieuwsblad_be - 🏆 25. / 50 Lire la suite »
La source: destandaard - 🏆 13. / 59 Lire la suite »