Wenn Politiker oder Manager in höheren Positionen zu dämlich sind, für ihre Machenschaften, Deals und ähnliches ein Privathandy zu verwenden, dann kommt das dabei heraus - und das ist gut so. Es betrifft den Staat Österreich und somit alle Bürger.
Dipende dai messaggi! L'importante, che chi si rende genio poi lo dimostri! 🐊
Diese Frage stellt sich meines Erachtens absolut NICHT!
Also unsere Handydaten werden alle kontrolliert und für die Politiker soll das nicht gelten? In welcher Welt leben wir überhaupt? Ist schon gut, dass solche Sachen rauskommen.
Klein, kleiner, kleine Zeitung 😘😘
Diese Frage stellt sich in keinster Weise! Solche Nachrichten gehören an die Öffentlichkeit, egal welche Partei es betrifft! Hört auf alles kleinzureden nur weil Ihr befürchtet, dass die Presseförderung für euch kleiner ausfallen könnte!
Politik ist nicht privat!
Das Präteritum ist hier ein wenig unpassend, finden Sie nicht?
Wenn man so Dumm ist über ein Handy über gewisse Sachen zu schreiben ist man selbst schuld ❗️Alleine deswegen sollte man bestraft werden ❗️
Veröffentlichen ist hier okay solange es nicht ins private geht...
Also sollte man Nachrichten wo Terroristen einen Anschlag planen auch nicht mehr veröffentlichen? Was ist das für eine Logik. Jede Nachricht welche einen möglichen Gesetzesbruch beinhaltet gehört sofort veröffentlicht, speziell wenn es unsere Politiker betrifft.
Handelt es sich bei der ÖBAG etc. um Privateigentum der ÖVP? .....
Die Lösung: ein privates und ein öffentliches Handy ? Der Grund: Unreifheit von Medien ?
Was heißt privat, da es ja nicht um Wurstsemmeln gegangen, sondern um unehrliche Dinge, ganz vornehm geschrieben, hier handelt es sich um Regierungsmitglieder
Was soll daran privat sein? Vielleicht stellt ihr euch lieber die Frage, was objektiver Journalismus ist.
wird dieses EuGH Urteil eigentlich absichtlich nicht umgesetzt Alma_Zadic? Und OeVfGH wie kamen Sie zu der Ansicht das Persönlichkeitsrechte und Grundrechte in einem U-Ausschuss NIX zählen?
Kleine Zeitung, DU hast gefragt. Die Frage hat sich nicht 'grundsätzlich' gestellt. Nur weil ein 😘 vorkommt, heißt das nicht, dass es private SMSn sind. 😘 heißt viel mehr, dass mit politischen Ämtern umgegangen wird, als wären sie Privatsache.
Nicht der Inhalt ist der Skandal, sondern die Veröffentlichung
Wieviel bekommts ihr für diesen Spin bezahlt?
Die Menschen haben genug von klammheimlichen, fruchtlosen Untersuchungsausschüssen. Jetzt ist mal Schluss mit lustig.
Bei keinem kleinen Verbrecher fragt man da zweimal nach. Und bei den großen Gaunern muss man da jetzt einen Schutzmechanismus einbauen oder wie? Wer in Straftaten verwickelt ist, wird damit rechnen müssen, dass alles öffentlich wird. Auch bei SMS innerhalb der Familie.
Wer stellt die Frage? Das sind doch keine privaten Nachrichten, sondern darum geht's um die Besetzung des Chefs der Staatsholding.
Das waren keine privaten Nachrichten Soweit ich das beurteilen kann ging es ausschließlich um Nachrichten über (wichtige) Angelegenheiten zwischen Amtsträgern und Angestellten der Republik. WAS WAR AN DIESEN CHATS PRIVAT?
Und öffentliche Posten, Steuergelder erc. fallen ja nicht grad in den Privatbereich
Nein stellt sich nicht. Wenn eine Partei die Justiz unterwandert, ist es unser Recht das zu erfahren. Hört auf euch nach Groschen zu bücken. Ihr solltet aufklären, nicht zudecken.
ja! sollen sie! und wer keinen dreck am stecken hat, der braucht auch nichts befürchten!
Österreich Neuesten Nachrichten, Österreich Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.