คำร้องระบุตอนหนึ่งว่า ในการไต่สวนคำร้องขอฝากขังครั้งที่ 4 เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2567 ปรากฏข้อเท็จจริงใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้งสอง ผู้ร้องขอศาลโปรดพิจารณาเพื่อปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้งสองในชั้นสอบสวนและระหว่างพิจารณาคดี กล่าวคือ
ผู้ร้องขอเรียนว่า ในการไต่สวนคำร้องขอฝากขังครั้งที่ 4 เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2567 พนักงานสอบสวนได้สอบสวนคำให้การพยานบุคคลเสร็จแล้ว ส่วนที่เหลือ “รอผลตรวจทางวิทยาศาสตร์จากกองพิสูจน์หลักฐาน ว่ามีการแก้ไข ดัดแปลง หรือไม่” นั้น เป็นเพียงการตรวจสอบคลิป ซึ่งอยู่ในความครอบครองของพนักงานสอบสวน ทั้งได้ความจากคำบอกความพยานผู้ร้องตอบทนายผู้ต้องหาทั้งสองถามค้านด้วยว่า พนักงานสอบสวนเห็นว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่สามารถที่จะแก้ไข เปลี่ยนแปลงใดๆ ในคลิปดังกล่าวได้ และเห็นว่าหากยังไม่ได้ผลการพิสูจน์คลิปดังกล่าวแล้ว ก็ไม่เป็นอุปสรรคใดต่อการสอบสวนคดีนี้ประการสำคัญ พนักงานสอบสวนได้แถลงต่อศาลอย่างชัดเจนในการตอบคำถามของทนายความของผู้ต้องหาทั้งสองในการไต่สวนคำร้อง เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2567 ว่า...
อีกทั้งใน ข้อ 2.
ข้อ 2.
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
แหล่ง: nnanews - 🏆 64. / 51 อ่านเพิ่มเติม »
แหล่ง: siamrath_online - 🏆 15. / 63 อ่านเพิ่มเติม »
แหล่ง: NationTV22 - 🏆 35. / 59 อ่านเพิ่มเติม »
แหล่ง: thaipost - 🏆 62. / 51 อ่านเพิ่มเติม »
แหล่ง: thaipost - 🏆 62. / 51 อ่านเพิ่มเติม »
แหล่ง: nnanews - 🏆 64. / 51 อ่านเพิ่มเติม »