อภิปรายสรุปหลัง ส.ส. และ ส.ว.
สรุปว่า ตลอดเวลา 2 วัน การอภิปรายมีการเสียดสีบ่อยครั้ง เกิดจากความคิดเห็นที่แตกต่างกัน และไม่ว่าจะไปที่ไหนมีคำถามในทำนองว่า ร่างรัฐธรรมนูญแก้ได้หรือไม่ ใช้ร่างไหน แก้แล้วประชาชนได้อะไร และประชาชน 18 ล้านเสียง ลงประชามติในรัฐธรรมนูญ 2560 และจะไม่ยอมให้ร่างรัฐธรรมนูญที่ฝ่ายรัฐบาลเสนอให้ตกไปอย่างแน่นอน แม้จะช้าแต่ก็คุ้มค่า พร้อมยืนยันว่าจะไม่แตะในหมวด 1 และหมวด 2 เสียงของทุกคนมีความจำเป็นในการเปิดประตูแก้มาตรา 256 อยากให้มีการพูดคุยกันก่อน และไม่เกิน 30 วัน ร่างนี้จะกลับเข้ามาใหม่ในสมัยหน้า...
จะยังไม่ลงมติในวันนี้ แต่จะตั้งคณะกรรมาธิการ 3 ฝ่ายไปศึกษาก่อน 1 เดือน แล้วกลับมาลงมติว่า ตามข้อบังคับทำได้ แต่ฝ่ายค้านหวังผลสำเร็จสูง ยอมเสนอร่างรวมและรายมาตรา ด้วยเวลาที่เหมาะสมเพื่อคลี่คลายสถานการณ์ แต่ข้อเสนอการตั้งคณะกรรมาธิการนี้ เกรงว่าจะไม่ใช่ทางที่ประสบผลสำเร็จ แต่อาจจะล้มเหลว นี่คือขั้นรับหลักการ ไม่ใช่ในรายละเอียดในวาระที่ 2 และวาระที่ 3 และเชื่อว่าข้อมูลเพียงพอที่จะรับหรือไม่รับหลักการ อีกทั้งเกิดข้อกังวลว่าถ้านำเรื่องนี้ไปศึกษา 1 เดือน ให้หลักประกันได้หรือไม่ว่าจะรับหลักการ...
ต่อมา นพ.ชลน่าน กล่าวเพิ่มเติมว่า ทางออกเพื่อประเทศเป็นเรื่องสำคัญ ร่างของภาคประชาชน ที่จะบรรจุในสมัยหน้า ก็มีหลายๆ เรื่องที่เหมือนร่างฝ่ายค้าน ซึ่งหลักการไม่มีข้อซับซ้อนใดๆ ก่อนจะตั้งคำถามว่า จะใช้เงื่อนไขรัฐสภาไปปิดกั้นประชาชนอย่างนั้นหรือ จะไม่ฟังที่ประชาชนเสนอหรือ หากยืดออกไป 1 เดือน คงต้องยุบสภาเลือกตั้งใหม่กล่าวว่า ถ้าวันนี้รับหลักการ ไม่ได้หมายความว่าจะแก้รัฐธรรมนูญทันที เพราะยังต้องมีขั้นตอนต่างๆ อีก ไม่อยากเห็นบรรยากาศเช่นนี้เกิดขึ้น ชื่นชม ส.ว.
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้