PETER SANTESSON: Nej, vi måste inte alls prata om det

Om effekten av politisk debatt var att folk lyssnade på argumenten och därefter justerade sina åsikter skulle det sällan bli några diskussioner. Det vore alldeles för riskabelt att delta. Men så fungerar det inte och oftast är det inte debattens egentliga funktion. Därför är den populär.

Om det pågår en idéstrid behöver den vara rättvis. När endast blanka vapen används segrar det sanna över det felaktiga och klokskap uppstår. Att rekommendera riktigt rejäl samhällsdebatt kring de allvarligaste frågorna är i så fall inte speciellt fiffigt. Ju större debatt, desto långsammare, svårare och ryckigare idéförändringar. Migrationspolitiken och den plötsliga omläggningen 2015 är ett uppenbart exempel, Socialdemokraternas omsvängning i uppfattningen om Natomedlemskap är ett annat i närtid.

Ja särskilt i vårt land som blir mer och mer splittrat. Det finns för många särintressen.

Ovanligt intelligent debattinlägg...

Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker

Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.

Nej till elräkningsakut: ”Inte meningsfullt”Det blir ingen elräkningsakut för att hjälpa hushåll och företag att betala sina elräkningar. – Vi ser att det inte är meningsfullt att gå vidare, säger finansutskottets ordförande Edward Riedl (M). Bra att sossarnas sjuka förslag stoppades. Det är Socialdemokraternas fel att svenskarna nu får elräkningar från helvetet. De tvångsstängde kärnkraften för att muta de gröna talibanerna. Är ni helt galna i er rapportering Vad är de med er? Är det ens en nyhet att man säger nej till ett sådant populistiskt och onödigt förslag. Det finns redan instanser i samhället där man kan vända sig för akut ekonomisk hjälp - socialtjänsten. Och för elen kommer det elstöd (s) populistiska förslag stoppas givetvis av rationella skäl. Damberg gråter krokodiltårar. (s) idé är att försöka förflytta fokus och ansvar från sin egen beslutsinkompetens och gjorda felprioriteringar inom energiområdet till nuvarande regering. Hjälper SVT till att genomskåda?
Källa: svtnyheter - 🏆 23. / 59 Läs mer »

Svensk professor sade nej till turkisk utbytesstudent – på grund av NatoprocessenEn professor på Stockholms universitet sade nej till en turkisk student som ville göra forskningspraktik – med hänvisning till att Turkiet vägrar godkänna Låter bra, turkar kan studera någon annanstans. oj Frescati ser nästan vackert ut från luften... Vilken dumheter han fyllde inte kraven för att komma helt enkelt, har inget att göra med Nato! Men efter detta artikeln då kommer han in utan krav! Tack DN blaska!
Källa: dagensnyheter - 🏆 7. / 63 Läs mer »

DN Debatt. ”Polisen försöker återigen skyla över en skandal”DN DEBATT 14/1. Polisforskaren Stefan Holgersson: ”Polisen försöker återigen skyla över en skandal.” REPLIK DN DEBATT 14/1. Anders Thornberg, rikspolischef: ”Inte sant att polisen lider av strukturella problem.” SLUTREPLIK DN DEBATT 14/1. Polisforskaren Stefan Holgersson:”Rikspolischefen viftar bort kritik i stället för att beröra sakfrågan.”
Källa: DNDebatt - 🏆 36. / 51 Läs mer »

”Naivt att förlita sig på gamla elnätet” | SvD DebattDEBATT. Vi föreslår inte att det gamla elnätet läggs ner, som Josef Fransson tycks tro. Istället vill vi bygga ett nytt, smartare nät parallellt med det gamla, skriver Jonas Birgersson och Mathias Sundin i en slutreplik. Det är mycket man vill men inte kan i verkligheten. Det är lätt när man inte kan något om detaljerna. Samma argument som för Framfab. Idéer som låter bra, men stupar på verklighetens detaljer. Visionärer behövs men de gynnas aldrig av jasägare, utan av hårt motstånd av verklighet
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »

Jomshof: Jag har rätt att uttrycka åsikter | SvD DebattDEBATT. Är våra domstolar och domare verkligen så tunnhudade och ängsliga att de inte tål kritik? Det skriver Richard Jomshof (SD) i en replik till Sveriges Domareförbund. R.J har rätt👍 Ja. Visa ditt rätta ansikte 😱 Fattas något under nosen? Gissa vad?
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »

”Det krävs mer kunskap om rödlistade arter” | SvD DebattDEBATT. Det saknas två viktiga pusselbitar i förslaget om ersättning till skogsägare som har hotade arter på sin mark, skriver Leif Öster i en replik.
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »