Förra veckan överlevde Strandhäll med knapp marginal riksdagens misstroendeomröstning. I dag presenterades KU:s granskningsbetänkande. Den är ingen munter läsning för statsrådet. På flera punkter kritiseras hennes agerande i samband med att Försäkringskassans f d generaldirektör Ann-Marie Begler avsattes.
Vidare slår utskottet fast att regeringens uppgift att styra förvaltningen ställer krav på en tydlig och förtroendefull dialog med myndigheterna. Någon sådan dialog tycks inte ha existerat mellan Strandhäll och Försäkringskassan. Den kritik som Strandhäll menar har funnits mot Försäkringskassan uppfattades inte av Begler.
Men samtidigt har en regering stora möjligheter att förflytta en generaldirektör om den inte anser att chefskapet utövas på ett tillräckligt bra sätt. Det innebär att det kan vara svårt att slå fast vad som är partipolitiska skäl och vad som är sakligt motiverade skäl. Nu tillhör det inte vanligheterna att generaldirektörer avsätts på vad som uppfattas vara partipolitiska grunder. KU:s granskning ger heller ingen tydlig vägledning för var gränsen går. För det är texten om Strandhälls agerande alltför mycket en kompromissprodukt. Alla inblandade parter kan lyfta fram någon formulering som styrker deras tidigare kritik eller agerande.
Både ock!?!
Kompetens är tyvärr något väldigt få politiker har lärt sig att stava till.
När det gäller socialdemokrat och strandhall så gäller det inte att välja på arrogans eller bristande kompetens. Här är det både och, ivrigt påhejad av stödpartiet Centerpartiet
strandhall hur hållbart e det att resa business klass med sitt entourage till nord Amerikas väst kust för en liten konferens på 2 dagar?! Hur grönt e det? Tänker ni ens eller ni hitter ursäkter hur som?
Båda! SwedishPM står för Maktens Arrogans strandhall står för inkompetens. Där finns enbart meriter inom Sosseteten. DET är alltid viktigast för socialdemokrat ... svpol
'tydlig och förtroendefull dialog med myndigheterna' Ett ledarskap som filtreras ned till de lägsta nivåer där styrning sker precis genom undvikande av dialog, och inger ett förtroende som ligger på mellan noll och ett negativt tal Kompetens är inte deras starka sida
100% ignorans % 100% inkompetens .
kalle_kuhla Kommer det en analys av prickningen av Wallström? Hon prickades för 2a eller är det 3e gången? All uppmärksamhet på Strandhäll just nu....
'Ja.'
socialdemokrat har inte lyckats visa någon form av kompetens än, annat än att ljuga och smutskasta halmbockar.
Det ena behöver inte utesluta det andra. Makten förblindar, heter det ju och S ÄR ett maktgalen parti. Det råder det ingen tvekan om och vad ledamöterna känner till eller inte, vem vet det? Görs det några tester?
Utan tvivel beror det på maktens arrogans.
Båda och! Dessutom makt är skadlig för hjärnan...Visar vetenskaplig forskning !
Det ena utesluter väl inte det andra ?
Svårt att veta.
Arrogansens parti ger: Strandhäll, Regnér, Andersson, Löfven, Hultqvist, Persson, Toblerone, Mollgan..... och det är bara några få. Varför har S alltid gillat arroganta ledare? Låg självkänsla i partiet?
”Forskaren Sameh Egyptson beskriver hur Muslimska brödraskapet jobbar målmedvetet för att infiltrera den svenska partipolitiken: 'För oss som kommer från Mellanöstern är det här inte någon överraskning.'
Vad mer försöker ni mörka för allmänheten? ”Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.”
”Socialdemokraterna kan inte kritisera SD med trovärdighet om man inte rensar i de egna leden.” ”En riksdagsledamot har blivit påkommen med att ha ett konto som sprider kvinnohat på Flashback.” ”Varför får Sultan Kayhan sitta kvar?”
”Hon behöll dock hyreslägenheten, där hon och hennes familj fortfarande är folkbokförda, trots att hon inte längre är ordförande i Vision.”
Säger som så många andra, vad har strandhall för hållhake på Löfven & co?🤔 Hon begått många fel, samt att många politiker och även många från allmänheten saknar förtroende för henne, bl a pga just det här fallet. I normala fall hade personen ifråga sparkats el valt att avgå...
Både och?
Jag får en känsla av att politiken i Sverige är personbaserad, granskning av vilka fel och brister en politiker har inte vilken ideologi dom arbetar för och hur dom har röstat i olika frågor. Hänger allt på en person i ett parti? Är det inte partiets linje dom representerar?
Varför inte båda!? Inte helt orimligt och i linje med hur våra folkvalda politiker håller sig till sina väljare.
Nä fjollträsk tv är det.
Igen..
Kombination
Klart fall av medveten miss att dokumentera för att senare kunna justera ”sanningen” efter behov.
Jag tycker att det är båda 😡
Kanske en kombination 🧐
Otryggheten avspeglas i skadereglerarens myntade uppmuntran i avsparkade fokusens förlust spel عدم قطعیت در تشویق مدیران ادعاهایی در بازپرداخت بازی از دست رفته منعکس شده است
Skulle det ena skälet vara ”bättre” än det andra ? Det enda rätta vore om Strandhäll avgick ! 😡
Att flytta på tjänstemän på godtyckliga eller politiska grunder var precis den metod som Adolf Hitler använde för att skapa nazityskland. Då liksom nu vet alla vad som gäller, var lojal mot regeringen eller riskera att få sparken. En mycket, mycket farlig utveckling!
Illa vilket som
Ignorans mot KU inleddes väl av Maud Olofsson....efter det har allianspartierna gjort allt för att devalvera KUs betydelse....skyll er själva....
Hon kommer från facket och är slipad på sådant här. Att inte titta på lagen eller dokumentera överenskommelser om avslut är otänkbart inom facket. Självklart inte bristande kompetens!
Det är inte svårt att veta.
Systematiskt manipulerande utav nyheter för att skapa en bild som inte med sanningen överensstämmande, dagligen i SVT
Oavsett vilken det är så hade personen blivit sparkat i ett vanligt jobb.
Förvånande agerande i ett parti som säger sig företräda arbetarna och är starkt knutna till facken.
Bristande kompetens eller arrogans, nej inte då, taskig uppväxt och trångboddhet är nog mer plausibelt, det i kombination med usel omvärldsanalys kan ställa till det för den bäste.
Både och - sossarnas paradgren.
Varför kan inte dessa två egenskaperna rymmas på ett och samma departement, om det är svårt att välja en av de egenskaperna?
Snyggt Mats, det är en kombination av båda. Strandhäll raketades över sin förmåga pga transportskandalen. Blir lustigt när en minister som brutit mot vår konstitution kritiserar andra för att inte vara demokratiska.
Koncentrerad makt är missbrukad makt.
'Maktens arrogans?'
Båda grunderna är lika illa!!
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Allt handlar om storstäderna | SvDKOMMENTAR. Lagen från landets tre största städer dominerar allsvenskan mer än någonsin tidigare. De ekonomiska musklerna går alltmer hand i hand med resultaten. IFK Göteborg undantaget. AndersLindblad ... antar att ni missade hockey-VM 😂😂😂
Källa: SvD - 🏆 47. / 51 Läs mer »
'Får se om man kan straffa något lag på det'Fotbolls-VM i Frankrike blir det första mästerskapet med en rad nya regler. En av dem kan skapa förvirring i motståndarnas straffområde. – Vi får se om man kan straffa något lag på det, säger anfallaren Stina Blackstenius.
Källa: sportbladet - 🏆 24. / 53 Läs mer »
Källa: svtnyheter - 🏆 23. / 59 Läs mer »
Källa: SVTSport - 🏆 29. / 51 Läs mer »
Källa: SVTSport - 🏆 29. / 51 Läs mer »
Källa: GoteborgsPosten - 🏆 45. / 51 Läs mer »
Därför kan Merkel inte lämna från sig makten | SvDKRÖNIKA. Den ena vill in – den andra vill ut. Ändå är det nästan omöjligt för Tysklands Angela Merkel att lämna posten som förbundskansler till sin kronprinsessa. Under tiden ifrågasätts Annegret Kramp-Karrenbauers lämplighet. Och det gärna av män.
Källa: SvD - 🏆 47. / 51 Läs mer »
Källa: dagensindustri - 🏆 46. / 51 Läs mer »
Källa: SVTSport - 🏆 29. / 51 Läs mer »
Källa: svtnyheter - 🏆 23. / 59 Läs mer »
Källa: GoteborgsPosten - 🏆 45. / 51 Läs mer »