انقسمت الولايات المتحدة الأمريكية على نفسها الجمعة الماضي، بعد أنهت المحكمة العليا الأمريكية الحق الدستوري بالإجهاض، بإصدارها قرارا جديدا، يلغي القرار التاريخي الذي صدر في 1973 في القضية المشهورة باسم "رو ضد ويد"، حين رفعت نورما ماكورفي - التي عرفت حينئذ باسم جين رو لحماية هويتها - دعوى قضائية ضد هنرى وايد المدعي العام لمقاطعة دالاس ثالث أكبر مدن ولاية تكساس، متحدية بذلك قانون الولاية الذي يجرم الإجهاض، باعتباره عملا غير قانوني.
ووصفت نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب الأمريكي، قرار المحكمة بأنه "صفعة على وجه النساء". يحدث هذا في وقت تولت فيه أكثر من 50 دولة، ذات تاريخ سابق من القوانين التقييدية، مراجعة تشريعاتها وتحرير الشق المتعلق بقضايا الإجهاض. وصعدت بيلوسي من لهجتها تجاه القرار، لدرجة تكييف انتخابات الكونجرس تشرين الثاني المقبل، بأنها تصويت على حق المرأة في اتخاذ القرار بشأن جسدها على ورقة الاقتراع.
نقرأ في حيثيات القرار الجديد "أن الدستور لا يمنح الحق في الإجهاض، وينقض قرار ور ضد ويد، وتعاد سلطة تنظيم الإجهاض إلى الناس وممثليهم المنتخبين"، وأضافت أن "الدستور الأمريكي لا يشير إلى الإجهاض ولا إلى حماية ضمنية لمثل هذا الحق في أي من بنوده". بهذا تسقط المحكمة التكييف القانوني السابق للتعديل 14 الذي يحمي الحق في الخصوصية، واستند إليه قرار 1973 لمنح المرأة حق اختيار الإجهاض من عدمه، بتأييد أغلبية سبعة أصوات مقابل رفض اثنين فقط.
طالما نظر الأمريكيون إلى المحكمة العليا في الدولة باعتبارها قمة السلطة القضائية، وصمام أمان في حماية الدستور، وتحقيق التوازن بين السلطات الثلاث، بما يؤدي إلى الحفاظ على الاستقرار، واستمرار الانتظام في آليات النظام. لكن المحكمة بموجب القرار الجديد تفتح معارك سياسية في الدولة، فقد عد مراقبون أن ما عجز الجمهوريون عن تقنينه عبر مؤسسة الكونجرس، يسعون إلى تمريره عبر المحكمة العليا التي تكتسب قراراتها مفعول القانون النافذ، ما لم يصوت الكونجرس على قوانين مخالفة لها، باعتباره المرجعية القانونية الأعلى.
لقد قمنا بتلخيص هذا الخبر حتى تتمكن من قراءته بسرعة. إذا كنت مهتمًا بالأخبار، يمكنك قراءة النص الكامل هنا. اقرأ أكثر:
المملكة العربية السعودية أحدث الأخبار, المملكة العربية السعودية عناوين
Similar News:يمكنك أيضًا قراءة قصص إخبارية مشابهة لهذه التي قمنا بجمعها من مصادر إخبارية أخرى.
تواصل الاحتجاجات في الولايات المتحدة لليوم الثاني تواليا تنديدا بقرار إلغاء الحق في الإجهاضلليوم الثاني على التوالي، تتواصل الاحتجاجات في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تنديدا بقرار المحكمة العليا، إلغاء الحق في الإجهاض. واحتشد السبت، مئات المتظاهرين... فيه حل ممتاز 😂😂بما انكم دولة سكسية سنوا قانون اللي تبي نيك وتجهض تحضر لفرنسا 👌👍 نسميكم مستقبلا مناصري النيك😂😂😂😂😂😂الداعم للاجهاض عشان سلقلق تحبكم أوروبا إلى انحدار شذوذ مثلية اجهاض .بوتين هو المنتصر .دون أدنى شك .
مصدر: France24_ar - 🏆 24. / 51 اقرأ أكثر »
المحكمة العليا الأمريكية تلغي حق المرأة في الإجهاضالمحكمة العليا الأمريكية تلغي الحق الدستوري الذي يمنح المرأة في الولايات_المتحدة حرية الإجهاض.
مصدر: aa_arabic - 🏆 8. / 63 اقرأ أكثر »
المحكمة العليا الأميركية تلغي الحق الدستوري في الإجهاضأنهت المحكمة العليا الأميركية الجمعة حق الإجهاض بإصدارها قرارًا له وقع مزلزل ويقضي على نصف قرن من الحماية الدستورية في واحدة من أكثر القضايا إثارة للانقسام في المشهد السياسي الأميركي. وألغت المحكمة القرار التاريخي المعروف باسم 'رو ضد واد' والذي صدر عام 1973 ليكرس حق المرأة في الإجهاض وقالت إن بإمكان كل ولاية أن تسمح بالإجراء أو أن تقيده كما ترى، كما كان سائدًا قبل السبعينات. وقالت المحكمة وأغلب قضاتها محافظون ان 'الدستور لا يمنح الحق في الإجهاض، يُنقض +رو ضد واد+ وتعاد سلطة تنظيم الإجهاض إلى الناس وممثّليهم المنتخبين'. ووصف الرئيس جو بايدن الحكم بأنه 'خطأ مأسوي' نابع من 'أيديولوجيا متطرفة'، معتبرا أنه 'يوم حزين للمحكمة والبلد'. وأضاف بايدن أن 'صحة وحياة النساء في هذه الأمة في خطر الآن'، محذراً من أن حقوقاً أخرى قد تتعرض للتهديد مستقبلا، مثل الزواج المثلي ووسائل منع الحمل. وحضّ الرئيس الديموقراطي الكونغرس على سنّ قانون فدرالي يحمي حق الإجهاض، وقال إن المسألة ستكون في صلب الانتخابات النصفية في تشرين الثاني/نوفمبر. في الأثناء، تجمع خارج المحكمة العليا مئات الأشخاص بعضهم يذرف دموع الفرح والبعض الآخر يبكي حزنًا، وسط اجراءات أمنية مشددة أقرت قبل صدور الحكم. وقالت جينيفر لوكوود شبات (49 عاما) وهي أم لبنتين كانت تبكي حزنا 'من الصعب أن نتخيل العيش في بلد لا يحترم المرأة كبشر وحقها في السيطرة على جسدها'. لكن غوين تشارلز البالغة (21 عامًا) وهي معارضة للإجهاض، كانت مبتهجة. وقالت تشارلز لفرانس برس 'هذا هو اليوم الذي كنا ننتظره... ندخل في ثقافة جديدة للحياة في الولايات المتحدة'. من المرجح أن يؤدي قرار المحكمة العليا إلى سنّ مجموعة قوانين جديدة في نحو نصف الولايات الأميركية الخمسين ستقيد بشدة عمليات الإجهاض أو تحظرها تمامًا وتجرمها، ما سيجبر النساء على السفر لمسافات طويلة إلى الولايات التي لا تزال تسمح بهذا الإجراء. بعد ساعات فقط، حظرت ولاية ميسوري الإجهاض بدون استثناء الحمل الناتج عن الاغتصاب أو سفاح القربى، وكذلك فعلت ولاية ساوث داكوتا باستثناء الوضعيات التي تكون فيها حياة الأم في خطر. وقال المدعي العام في ولاية ميسوري اريك شميت 'هذا يوم تاريخي لقدسية الحياة'. - 'خاطئ بشكل صارخ' - وقال القاضي صمويل أليتو إن الحكم في قضية 'رو ضد واد' في رأي غالبية قضاة المحكمة 'خاطئ بشكل صارخ'. و
مصدر: AFPar - 🏆 29. / 51 اقرأ أكثر »
تظاهرات في الولايات المتحدة رفضا لقرار تجريم الإجهاض (شاهد)
مصدر: Arabi21News - 🏆 26. / 51 اقرأ أكثر »
الشرطة الأمريكية تحتجز عددا من المحتجين على إلغاء حق الإجهاض في نيويوركأفاد نشطاء أمريكيون باحتجاز عدد من المشاركين في الاحتجاجات على إلغاء حق الإجهاض حاولوا الليلة الماضية عرقلة حركة المرور في أحد الشوارع المركزية لمانهاتن بنيويورك. أيّام زمان كان أصحاب الرّذيلة يختبؤون من الناس خوفا أو حياء، واليوم أصبحوا يتظاهرون ويحتجون على منعهم من حقّهم في ممارسة الرّذيلة. فمن الذي تسبّب في هذا ؟ إنّهم ساسة العالم الغربي الذين فتحوا للناس باب الحرية دون قيود أخلاقية فصدق فيهم المثل القائل : (حضّر الجانّ وما عرفش يصرفو)
مصدر: RTARABIC - 🏆 28. / 51 اقرأ أكثر »
الصحة العالمية تعلن موقفها من قرار إلغاء حق الإجهاض في الولايات المتحدةعبر المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، تيدروس غيبرييسوس، عن خيبة أمله إزاء قرار المحكمة العليا الأمريكية إلغاء الحق الدستوري في الإجهاض. مدير منظمة_الصحة_العالمية يشعر بخيبة أمل! خيبة أمل لمنع قتل النفس! خيبة أمل للحفاظ على حياة وصحة الأم والجنين!!!! منظمة_الأمم_المتحدة ليست فقط منظمة مشبوهة لكن هي المشرف العام و الراعي الرسمي للإجرام في العالم هه هه هه حتى الأجنة في ارحام أمهاتهم لم يسلموا من شره .
مصدر: RTARABIC - 🏆 28. / 51 اقرأ أكثر »