«Стена молчания»: Оливер Стоун — о своём фильме про убийство Кеннеди и о публикации документов ЦРУ

Американские СМИ проявляют интерес исключительно к официальной версии убийства Кеннеди, рассказал в интервью RT режиссёр Оливер Стоун. Он также поделился новыми подробностями своего документального фильма о смерти 35-го президента США

28.11.2021 13:33:00

Американские СМИ проявляют интерес исключительно к официальной версии убийства Кеннеди, рассказал в интервью RT режиссёр Оливер Стоун. Он также поделился новыми подробностями своего документального фильма о смерти 35-го президента США

СМИ в США почти не освещают новую документальную ленту об убийстве президента США Джона Кеннеди, снятую американским режиссёром Оливером Стоуном. Как рассказал сам кинематографист в интервью ведущему RT Афшину Раттанзи, американское телевидение проявляет интерес только к официальной версии убийства 35-го президента США. Стоун также отметил, что действующий глава государства Джо Байден в конце октября вновь перенёс срок обнародования архивных документов, затрагивающих обстоятельства убийства Кеннеди. По словам режиссёра, в наши дни американские власти засекречивают рекордное количество официальных документов.

— Но с убийством Кеннеди связь есть, да?— Да, давайте я расскажу о Говарде Ханте. Он был одним из задержанных взломщиков. На смертном одре он признался своему сыну (что имел отношение к покушению на Кеннеди. —RT), и это было запечатлено на камеру моим коллегой. Хант говорил очень интересные вещи: скажем, что был частью вспомогательной группы, работающей над покушением, — был, скажем так, на подхвате. Если бы он понадобился, он бы подключился к делу. Кеннеди он не любил, так как не мог простить ему операцию в заливе Свиней. Он придерживался прокубинских взглядов и выступал за её освобождение.

Так или иначе, СМИ проигнорировали его предсмертные признания. Мы не знаем, кто именно стоял за убийством Кеннеди, поскольку, повторюсь, нам известно лишь о причастности кубинских эмигрантов и криминальных элементов, действовавших под покровительством американских властей. Что встречается повсеместно. Многие из них действовали по всей Южной Америке, убивая людей. Некоторые из них сейчас живут в США, мы дали им убежище. Один даже несёт ответственность за подрыв кубинского самолёта с 70 пассажирами на борту, но мы и ему дали убежище. Он умер где-то пару лет назад. Но в целом всей этой преступной группировки уже нет.

— Байден собирается провести в следующем месяце большую конференцию с сотней мировых лидеров — и называется это, если не ошибаюсь, «саммит за демократию». Может ли президент США действительно заявлять о «саммите за демократию», не опубликовав при этом документы, которые, вкупе с вашим новым документальным фильмом, говорят о том, что демократия может иметь здесь летальный исход... headtopics.com

SHOT

— Я не знаю, как можно выступать за демократию и при этом нарушить все правила, когда тебе это заблагорассудится — когда это отвечает твоим национальным интересам. Именно это и происходит. Легко рассуждать: «О, мы здесь на стороне демократии, мы — свободный мир»... Это всё пропаганда. «Мы — свободный мир, в отличие от России и Китая... Иран там и вообще все злодеи — они ведь по другую сторону». Но это так не работает — если, собственно, посмотреть на эти страны изнутри. Это всё относительно. Надо понимать, что здесь как бы такая «серая зона» — здесь не всё делится на чёрное и белое.

Когда для того, чтобы провести выборы президента, нужно потратить $14 млрд... тут задумываешься: что же это за демократия такая? Ведь с конгрессменом каким-нибудь и поговорить-то даже не получится — если не заплатить или если не представлять какие-то бизнес-интересы. В Вашингтоне рядовому гражданину очень сложно привлечь чьё-то внимание — здесь нужны деньги, здесь нужно иметь определённый лоббистский вес. У нас полностью коррумпированное правительство. Я всегда удивляюсь, что вам в Англии удалось избежать такой коррупции в правительстве...

— Коррупция сейчас — очень популярная тема в Лондоне.— Да, но послушайте... грубо говоря, вы в Англии объявляете о проведении выборов, через несколько месяцев их проводите и при этом не тратите много денег, разве нет?Reuters— Как так вышло, что они пытались убить Кастро — не смогли, а Кеннеди смогли?

SHOT

— Потому что за границей они некомпетентны. (Смеётся.) Я не знаю... Я думаю, Кастро очень повезло. Очень повезло. Им просто не представилось возможности (с технической просто точки зрения) это сделать. Здесь всё так или иначе шло наперекосяк. Что касается убийства Кеннеди, то тут всё очень хорошо было спланировано — заранее (что разбирается в моём документальном фильме). Президента собирались убить осенью, на юге, если возможно. Они знали о его поездке в Тампу (его там чуть не убили), а также о поездке в Чикаго, где его тоже планировали убить. Но Кеннеди отменил её за 48 часов до её начала (или что-то вроде того). headtopics.com

Четверо кубинцев были готовы (его. —RT) застрелить. Двое были арестованы (впоследствии они исчезли). Был арестован Томас Валли — он был «Освальдом» того дела. И я рекомендую обратить внимание на историю Валли — она тоже очень интересная. Типаж такой же, как у Освальда. Сторонник Кастро, член Комитета за справедливое отношение к Кубе, служил в вооружённых силах. Побывал в России — отправился туда как перебежчик по программе ЦРУ (они отправляли туда перебежчиков и потом возвращали). Та же самая история. Валли его фамилия.

— Если те документы, которые Байден обещает обнародовать 15 декабря, всё же будут опубликованы без купюр и действительно докажут причастность ЦРУ к убийству Кеннеди, что это будет означать в контексте других убийств в 1960-х, которые хорошо помнят в мире? Мартин Лютер Кинг, Малкольм Икс и многие другие...

Песков: Рост напряжённости обусловлен информационной истерикой США и НАТО

— Я вижу здесь некоторую закономерность. Взять, к примеру, убийство Кеннеди. Если бы его брат победил на выборах, что в 1968 году казалось весьма вероятным (он вполне мог обойти Никсона и одержать победу)... Так вот, не было никаких сомнений в том, что, стань Роберт Кеннеди президентом, он бы добился расследования этого дела, поскольку обладал бы нужной властью. Но, разумеется, всё сложилось иначе.

В США могут досрочно освободить убийцу Роберта КеннедиПросто задумайтесь: почему убили Кеннеди? Это важный вопрос. Была администрация Рузвельта — весьма либеральная на фоне консервативных администраций Эйзенхауэра, а затем Трумэна, администраций времён холодной войны. Если бы президентом оставался Джон Кеннеди, который видел перспективу мирного сосуществования с Советским Союзом, — он подписал Договор о запрещении испытаний ядерного оружия. У него было видение мира, способного отойти от стратегической напряжённости, созданной Соединёнными Штатами после Второй мировой войны. Однако там вращались немалые деньги, очень немалые. headtopics.com

С 1950-х годов начались огромные, раздуваемые Эйзенхауэром вливания в грандиозную ядерную программу и военно-промышленный комплекс. А он как раз предупреждал о людях, которые пристраиваются к военной сфере ради денег. Кеннеди всё видел насквозь и хотел покончить с этим. Он хотел вернуться к тому, как было при Рузвельте, когда практиковался так называемый либерализм нового курса. Такова была его цель. Но республиканцы, консерваторы и сторонники жёсткой политики видели в этом угрозу, они его за это ненавидели, они боялись этого, потому что не хотели большой степени государственного вмешательства, которое ассоциируется с Рузвельтом. Понимаете, в чём дело?

Американцам очень близок принцип «Пусть государство не лезет в мои дела». Это наблюдается и сейчас: «Не говорите мне, что делать! Свобода, свобода и ещё раз свобода! В этой стране я могу делать всё что захочу. Хочу — стреляю, хочу — разгоняюсь до 240 км/ч. Что бы там ни было, на мою территорию не посягайте»...

© RTТогда-то у Кеннеди начались проблемы: некоторые его возненавидели из-за его усилий на юге страны по десегрегации учебных заведений, ради поддержки которой он направлял против (губернатора Алабамы. —RT) Джорджа Уоллеса войска. А в связи с крайне ожесточённым противостоянием в Миссисипи он направил для десегрегации университета штата своих заместителей, войска и федеральных маршалов. После двух этих очень важных событий от Кеннеди отвернулась значительная часть южан.

Вдобавок он не хотел направлять войска во Вьетнам и понемногу сокращал там американское присутствие, но сделал заявление — издал меморандум о действиях в сфере национальной безопасности. Он хотел разрядки напряжённости в отношениях с Кубой и подписал Договор о запрещении испытаний ядерного оружия с Советским Союзом. Даже если брать в расчёт только эти действия, ни один другой американский президент не смог бы изменить страну сильнее.

Вдобавок в Африке, Азии, Индонезии и даже в Европе вместе с де Голлем он стремился добиться либерализации. В Италии, где консерватизм упрочивался, Кеннеди хотел открыть путь левым, социалистам. Все эти шаги некоторых людей в Америке — назовём их реакционным блоком — пугали. Быть может, вы помните фильм «Семь дней в мае»? Как раз такой реакционный блок объединился вокруг генерала, который по сюжету книги возглавил попытку государственного переворота. Через всё это проходил и Кеннеди. Он сам говорил: «Если я снова подкачаю, если допущу ещё один Карибский кризис, залив Свиней, то с большой вероятностью может случиться путч». Так он и действовал. Он открыто выступал против всего этого. Он начинал терять контроль над ситуацией и понимал это. Обстановка в 1963-м была пугающей.

Взглянув на эту картину, вы поймёте, что в Америке есть лагерь, который никогда не изменится. В своё время эти люди ненавидели правление Рузвельта и его действия, а также боялись правления Кеннеди и их династии — прихода к власти в 1968-м его брата или Тедди Кеннеди, скажем, в 1976-м и так далее. Тогда Америку ждали бы ещё 20 лет «правления Рузвельта». Они не могли этого допустить и не гнушались ничем, поскольку это плохо для бизнеса.

— Рузвельт был далеко не изоляционист. Как вам удаётся рассмотреть в Кеннеди продолжателя его идей?— Удаётся. Если брать позицию Рузвельта в отношении строгого контроля над бизнесом — в этом смысле Кеннеди был на него похож, ведь когда в США разразился стальной кризис, он поступал так, как на его месте вёл бы себя и Рузвельт.

Что до изоляционизма, Рузвельт открыто говорил: «Нам следовало вмешаться в гражданскую войну в Испании». Он сожалел, что этого не сделал, отмечая, что допустил ошибку, поскольку впоследствии понял, насколько могущественны и опасны стали Гитлер и Муссолини, ведь они сотрудничали с войсками Франко во время гражданской войны. То была предтеча всех дальнейших событий.

В конце (Второй мировой. —RT) войны Рузвельт планировал обеспечение мира. Он отправился в Ялту... В этом главная цель поездки — прошу прощения, не в Ялту, а в Тегеран — на последний международный саммит с его участием. Рузвельт искал способ обеспечить устойчивый мир. Создание ООН, Организации Объединённых Наций, было его мечтой. Он мечтал о подлинном объединении стран и хотел, чтобы в её составе были США, Китай, Великобритания, Россия и Франция — пять держав, скажем так, с господствующим положением в данной организации, а не одна держава, возвышающаяся над всеми остальными.

Кеннеди добивался того же — в июне 1963 года в своей речи в Американском университете он сказал: «Мы не хотим Pax Americana, навязанного американским оружием». Это очень важная речь, которая ставит его в один ряд с Рузвельтом. Мне кажется, их позиции очень близки. И Джона Кеннеди пример Рузвельта во многом вдохновлял.

Прочитайте больше: RT на русском »

Вести-Москва. Каким будет Национальный космический центр в Москве

К 2023 году в Москве должны завершить строительство Национального космического центра. На одной территории будут сосредоточены сразу несколько ключевых предприятий Роскосмоса, а также исследовательские корпуса, научные кафедры, конструкторские бюро и опытное производство. Прочитайте больше >>

Ну да, они же не сумасшедшие этот олигофрен за деньги из бюджета рф любую туфту с умным видом скормит вате.

Чем всех так встревожил новый штамм B.1.1.529? Главное о пандемии из зарубежных СМИО новом варианте коронавируса, обнаруженном в Африке, и о том, как провериться на COVID-19 с помощью антигенного теста из аптеки и получить наиболее точный результат, — в обзоре зарубежных СМИ: После вакцины не тревожусь даже об орви. Не болели в этом году, иммунитет заметно улучшился Как нам объясняли «на пальцах» на курсе иммунологии, чем больше травим вирус, тем быстрее он мутирует.. проверено на крысах, тараканах, людях.. Новый штамп свиного гриппа что-то похожее не так ли?

От депрессии до слепоты. Неврологические последствия COVID-19Сегодня врачи и ученые уверенно говорят не только о физиологических последствиях короновируса, но и о неврологических. Герои репортажа «Новой» рассказывают, как они столкнулись со страшными постковидными синдромами. Спасибо, поржал. 🙂 это что, а сколько настоящих психов уже развелось и еще будет с маниями и ОКРами. Учёные - это кто вообще ? Кашпировские и Чумаки ?

Владимир Зеленский сделал сенсационное заявление о подготовке госпереворота на Украине. Новости. Первый каналПо его словам, некие агенты спецслужб предоставили информацию о сговоре кого-то с Украины и кого-то из России, и эти люди якобы готовы заплатить миллиард долларов. Как легко подняться и как легко упасть.Балом всегда правит свита,а король беззащитен

Почему христиане ссорятся из-за Рождественского постаУ православных начинается сорокадневный Рождественский пост. Богословы и верующие спорят о строгости и продолжительности говения: некоторые предлагают сократить РИА Новости, 28.11.2021 Гыыы. Священные холивары: бухать в пост или нет. Иной причины спора не вижу. интересно, a как это вы в пост, на 31 декабря бухаете у жрете, а потом до 7 января опять делаете вид, что поститесь ? Все православные уже говеют о другом.

Война между деньгами и властью«Вполне вероятно, что оппозиция, где ведущую роль играют деньги и телеканалы Рината Ахметова, решила действовать самостоятельно, увидев, насколько плохи дела у бездарного комика и его команды. В стране уже начались веерные отключения электроэнергии, запасов угля и газа на отопительный сезон недостаточно. Если Украина начнёт массово замерзать этой зимой, то Зеленскому точно мало не покажется. Это вполне способно вызвать массовые протесты, поскольку тепло — это необходимое условие выживания человека». Путлостановская вата секрет кирпичами, подглядывая как там дела у цивилизованной страны) Muhammad Qasim, a muslim and ummati of Prophet Muhammad SAW, has seen divine dreams for the future of Muslim ummah and the events to come. Many of his dreams are coming true. Now Muslims across the world are claiming he is Imam Al-Mahdi.

Новая газета - Novayagazeta.ruЦей кошмар нам не сниться але нас розбудить коли присниться прірва.... Если будет попытка переворота, надо будет не рассусоливать, а жестко и принципиально привлечь виновных к ответственности. Дворцовые перевороты это удел авторитарных деспотий. В современном, демократическом государстве такие методы смены власти не возможны в принципе. Побежишь, ещё как побежишь!!!