ТАСС, 26 августа. Главный тренер петербургского "Зенита" не понял многих судейских решений в матче пятого тура Тинькофф - Российской премьер-лиги против столичного "Динамо". Комментарий специалиста приводит пресс-служба петербургской команды.Встреча "Динамо" и "Зенита" прошла в среду в Москве и завершилась победой хозяев со счетом 1:0. У "Зенита" по ходу матча за две желтые карточки был удален полузащитник Вильмар Барриос.
"Какая разница, есть у нас вопросы или нет по удалению Барриоса? Давайте про судейство говорить либо хорошее, либо ничего, лучше ничего сегодня, я не понял многих решений", - сказал Семак. "Конечно, всегда обидно проигрывать, пропустили мяч после одного из немногочисленных стандартов, где хорошо сыграли футболисты "Динамо". Пытались отыграться, но, к сожалению, не получилось. Владели преимуществом, моменты были, пускай и не так много, но создавать моменты очень непросто, когда соперник обороняется практически вдесятером в своей штрафной площади.
"Замена Артема Дзюбы связана с тем, что нужно было разнообразить нашу игру, те навесы и длинные передачи, которые у нас были, не приносили большой пользы, потому что в центре у "Динамо" играли три высокорослых защитника, которые действовали достаточно компактно", - добавил специалист.
А что тут не понятного? Вовремя судьям надо проплачивать,вот! Это вам не газификация населения. Тут обещания не канают.
Не ужто Зенит проиграл?
Чуть поправлю Семака. Он сравнил судейство с покойником. Но полностью эта фраза звучит: О покойном (судействе в данном случае) либо хорошо, либо ничего, кроме правды.
И как теперь с этим жить
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: GazetaRu - 🏆 6. / 63 Прочитайте больше »