. В отличие от анонсированных в конце января поставок полутора десятков более современных Leopard 2, в этот раз речь идет о танках, которые в бундесвере сняты с вооружения еще 20 лет назад.
DW: Господин Ратс, в чем главные отличия между современным танком Leopard 2 и танком Leopard 1, находившимся на вооружении бундесвера с 1965 по 2003 год?выпускалось во времена, когда полноценная защита от бронебойных кумулятивных снарядов была технически невозможна. Они пробивали броню любой толщины. Не было смысла делать броню все толще и толще, потому что танк в конце концов просто не мог бы передвигаться.
Каждая новая модификация и первого, и второго поколения Leopard лучше предыдущей, но общее остается прежде всего одно - это подвижные танки на поле боя. - Каковы возможности Leopard 1 на поле боя по сравнению с самым распространенным танком российской армии Т-72?решающим фактором обычно становится уровень подготовки экипажа, а не модификация танка. Еще труднее сравнивать эти два танка, учитывая, что и тот, и другой имеют немало модификаций. Но если грубо обобщить, можно сказать, что Leopard-1 и Т-72 примерно сопоставимы по основным характеристикам, поскольку и концептуально разработаны были примерно в то же время.
Мастера, которые реставрируют старые танки для нашего музея, в конце концов всегда тоже находят какой-то выход. Проблемой для украинских механиков, безусловно, будет то, что им придется ремонтировать параллельно целый ряд отчасти старых моделей танков и другой техники из разных стран.
Сам не похвалишь, никто не похвалит.
Достаточно очевидно, что каждый будет считать свои танки лучшими.
Танки вообще бесполезны, дроны нужны боевые и авиация.
Главное преимущество модернизированного до уровня 1А5 Леопарда в том, что для выстрела этот танк не нуждается в отличие от советского Т 72 в короткой остановке. Это дает огромное преимущество на поле боя.
Блин, тут уже просто на хи-хи пробивает)))) Танки старые, но не металлолом, а на более хорошую технику Украина может даже не рассчитывать 🤡
Сильно сильно ,сравнивать советский и современный немецкий танк. Сравнили бы уже с т-34 ,а не с Т-90М ))
'не металлолом' - ну это армия РФ исправит
Директор музея.... Это сильно 😉
дарёному коню в зубы не смотрят
О российских танках давно уже ходят легенды. Россия - вторая армия мира
На Ленте вот что пишут: 'Генерал Чиркин заявил, что обещанные Киеву танки Leopard сильно уступают российским Т-90'
То есть Германия поставила на Украину груду металлолома?
Эксперт музея? Эсконаты что ли передают? Это пять ..
А что же вы про т90 ничего не пишите. Боитесь, что люди только по внешнему виду поймут, какие леопарды хлам ?
короче как обычно просто старье спихивают, которое наши ребята раздербанят на раз два
Живучесть танка в современном бою очень низкая, а совковых всех и того ниже.
Да похеру какими возможностями обладают эти танки.Их меньше по количеству,а значит толку от них будет 0.
Кстати в этих танках нужно 4 Тараса, один из которых заряжающий.
Раз эксперт говорит значит точно рухлядь
Так смешно читать твиты заБОТливых россиян о качестве Леопарда 1.
Эти леопарды уже старые, там полно ржавчин, у нас же в армии не только Т-72, а Т-90М, Армата, очевидно, что Леопарды не справятся
Ууу, деректор танкового музея , чем лучше ? больше посетителей собирают или что ?
Обладают преимуществом они , только если дойдут и то не факт , пока у вас есть только маленькая игрушка , а не настоящий танк
Лучше любого руснявого гавна
Сейчас не до танков Leopard -1 ‼️ Такого Землетрясения наверное и не помнят, число погибших ещё неизвестно ‼️
История со старыми немецкими танками эпохи СССР забавная. Выглядит как чистка гаражей перед приемкой на вооружение Германии новеньких сверкающих Абрамсов.
Leopard 1 vsjoravno lutse daze gordostju Putina tanka Armata. Vse pomnjat kak Armata zagloh prjamo na Krasnoi ploscadi? I dvigatel neudalos zavesti? Budte uvereni u Leopard 1 dvigatel zavedjotsa! I bronja dva raza tolsce cem u Armati!
:))))) директор танкового музея :)))))
Видимо оттого их и списали в 80-ых. Ничего, переможникам и не такое дрмо скармливали.
Хочешь танки? На, иди играй