10 августа газета New York Times выпустила расследование о том, как Россия якобы помогает ультраправой шведской партии «Шведские демократы» прийти к власти. Журналисты издания опасаются, что правые партии, наследники чуть ли не Гитлера, погрузят страну и всю Европу в мрак пещерной ксенофобии. Многие политики, обыватели и прогрессивные интеллектуалы по всей Европе опасаются, что правые партии несут Старому свету новые Темные века. «Лента.
Избирателей расстраивает вовсе не мировой порядок, в котором их стране досталась невыгодная позиция — экономические последствия создания ЕС оказались благоприятными для большинства его стран. Несмотря на порой абсурдные регуляции — вплоть до знаменитой директивы о кривизне огурцов — единое экономическое пространство признают благом даже многие евроскептики.
Но Германия — скорее исключение, потому что в большинстве европейских государств партии, выступившие против наплыва иностранцев, существовали задолго до кризиса 2015 года. И «Шведские демократы», и «Австрийская народная партия» отстаивали свои национальные интересы в парламентах и ранее — а волна недовольства миграционной политикой ЕС лишь помогла им усилиться, но не породила их.
Козни против европейской цивилизации теперь плетут «глобалисты» — обычно имеется в виду «Фонд Сороса» и его союзники. Отдельные политики, такие как представители венгерской партии «Йоббик», проявляют враждебность к евреям, однако это, как правило, касается политики Израиля и сионистского движения. И даже такие проявления антисемитизма — большая редкость среди европейских правых.
Но даже такой «национал-социализм» сильно отличается от того, который исповедовали немцы, когда пытались захватить мир. В Европе XXI века любой отход от либеральных ценностей воспринимается как возрождение фашизма, но ужасы, которые творились в прошлом веке, вряд ли повторятся в наше время. Современным националистам не нужны боевые отряды на улицах, погромы и репрессии против инакомыслящих — они добиваются своего вполне демократическими методами.
Высказывания этих социалистов прямо противоречат принципу свободы перемещения, который проповедовали Маркс и Ленин. Классики марксистской теории настаивали, что рабочие из разных стран должны не враждовать между собой, а объединиться против капиталистов — национализм для них был инструментом правящего класса, разделяющим сущностно единый мировой пролетариат.
Блядь, вся Россия помогает что ли , давайте называть вещи своими именами, если это делает правительство РФ , так и пишите- помогает правительство РФ
Так вернулись уже! Они.что рядом с границей их не заметили?
Ахаха, все ультраправые партии Европы сотрудничают с ра.шкой))) Так где истоки нацизма?
Ужос-ужос.....
Ну слабым режимным государствам всегда нужна сверх идея для легитимации власти.. в частности в России такой сверхидеей всегда был некий внешний враг, борьба с которым возводилась в ранг всеобщей народной цели. Если такого врага нет, то его надо придумать.....
Автор сам толком не понимает, о чём пишет, он ищет сходство во внешних признаках, а не в базисе.
Современный нацизм ничего общего с нацизмом Гитлера не имеет. И современные ультраправые партии совершенно не похожи на НСДАП, не все, конечно, но явно население Швеции не будет голосовать за неонацистов
Часто можно услышать обвинения, что ультраправые (поклонники Гитлера) в хороших отношениях с Кремлем. Дым без огня бывает?
если выбирать между 50% исламизации Европы через лет 10, то «Шведские демократы» звучит неплохо
если сам в гавне сидишь то гавно и экспортируешь
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Источник: tvrain - 🏆 15. / 59 Прочитайте больше »
Источник: GazetaRu - 🏆 6. / 63 Прочитайте больше »
Источник: РИА Новости - 🏆 16. / 59 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: GazetaRu - 🏆 6. / 63 Прочитайте больше »