После этого решения Верховный суд впервые высказался по поводу изъятия единственного жилья у банкротов. Он сформулировал ряд правил, которыми следует руководствоваться судам в таких ситуациях, в том числе дав право приобретать замещающее жилье не только кредитору, но и финансовому управляющему «за счет выручки от продажи имущества должника, находящегося в наличии», отмечает агентство. Вопрос об ограничении имущественного иммунитета обязательно должен обсуждаться на собрании кредиторов.
Также должна быть предусмотрена возможность прекращения торгов по продаже излишнего жилья, если цена упала ниже той, при которой с учетом покупки замещающего жилья не произойдет эффективное пополнение конкурной массы. Балыков задолжал Россельхозбанку 34,68 млн рублей. В рамках дела о банкротстве он попытался спасти от реализации свой земельный участок в 21 сотку и дом площадью 366,4 кв. м, отмечая, что это его единственное жилье. Суды двух инстанций отказались наделить дом и участок имущественным иммунитетом, но кассация встала на сторону Балыкова, не увидев в его действиях злоупотреблений.
ВС счел выводы всех трех инстанций преждевременными. И отправил дело Балыкова на новое рассмотрение, поручив судам учесть свои последние разъяснения.
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Источник: tvrain - 🏆 15. / 59 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Новая газета - Novayagazeta.ruправильно. чтоб знали, как бороться с коррупцией Не оштрафовал, а вякнул, что оштрафовал. Ни копейки эти путинские упыри не получат. Отлично!
Источник: novaya_gazeta - 🏆 18. / 53 Прочитайте больше »
Источник: РИА Новости - 🏆 16. / 59 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »