Очень полезное для граждан разъяснение сделал Верховный суд, когда изучил спор собственницы квартиры и фирмы-застройщика. Фирма из соображений экономии поставила в доме самые дешевые окна. Такие называют однокамерными. В итоге в новой квартире было шумно, пыльно, гуляли сквозняки. А главное, зимой было холодно, а летом - жарко.
Решить вопрос миром у хозяйки не вышло - пришлось идти в суд. А там решили спор в пользу застройщика. Но ВС сказал, что коллеги были не правы. Тогда собственница пошла к экспертам. Они посчитали, во что ей обойдется замена окон. Вышла солидная сумма. И гражданка отправилась в суд. В итоге суд решил, что стеклопакеты, установленные застройщиком, не хуже обещанных в договоре. Суд назначил выплаты собственнице, но стоимости замены окон на нормальные там не было. Апелляция и кассация согласились с таким подходом. Тогда хозяйка квартиры пошла в Верховный суд РФ.
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Источник: РИА Новости - 🏆 16. / 59 Прочитайте больше »
Источник: @kpru - 🏆 24. / 51 Прочитайте больше »
Источник: rgrus - 🏆 11. / 63 Прочитайте больше »
Источник: РИА Новости - 🏆 16. / 59 Прочитайте больше »
Суд арестовал активы российской 'дочки' Google на 500 млн рублейАрбитражный суд Москвы арестовал имущество ООО 'Гугл' (дочерняя компания американской Google LLC) на 500 млн рублей. Речь идет о денежных средствах, а также о движимом и недвижимом имуществе компании, следует из сообщения, размещенного в картотеке арбитражных дел.
Источник: rgrus - 🏆 11. / 63 Прочитайте больше »
Источник: @kpru - 🏆 24. / 51 Прочитайте больше »