И другие подобные комментарии сейчас массово пишут противники проекта проекта закона оДля тех, кто пропустил предыдущие серии, излагаю краткое содержание. Тема семейно-бытового насилия и необходимости противодействия ему возникает время от времени в российском парламенте последние десять лет, ранее такие законопроекты даже не доходили до рассмотрения.
Я и мои знакомые часто сталкиваемся с темой изъятия детей из семей. Например, недавно обратилась женщина, у которой опека угрожает отнять детей за провалившийся пол в деревянном доме . Опека изымает детей у родителей, тщетно ждущих переселения из аварийного жилья, у малообеспеченных семей, у матерей-одиночек. А если что-то случается с матерью, то шансы у детей попасть в детдом при живом отце или бабушках-дедушках и вовсе очень высоки.
Теперь поговорим о реальных, а не выдуманных недостатках проекта законопроекта о семейно-домашнем насилии. Проект действительно сырой и требует общественного обсуждения и доработки, при этом хочется, чтобы дискуссия утратила свой нынешний накал. Таким образом, как раз если человека избили до синяков, то это может быть отнесено к семейным побоям, которые сейчас являются административным правонарушением на первый раз, или к причинению лёгкого вреда здоровью, а не к сфере регулирования этого законопроекта.
И кстати, вы не заметили аналогию с выкидыванием данного закона в публичную плоскость с событиями в Гонконге? Там тоже скучный и ничем не роиесательный закон не имеющий отношения к 99% жителей привёл практически к революции. На вашем месте я бы подумал над этим.
Именно поэтому инициатор данного закона не начали с определения для кого он, поскольку, как только это будет прописано, сразу станет ясно что закон не нужен. Нужны лишь несколько профильных статей в УК и Коап. И все. Но ведь это же скучное работа по нормотворчеству, хайпа нет.
Любой нормативный документ начинается с ответа на один вопрос - для кого? Если начать документ с этого вопроса, по моему опыту 70% документов на этом заканчиваются. Потому что становится понятно что они не нужны.
С такими друзьями, никакие враги не нужны.
Вы хоть понимаете что вы сейчас своими руками - и конечно руководствуясь благими намерениями!!!! Ширите пропасть между властью и 90% населения, вы просто во всю культивируте недоверие. Эти обсуждения того чего ещё нет, вызывают обоснованные подозрения что нас собираются обмануть
Вы по сути предлагаете гражданам написать закон по ситуации с которой они ни когда не имели дело. Таких как минимум 90%. Эти граждане примеряют ситуацию на свой жизненный опыт и видят только негативные последствия закона. Поскольку у них семейного насилия нет.
Мальчики и девочки, вы по ходу вообще не соображаете что вы делаете. Я попытаюсь объяснить. Дочитайте до конца. 1 предпосылки почему ничего не получается у вас и такая негативная реакция - проблема семейного насилия в РФ очень сильно раздута.
Этот закон в конечном итоге приведёт к тому, что инстаграмных дур станет ещё больше, и тогда Россию ждёт не демографическая яма, а демографическая пропасть. Все эти законы под личиной заботы об обществе по-сути регулируют численность населения.
А как будет определятся степень психического насилия?!!! Так на глазок?!! Не купил жене сапоги и все? С женой поругался и что все жизнь не удалась, а вдруг в сердцах обозвали друг друга это что обе жертвы? Закон нужен но это определённо не то что нужно!!!
Насилие на Расее, это норма. Отсюда и расейские комплексы - ненависть, агрессия, коленоприклонность и конечо же доносы/стукачество.
интересно, отказ от прививок или от уроков секспросвета в школах будет считаться формой 'насилия' над детьми и будут ли в этих случаях выдаваться 'охранные грамоты' (иначе говоря - забирать детей из семей)?
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Источник: lentaruofficial - 🏆 5. / 63 Прочитайте больше »
Источник: РИА Новости - 🏆 16. / 59 Прочитайте больше »
Источник: GazetaRu - 🏆 6. / 63 Прочитайте больше »
Источник: lentaruofficial - 🏆 5. / 63 Прочитайте больше »
Источник: novaya_gazeta - 🏆 18. / 53 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »