Mais uma derrota na Justiça para Trump. Tribunal rejeita acusações de fraude na Filadélfia

Mais uma derrota na Justiça para Trump. Tribunal rejeita acusações de fraude na Filadélfia

28/11/2020 01:21:00

Mais uma derrota na Justiça para Trump. Tribunal rejeita acusações de fraude na Filadélfia

'Eleições livres e justas são a força vital da nossa democracia. As acusações de injustiça são graves', considerou o tribunal.

"Eleições livres e justas são a força vital da nossa democracia. As acusações de injustiça são graves", considerou o tribunal.O Presidente cessante norte-americano, Donald Trump, sofreu esta sexta-feira mais uma derrota na justiça após um tribunal federal de apelação em Filadélfia ter rejeitado o último esforço dos seus representantes legais para contestar os resultados eleitorais no Estado da Pensilvânia.

Marcelo e o fecho das escolas: 'Vamos esperar para ver' Sporting reage à ameaça do FC Porto: “Se não quiserem jogar, mais fácil para nós” Covid-19. Eurogrupo reconhece necessidade de manter apoio à economia

Os advogados de Donald Trump prometeram, no entanto, apelar para a Supremo Tribunal, apesar da avaliação dos juízes ter revelado que"as reivindicações da campanha não são válidas"."Eleições livres e justas são a força vital da nossa democracia.

As acusações de injustiça são graves. Mas chamar uma eleição injusta não significa que seja. As acusações exigem alegações específicas e, em seguida, provas. Não temos nenhum dos dois aqui", escreveu o juiz Stephanos Bibas, nomeado por Trump, e que integra um painel de três juízes, todos indicados por presidentes republicanos. headtopics.com

Representantes de Trump não apresentaram provas de fraudeEste pedido de contestação dos resultados eleitorais foi discutido na semana passada num tribunal federal pelo advogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, que defendeu durante um discurso de cinco horas que a eleição presidencial deste ano tinha sido marcada por fraude generalizada na Pensilvânia.

No entanto,nenhuma prova em concreto foi apresentada em tribunal.O juiz Matthew Brann sublinhou que a reclamação da equipa de Trump estava cheia de erros e"como o monstro de Frankenstein, foi costurada a esmo",negando o direito do advogado a alterá-la pela segunda vez

.O tribunal de apelaçãoclassificou as alterações como"fúteis", num painel composto pelo juiz-chef Brooks Smith e o juiz Michael Chagares, juntamente com Stephanos Bibas."Os eleitores, não os advogados, escolhem o presidente. Boletins de voto, não argumentos, decidem eleições", destacou Bibas no parecer, que também negou o pedido da campanha de Trump para impedir o estado de certificar os resultados.

Pensilvânia certifica vitória de BidenAs autoridades da Pensilvânia anunciaram na terça-feira que tinham certificado a sua contagem de votos, a favor do presidente eleito Joe Biden,que derrotou Trump por mais de 80 mil votos naquele Estado headtopics.com

FBI diz que invasora do Congresso esperava vender computador de Pelosi à Rússia O poder do medo Melania Trump despede-se da Casa Branca com apelos ao amor e à paz

.A nível nacional, Biden e a vice-presidente Kamala Harris obtiveram perto de 80 milhões de votos,um recorde nas eleições presidenciais dos Estados Unidos.Donald Trump revelou queespera que o Supremo Tribunal intervenhanestes processos judiciais como aconteceu em 2000, quando decidiu interromper a contagem de votos na Flórida e entregou a eleição ao republicano George W. Bush.

Desde as eleições, a 3 de novembro, Trump e a sua equipa têm apelidado a votação como fraudulenta e apresentaram uma série de ações judiciais para tentar bloquear os resultados em seis estados-chave para o desfecho da eleição.

Até agora têm obtido pouca 'simpatia' por parte dos juízes,com praticamente todos a rejeitarem as reclamações Consulte Mais informação: SIC Notícias »